谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。
据极目新闻报道，6月15日，北京语言大学商学院教授张爱玲在清华大学校园内被枯树枝砸中。根据清华大学消息，当天，系为校园提供园林绿化服务的校外企业违规移除枯树造成，后伤者经全力抢救不幸去世。20日，涉事绿化公司工作人员告诉极目新闻记者，听说了相关事件，但不了解详情。
极目新闻记者查询到了一份2024年2月发布的清华大学园林绿化养护服务采购中标公告。公告显示，中标单位为北京绿京华生态园林股份有限公司，中标产品为园林绿化养护管理服务。
也就是说，这家公司是经过公开招标成为清华大学园林绿化养护服务商的，正常情况下，能够承接到清华大学这样的大客户、优质客户、高端客户，没有一定实力，没有较高的专业能力和管理水平，是不可能参与投标的，更是不可能中标的。
而媒体通过查询相关资料了解到，涉事公司成立于2000年，位于北京市，是一家以从事公共设施管理业为主的企业，企业注册资本6843.3264万元人民币。单纯从注册资本来看，这是一家不算小的企业，能够中标似乎可以理解。而股份公司的名头，也让这家企业更多了一份被信任的筹码。即便是新三板公司，好丑也是一家股份公司，如果能够转板，就可以到主板市场融资了。
问题是，媒体也了解到，这家公司也是一家涉案较多的公司，涉及的司法案件多达45件。到底涉及哪些司法案件，有没有诚信、质量、服务等方面的案件，清华大学在公开招标时，有没有对绿京华公司的情况进行过核查。如果清华大学对招标工作十分负责，对投标单位信誉等有要求很高的话，对涉及司法案件较多的企业，是应当有所考虑的。一定程度上，是会将其排除在外的。
而从实际情况来看，绿京华公司似乎并没有受到影响。不仅没有影响，反而最终中标了。到底是因为实力而中的标，还是有其他方面的原因，外界自然不知。只是，移除枯树过程中导致行人死亡事件的发生，也就不能不让人对绿京华公司的中标产生质疑了。
想一想，在校园内移除枯树这样的工作，应当十分慎重而小心，要在移除过程中，设置安全区域，避免行人通行。而从案件发生来看，涉事企业显然没有这样做，表现得非常业余、非常不专业，根本不象一家专业的园林服务公司。那么，这家公司是如何中标的呢？清华大学又是如何把关的呢？对涉事公司移除枯树的错误做法，又没有及时指正呢？
我们不能随意怀疑清华大学的校内园林服务招标存在暗箱操作现象，作为国内顶尖大学，这方面的工作应当是比较规范的。毕竟，清华大学也有园林方面的相关专业，对如何才能更好地做好园林服务工作，是有经验的，不应当对不专业现象持容忍态度的。但是，发生这样的事，也就无法让人不对招标工作产生质疑了，也无法让人不对中标企业的园林服务能力产生怀疑。真正有资质、有服务能力、管理规范的企业，是不可能做出如此缺乏专业素质的事的，是会非常注意每一处细节的。尤其涉及安全方面的工作，更要做到精细又精细、认真又认真。
退一步讲，就算涉事公司具有很强的实力，完全有能力承担清华大学园林服务这样的工作。但是，发生这样的恶性事件，实力再强，可能也是只有皮囊，在管理方面存在很大问题，从管理层到员工都没有安全意识、细节意识、精细意识，都很难称得上是一家真正有实力、有能力、有管理水平的企业。
所以，此起事件也提醒我们，不管哪个单位，在招标过程中，都要对投标单位的情况进行深入全面的核查，如果发现涉及司法案件太多的单位，是不能投标的。管理薄弱的单位，尤其发生各种安全事故较多的单位，是绝对不能投标的，必须删除的。不然，谁也无法保证，他们不会惹事。那么，清华大学认识到问题的严重性了吗？此起事件，是不是只有涉事企业要吸取教训呢？
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经