核威慑曝光，巴铁站出来了！伊朗总统佩泽希齐扬在6月16日的公开表态中透露，巴基斯坦参议院不仅明确谴责以色列的军事行动，还承诺在伊朗需要时提供军事支持，甚至包括在以色列对伊朗发动核打击时协助伊朗进行核反击。这一表态无疑使本已紧张的以伊冲突进一步升级，同时也引发外界对巴基斯坦立场的强烈关注。
巴基斯坦作为伊朗的邻国，长期以来与德黑兰保持着复杂的关系，既有合作也有摩擦。巴国防部长赫瓦贾·阿西夫（Khawaja Asif）近日在巴国民议会会议上强硬表示，巴伊是邻国，两国有着数百年的良好关系，巴方将“将尽一切可能与伊朗站在一起”，维护伊朗的国家利益，他还呼吁伊斯兰世界必须要团结起来。那么，为何巴基斯坦会在如此敏感的局势下向伊朗做出如此强硬的承诺？这背后涉及哪些地缘因素呢？
那么首先我们看伊朗总统的表态是真实承诺还是战略威慑呢？佩泽希齐扬的发言是在以色列与伊朗冲突进入第四天时提出的，此时双方已互射导弹，以色列的“崛起雄狮”行动与伊朗的“真实承诺3”回击使局势持续升温。在这样的背景下，伊朗总统突然提及巴基斯坦的“核反击承诺”，在一定程度上就是威慑以色列，毕竟，以色列是事实上拥有核武器的国家。
而同时伊朗总统发表这番表态也可能有以下几个目的：
第1. 强化威慑：以色列拥有核武器，而伊朗虽未公开承认拥核，但一直被视为潜在的核门槛国家。伊朗此番表态意在向以色列传递信号——即便遭受核打击，伊朗也有盟友支持，不会孤立无援。
第2. 争取国际支持：伊朗希望借助巴基斯坦的承诺，向国际社会展示其并非孤军奋战，从而影响西方国家对以色列的支持力度。
第3. 试探巴基斯坦的真实立场：尽管巴基斯坦官方尚未正式回应，但伊朗选择此时公开这一信息，可能是在测试巴方的实际态度，甚至可能借此施压巴基斯坦进一步站队。
然而，巴基斯坦是否会真正履行这一承诺仍存疑。历史上，巴基斯坦与伊朗的关系并非铁板一块，两国曾在2024年初因跨境反恐行动爆发军事冲突，甚至互相轰炸对方领土。尽管随后迅速和解，但这一事件表明两国关系存在一定脆弱性。
其次，我们就要看巴基斯坦为何支持伊朗？如果巴基斯坦确实向伊朗做出此类承诺，其动机可能涉及以下几个关键因素：
其1. 反以色列情绪与国内政治压力。巴基斯坦国内存在强烈的反以色列情绪，尤其是在巴勒斯坦问题上，巴基斯坦政府长期支持巴勒斯坦事业。若在伊朗遭受以色列打击时袖手旁观，可能引发国内民众和宗教势力的强烈不满。
其2. 中俄因素：巴基斯坦的战略平衡。巴基斯坦与中国关系密切，而中国与伊朗在能源和经济合作上日益深化。如果中国在背后推动巴基斯坦支持伊朗，巴方可能出于战略利益考虑而做出承诺。此外，俄罗斯近年来与伊朗军事合作密切，巴基斯坦也可能借此机会向俄罗斯示好。
其3. 对抗印度：伊朗作为潜在盟友。印度与以色列关系密切，尤其在军事合作上。若巴基斯坦支持伊朗，可在一定程度上牵制印度在中东的影响力。此外，2024年初伊朗与巴基斯坦冲突时，印度曾公开支持伊朗，这可能导致巴基斯坦调整策略，避免进一步孤立。
其4. 经济与能源合作。伊朗是巴基斯坦的重要能源供应国，尤其是在天然气领域。若伊朗因冲突陷入困境，可能影响巴基斯坦的能源安全。因此，巴方可能希望通过支持伊朗来确保自身经济利益。
那我们又不得不质疑核反击承诺的真实性，以及潜在风险。佩泽希齐扬提到巴基斯坦承诺在核打击时协助伊朗进行核反击，这一说法极为敏感。目前，巴基斯坦是公认的核武器国家，而伊朗尚未公开拥有核武能力。如果巴基斯坦真的做出此类承诺，这可能导致国际社会对核不扩散体系的进一步担忧，尤其是美国、以色列和西方国家可能加大对巴基斯坦的施压。 然而，巴基斯坦尚未正式确认这一承诺，因此不排除伊朗有意夸大盟友支持的可能性。
那么，巴基斯坦的承诺是战略棋子还是真实联盟？伊朗总统佩泽希齐扬的表态无疑加剧了中东局势的紧张，而巴基斯坦的角色成为关键变量。如果巴方确实承诺在核打击时支持伊朗，这将标志着中东地缘政治的重大转变。然而，更可能的情况是，伊朗借此强化威慑，而巴基斯坦则谨慎避免直接卷入冲突。若巴方保持沉默或模糊表态，可能意味着伊朗的声明更多是心理战；若巴方明确支持，则可能引发更广泛的地缘震荡。