前言
雷克沙这个牌子如果你需要用到相机的话，会非常熟悉。诸如存储卡这些设备都有不错的名声。当然其实雷克沙也做固态硬盘。在很早以前，我们就测试过雷克沙的一些SATA或者NVMe硬盘。趁着这次PCIe 5.0浪潮，我们来看看雷克沙做的旗舰硬盘会有怎样的性能表现。
雷克沙 NM1090 PRO 4T 规格：
规格：M.2 2280
容量：4TB
标称顺序读写：14000/13000 MB/s
标称随机读写：2100K/1700K IOPS
接口：PCIe 5.0 x4
寿命：2800TBW
协议：NVMe 2.0
颗粒：美光 3D B58R 232L TLC
SLC缓存：~784GB
售价：2899
外观一览
雷克沙的包装比较简单，一个塑形盒子+外包装。
国产品牌特有的露出SN码，方便确认盒盘SN码相同。
包装附带说明书，以及一颗M.2螺丝，螺丝用胶布封上，避免拆卸时掉落。
盘体简单一览，没什么太多说的，SN码这面与保修有关不要撕。
拆解一览
NM1090PRO同样采用SMI SM2508G，和致态TiPro9000一个主控。不同的是，NM1090PRO采用了四颗颗粒，以及江波龙自己的DRAM颗粒。
主控就不多说了，SM2508G，6nm工艺搭配4颗Cortex-R8。
缓存颗粒为江波龙 32Gb LPDDR4x 3200。编号FLXC2004G-N1。这颗缓存目前只有江波龙官网的容量大小信息，至于他的具体运行频率不得而知。不过考虑到SM2508G最高支持3200，所以频率应该也在这里徘徊。
存储颗粒标签信息为江波龙Longsys RC88TAA48821024。通过Flash ID检测为美光 3D 232L B58R TLC。这是美光最新的颗粒，采用两个116L层堆叠而成，每平方毫米密度为14.6Gb/mm²，对比国产长江存储X4-9070的15.47 Gb/mm²而言稍低一点。性能方面，美光仅支持2400MT/s，而国产是能支持到3600MT/s。就颗粒性能而言，国产更优。不过可惜本次测试的型号是8Tb，横向对比的意义不大。
测试
测试项目：
①：ASSSD 2.0.7316.34247 5G
②：CrystalDiskMark 8.0.6 16G
③：TX-bench下空盘状态对比85%满盘
（1、2）95%顺序读取（写入）/5%随机写入（读取）（模拟系统盘下读写大型数据）
（3、4）50%随机（顺序）读取/50%随机（顺序）写入（模拟非系统盘内数据读写）
（5）80%顺序写入/20%顺序读取（模拟常见大型数据读写）
（6）60%顺序写入/40%随机写入（模拟混合写入队列）
*所有混合队列读写任务使用QD8，模拟日常系统使用的队列深度，持续时间为60秒
④：温度表现
测试平台：
CPU： Intel Core i9 14900K
主板：华硕 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
内存：金百达 黑刃 32GB×2 DDR5 6000 C36
主硬盘：浦科特 M9PY+ 512G
散热：鑫谷 昆仑MU-360 ARGB
电源：鑫谷 昆仑 KE-1300P 冰山版
环境温度：26℃
系统版本：Windows 11 24H2
测试固态选择第一条PCI-E直连通道，并有一颗12cm风扇进行直吹。
CrystalDiskInfo：
全新硬盘。
AS SSD Benchmark：
AS-SSD娱乐跑分方面，4K写入性能居然超过400MB！不过读取速度有经典的偏科了。，4K-64T也不到3000MB，表现平平。
CrystalDiskMark：
CDM跑分方面，顺序读写很轻松的达到了标称值。在Q64T1的情况下，4K读取居然跑出了1320.12MB。而Q8T8下，4K写入也跑出了傲腾的水平，美光的颗粒居然那么猛？
TX bench：
（读写速度，MB/s）
（延迟，ms）
图表阅读方法：同时测试读写时，左边纵坐标为读取单位，右边纵坐标为写入单位。横坐标为时间，从左到右从上到下阅读。
首先我们来看看左一排的95%顺序读取/5%随机写入，模拟的是系统盘进行大规模读取时系统所能留有的冗余运作空间。NM1090 PRO的性能表现和TiPro 9000很类似，都会在空盘写入出现一些小幅下跌。读取方面的性能基本没差。
中一排为95%顺序写入/5%随机读取，模拟的是系统盘进行大规模写入时系统所能留有的冗余运作空间。空盘下的NM1090 PRO提供5.15MB/s的随机读取性能，和TiPro9000差不多。而85%满盘后的NM1090 PRO开始比TiPro9000多100左右的写入速度，4颗美光颗粒的优势逐渐凸显。
右一排与左二排分别为顺序与随机的50%读取/50%写入，模拟的是非系统盘内进行的读写操作。NM1090 PRO的满盘读写达到2400MB/s和200MB/s的顺序和随机同时读写，对比TiPro9000的1800MB/s和170MB/s优势很明显。这同样和PCB01和傲腾一个水平线。
中二排为80%顺序写入/20%顺序读取，模拟的是常见大型数据的读写操作。NM1090 PRO在28读写下的表现十分优异，顺序写入基本跑满接近10GB/s，满盘写入的速度也达到了4700MB/s。近乎于TiPro9000的两倍，远超傲腾的4000MB/s。
右二排为60%顺序写入/40%随机写入，模拟的是不常见的大规模混合写入，比如一些下载，缓存队列等。空盘下NM1090 PRO的速度达到了12400MB/s，满盘速度则下降到3800MB/s。
SLC缓存与温度表现：
SLC缓存测试采用Txbench RAW模式进行写入。
从测试结果来看，NM1090 PRO的策略和TiPro9000并没有太大区别，都是SLC缓存，TLC直写到最后Writeback的方式来处理数据。不过对比之下，长江的TLC直写能提供接近7000MB/s的速度，而美光的232L颗粒只有大约6500MB/s左右的速度。有差距，但不大。这么看长江的TLC实际还能发挥？
温度方面，因为NM1090 PRO采用了双面设计，一定程度上把散热分摊了开来，所以温度不算很高，只有最高62度的记录。不过这也是因为华硕的第一个槽是双面散热的，如果放到单面槽里，估计会热不少。
总结
凭借4颗8Tb颗粒的优势，雷克沙NM1090 PRO 4T把成绩刷到了第4的位置，虽然很可惜没能刷下P44 Pro 2T，但他再一次把读写速度刷到了一个新的高度，击败了没当几天第1的PCB01 2T。说实话我是没想到雷克沙居然会比TiPro更快还更便宜，毕竟我印象中的美光颗粒表现很一般。
目前NM1090 PRO 4T 2899前一百单还送100元京东E卡，相当于2799入手，在带缓存的5.0 SSD里面性价比还不错，就是不知道还有什么更强的家用SSD能刷下P44 Pro了，哎，5.0盘们给点力啊！
附录