当战机“呼呼”地呼啸而过时，战火在那广阔的天空中熊熊燃起。有人不禁会发问：在空战时，究竟能否首先将对方的预警机予以击落呢？
这并非是一个简简单单的技术层面的问题，而是与整个战争的全局息息相关的极为关键的一环。近期印度和巴基斯坦之间的空中冲突，再度把这个话题推向了舆论的风口浪尖之上。
据印度媒体报道，印度在反击巴基斯坦的无人机以及导弹袭击之时，不仅击落了多架巴基斯坦的战斗机，还成功地击中了巴基斯坦的一架预警机——AWACS。
这种“空中哨兵”，无疑是现代空战中必不可少的指挥中枢，它可以轻松高效地、清晰直观地监控数百公里范围内的空域，与此同时还能指引战机进行作战，因此被誉为“天空中的眼睛”，确实是一种极为关键的存在。
印度此次将预警机击落，这就相当于把对手的重要神经中枢给打掉了，从而大幅削弱了巴基斯坦在空中的监控以及指挥能力。
但巴基斯坦方面却坚决否认（己方损失预警机，双方各持己见，消息纷杂难以分辨真假。印度也并未全然公开确认所有击落的细节情况，战场信息的繁杂，以及双方的宣传战，致使真相被笼罩上了一层迷雾。这场空战的具体细节，恐怕唯有当事双方，心里有数。
这样空战中，先击落预警机到底合不合法呢？有人讲预警机本身并不携带武器，是非战斗机，击落它是不是违反了战争法呢？答案是否定的。预警机虽不会直接开火，但是它却是战斗指挥的重要组成部分，会直接影响敌方的战斗力以及态势感知。
国际军事观点一般认为，预警机属于合法的军事目标，击落它是一种合理的战术行动，并不构成战争罪。
预警机的战术价值，极为关键，它可以提前，发现敌机，在对方进入射程之前，就做出评估，与此同时还能有效地调度己方战机，进行拦截，甚至能够精准地指引，导弹发动打击。
不过如果能够将预警机成功击毁，这样敌方空军的响应速度，和作战效率，将会显著降低，其空中优势，也会很快消失。因此优先摧毁预警机，便能够在战场上，为己方获取至关重要的主动地位。
这次印巴空战，印度击落巴基斯坦预警机的消息，无疑是对巴基斯坦空军的一次重击。印度军方宣称，这一行动，有效地削弱了巴方的空中监视和指挥能力，提升了印度的空中优势。从战术角度看，这是一招狠棋。
但也有人提醒，空战并非单方面的较量。巴基斯坦“声称”击落了多架印度战机，印度却“否认”有损失双方互不相让，信息战同样激烈。这让人看到，现代战争不仅仅是武器的较量，更是信息、心理以及策略的博弈。
作为旁观者，我们更应理性地看待这场冲突。在空战中，击落预警机，固然是战术上的一个重要环节，不过和平，才是最终的目标。
印巴两国同为核武国家，任何的升级，都有可能带来灾难性的后果。希望双方能够借助对话，去化解矛盾，避免冲突的进一步扩大。
印度这次在天空中所展现出的战斗能力，以及其指挥能力，彰显了其空军的现代化和技术层面的进步。击落对方的预警机，显示了印度对于空中战场态势的掌控能力，与此同时也体现出了印度军队在训练以及装备水平上的提升。这种实力的提升，乃是国家安全与民族自信的重要保障。
同样巴基斯坦迅速地展开了回击，并且他们在空防领域所具备的能力，也把这支部队的战斗决心和战略持久力充分展现了出来。
两个国家军事实力的相互较量，这个过程不但推动了南亚地区军事科技与作战策略的发展，还向全世界发出了警示，让大家都要重视这一区域和平与发展的重要意义。
空战中先击落预警机，这是战场上的“先手棋”，它让敌人失去了眼睛，也失去了耳朵，从而削弱了指挥能力，赢得了主动权。
但在这背后，却有着对战争残酷性的深深提醒。战争没有赢家，只有受害者。技术与战术的进步，最终应当服务于和平与安全，而非无尽的对抗。
你怎么看空战中击落预警机这件事？你觉得先击落预警机是合理的战术，还是应该避免的极端行为？欢迎留言分享你的观点，让我们一起聊聊现代空战的规则与未来的和平可能。
封面及正文图片均由AI生成。
参考来源和⽂献:
1. 国防部人才招募中心，《21世纪中共空军用兵思想》，2021年
2. 刘冠邦、张昕、郑明，《美军空战场杀伤链发展与启示》，《杀伤链》专题，2024年
3. 网易军事，《印巴冲突折射未来战争特征和启示》，2025年5月12日
4. Queguiner, P., 《规制作战行为法律中的预防性措施》，国际红十字委员会国际评论，2023年
5. 马浩亮，《协同作战/空警助阵反隐身威龙歼敌占先机》，大公网，2022年3月28日
6. 维基百科，《福克兰战争》，2025年4月2日更新
7. 网易军事，《被歼10打败后，印军不敢再战，却转头对中国造的水电站发动袭击》，2025年5月10日
8. 孙立行，《现代空战中预警机的战略价值及其防护对策》，《国防科技》2023年第4期
9. 张伟，《空中预警机的战术运用与法律地位研究》，《军事法学》2022年第2期
10. 李明，《印巴空战中的信息战与电子战分析》，《国际军事评论》2024年第1期