5月9日，巴基斯坦空军首次公布5·7空战详细过程，以雷达数据、通信记录等实证揭开这场“信息迷雾”中的关键战役。
这场被称为“人类首次典型超视距空战”的对决，不仅以6:0的悬殊战果震惊世界，更展现了中国军工体系化作战理念的实战价值。
一、空战全景：体系对抗碾压单机优势
1、兵力投入：印军出动72架战机（含法制“阵风”、俄制苏-30/MiG-29及以制无人机），巴军以42架“全华班”战机（歼-10CE、“枭龙”搭配ZDK-03预警机）应战。
2、技术路径：
巴方依托预警机构建战场数据链，实现100-160公里超视距探测，先敌发现印军“阵风”对地突击编队；
歼-10CE与“枭龙”发射PL-15E中远程空空导弹，在印军导弹射程外实施拦截，6架印机均被击落于印度境内，印证“防区外打击”战术有效性；
全程未发生近距离缠斗，完全依托雷达、数据链与导弹完成“发现-锁定-攻击-评估”闭环，体现信息化战争特征。
3、关键数据：详情看图四
二、胜负密码：中国军工的“体系化作战”实践
巴方披露的战术细节，与中国空军近20年探索的“基于信息系统的体系作战”高度吻合：
1、预警机中枢作用：ZDK-03预警机提供早期预警与目标分配，使巴军战机升空7分钟即完成战场态势构建，比印军“阵风”编队提前形成战术优势。
2、数据链融合能力：歼-10CE与“枭龙”通过中国研发的数据链共享信息，实现多机协同攻击，而印军“阵风”“苏-30”等机型因来自多国体系，难以形成有效联动。
3、导弹性能压制：PL-15E射程（约150公里）超越印军主力空空导弹（如法制“米卡”射程80公里），确保巴军始终占据攻击主动权。
4、训练理念领先：巴方飞行员年训练时长240小时，侧重超视距战术与体系协同；印军虽装备先进战机，却因“重单机表演、轻体系配合”导致战场脱节。
《金融时报》指出，西方正急切分析歼-10CE的雷达与电子信号特征，试图破解中国体系作战的“数据密码”，侧面印证巴方战术对全球军事变革的冲击。
三、战略启示：高端战争的“维度碾压”逻辑
这场空战打破三大传统认知：
1、单件装备神话破灭：印军“阵风”被视为“4.5代机标杆”，但缺乏体系支撑仍难逃被击落命运，印证“去中心化作战体系”中，单件装备仅是“能力模块”而非“胜负手”。
2、体系作战的经济性：巴方以性价比更高的“枭龙”（单价约1500万美元）搭配歼-10CE（约4000万美元），击败印军“阵风”（2.4亿美元/架）与苏-30（6000万美元/架），证明体系优势可弥补装备单价差距。
3、战争维度的升维打击：美军在海湾战争的超视距作战依托代差碾压，而巴方以同代装备实现体系压制，揭示未来战争胜负手在于“作战理念迭代”——能否将装备、数据、人员整合成有机整体，形成“系统战斗力”。
中国空军“红剑”演习20年磨一剑，早已验证“体系制胜”理念。
此次巴方实战，相当于为中国军工体系做了一次“压力测试”：从预警机到战斗机、导弹再到数据链，全流程经受住高强度对抗检验，标志着中国“基于网络智能的体系作战”已走向成熟。
四、未来挑战：从实战经验到军事变革
对中国而言，此战提供双重启示：
1、装备发展：需加速推进“全要素联网”，让每一件装备成为体系节点而非信息孤岛。
正如美军反思F-22停产时所言，高端战争中“能联网的导弹比隐身战机更重要”。
2、理念传播：需打破“明星装备崇拜”，通过舆论引导社会认知向“体系作战”转型。
巴方用实战证明，即便非顶级强国，只要吃透体系化战术，亦可击败装备优势对手。
印巴空战的硝烟渐散，但它引发的军事变革思考才刚刚开始。
当战争从“武器性能比拼”转向“体系生态对抗”，中国近20年的战略预判与技术积累，正在收获越来越多的实战印证。
这或许才是这场边境冲突，带给世界最深远的启示。