买卖合同纠纷要素式答辩状的操作指引和注意事项
在买卖合同纠纷中，要素式答辩状的填写需围绕案件核心争议点展开，同时可根据实际情况选择是否提交传统答辩状。以下是具体操作指引及注意事项：
一、要素式答辩状的填写要点
（一）结构与内容
要素式答辩状采用表格化形式，需逐项回应原告的诉讼请求及事实理由。根据最高人民法院发布的示范文本，主要包含以下要素：
当事人信息：需完整填写答辩人（自然人或法人）的身份信息、送达地址及联系方式。若为法人，需注明统一社会信用代码、法定代表人信息。
答辩事项：针对原告的诉讼请求（如给付价款、违约金、解除合同等），勾选 “有异议” 或 “无异议”，并填写具体事实和理由。例如：
对 “给付价款” 的异议：可说明合同约定的付款条件未成就（如未验收合格），或已支付部分款项的证据。
对 “迟延履行利息” 的异议：可主张合同未约定利息，或原告主张的利率过高（如超过 LPR 的 4 倍）。
事实与理由：围绕合同签订、履行情况、争议焦点等要素，逐项回应原告的指控。例如：
对 “合同签订主体” 的异议：指出实际签约方为第三方公司，答辩人仅为代理人。
对 “标的物质量” 的异议：提供质量检验报告或双方协商记录，证明标的物符合约定。
答辩依据：引用合同条款（如《买卖合同》第 X 条）及法律条文（如《民法典》第 577 条关于违约责任的规定），增强答辩的合法性。
证据清单：另附页列明证据名称、来源及证明目的，如合同原件、付款凭证、沟通记录等。
（二）填写注意事项
准确性与完整性：
对原告的每项诉讼请求均需明确表态，避免模糊表述（如 “部分认可” 需具体说明）。
事实陈述需与证据对应，例如在 “价款支付情况” 中注明已支付金额及转账凭证编号。
法律依据的引用：
优先引用合同条款，再援引法律条文。例如：“根据双方《买卖合同》第 4 条约定，付款条件为验收合格后 30 日内支付，现原告未完成验收，无权主张付款”。
争议焦点的提炼：
若案件涉及多个争议点（如质量争议与付款争议并存），可在 “其他需要说明的内容” 中补充详细分析。
二、是否需要同时递交传统答辩状？
（一）法院的态度
根据最高人民法院的规定，要素式答辩状与传统答辩状具有同等法律效力，法院允许当事人选择提交其中一种或同时提交两种。具体规则如下：
优先使用要素式答辩状：
自 2025 年 1 月 1 日起，全国法院全面推广要素式答辩状，尤其适用于买卖合同纠纷等 11 类常见案件。
要素式答辩状有助于快速梳理争议焦点，提高审判效率，法官可直接根据要素表归纳争议点。
允许补充传统答辩状：
若要素式表格无法充分表达复杂事实（如涉及多重法律关系、需详细论证的抗辩理由），可同步提交传统答辩状。
传统答辩状需包含首部、正文、尾部等完整结构，详细阐述事实和法律依据。
（二）实践建议
简单案件：
仅提交要素式答辩状即可。例如，对原告主张的欠款金额无异议，但需说明逾期原因（如疫情导致资金困难），可在要素表中勾选 “有异议” 并简要说明。
复杂案件：
建议同时提交传统答辩状。例如：
涉及合同效力争议（如主张合同无效），需详细引用《民法典》第 153 条关于违反强制性规定的条款。
存在反诉请求（如要求原告赔偿损失），需在传统答辩状中明确反诉的事实和法律依据。
风险提示：
若仅提交传统答辩状，可能因格式不符合要求导致立案延迟或被要求补正。
若提交要素式答辩状，需确保要素表内容完整，避免遗漏关键抗辩点（如质量异议期限已过）。
三、要素式答辩状的优势与局限
（一）优势
高效性：通过勾选和简短填写，可快速完成答辩，节省时间和精力。
聚焦争议点：要素表引导当事人围绕核心问题展开，避免冗长陈述。
证据指引：要素表中 “证据清单” 部分提示当事人提交相关证据，减少因举证不足导致的败诉风险。
（二）局限
灵活性不足：对复杂案件的事实和法律论证可能不够充分，需结合传统答辩状补充。
格式限制：部分法院要求严格按照示范文本填写，可能无法完全涵盖个案特殊情况。
四、典型案例参考
在某买卖合同纠纷中，被告通过要素式答辩状勾选 “对给付价款有异议”，并说明 “原告交付的货物存在质量问题，且未提供验收合格证明”，同时提交质量检测报告作为证据。法院结合要素表和传统答辩状中的详细分析，最终认定被告有权拒付剩余货款。
五、操作步骤
获取模板：
通过微信小程序 “人民法院在线服务” 或法院官网下载要素式答辩状模板。
立案大厅提供纸质版模板及填写指引。
填写要素表：
逐项勾选异议并填写事实理由，引用合同条款和法律条文。
另附证据清单，注明证据名称及证明目的。
决定是否提交传统答辩状：
简单案件：仅提交要素式答辩状。
复杂案件：同时提交传统答辩状，详细阐述抗辩理由。
提交材料：
将要素式答辩状、传统答辩状（如有）及证据材料一并提交至法院立案窗口。
确保材料齐全（如身份证明、授权委托书等），避免因材料缺失影响立案。
六、常见问题解答
要素式答辩状是否必须填写所有要素？
非必填项可填 “无” 或不填，但涉及争议的要素需完整填写。
能否在要素式答辩状中添加额外内容？
可在 “其他需要说明的内容” 或另附页补充，但需保持内容与要素表一致。
传统答辩状的格式有何要求？
需包含标题、当事人信息、答辩缘由、正文、尾部等，语言需规范，逻辑清晰。
通过以上步骤，当事人可高效完成要素式答辩状的填写，并根据案件需要选择是否提交传统答辩状，从而充分维护自身合法权益。建议在填写前仔细阅读法院的具体要求，并咨询专业律师以确保答辩意见的准确性和全面性。