一场风暴在昨晚成为过去，我的世界也终于安静了，所以写点关于这件事的一些个人看法和想法，抒一抒心中块垒，也和能阅读到这篇文章的诸君聊聊天吧。
连续10天被《哪吒2》一部分所谓的“粉丝”大规模网暴和辱骂，心情还是很有些暴躁的，本来的计划是连续输出至少一周以上关于《哪吒2》的文章，或者直接开怼，或者阴阳怪气，草稿箱里早就备好了几条选题“弹药”，随时准备开火。
但是我没有继续写文章去“阴阳”《哪吒2》那些所谓的“粉丝”，我的个人自媒体虽然断断续续写了9个月，10万+的文章也有一些，但是这样恶意的大流量还是让我有点措手不及，甚至有点恐慌的：
这个世界怎么了，为什么网络上大家的戾气这么重？
并不是认怂服输，是因为这些流量对我的号来说都是“垃圾流量”，会降低我其他内容的推荐概率，以后我想要获得算法的青睐，那就真的只能写这种类型的文章了。
其实这两天在那种情绪下其他选题压根也写不进去，前天晚上的文章仓促收尾，昨天直接停更。
一整天没有看评论区，心平气和，今天也不阴阳了，只要他们不惹我，过去的归过去，未来的归未来。
今天这篇虽然标题依然沿用上一篇的合集标签“我为哪吒举大旗”，但主旨全部都推倒重来了，毕竟我也认为《哪吒2》这部电影本身是真的挺好看，很燃、也很有趣，不然也不会有如此高的票房，甚至有了它的“饭圈”。
写自媒体当然希望有粉丝和流量，但是大数据请不要再将这篇文章推送给“那些人”了，求求！
如果这篇文章有幸被你阅读到，甚至想了解一下前因后果，我按顺序贴几篇文章在下面：
3月22日：《哪吒2》再延期上映1个月，是国内观众的“韭菜”还没割够吗？
3月23日：批评《哪吒2》怎么了，全球第5就不能批评了？被收割的快乐我不懂！
3月28日：向“支持”《哪吒2》的粉丝致歉：对不起，我不该批评你们是被收割的“韭菜”
3月29日：《哪吒2》票房冲TOP4，超越泰坦尼克号、争3望1指日可待丨我为哪吒举大旗（一）
①
老规矩，先复盘。
最近关于《哪吒2》的四篇文章，总阅读量一共是61万，前台显示的评论总数大约4500条，如果加上被系统判定违规而自动屏蔽的、以及我昨天手动屏蔽和删除的，一共不低于5000条。
特别是我3月29号的文章《<哪吒2>票房冲TOP4，超越泰坦尼克号、争3望1指日可待丨我为哪吒举大旗（一）》，现在的阅读量是49.6万人和51.3万人次，确实是很高的数据，也是我第二条50万级阅读量的文章。
我的文章“何德何能”被这么多人关注和讨论？
其中60%以上是纯来骂我的（其中大部分是很脏的那种骂），20%是批评我蹭流量、阴阳文、当啊立什么的，剩下的不到20%才是持中立或者支持我观点的。
因为22号的第一篇文章《<哪吒2>再延期上映1个月，是国内观众的“韭菜”还没割够吗？》推送之后，迅速涌入大几百条恶意评论，我觉得这群人真的是疯了，怎么好赖话都看不明白呢？
于是在23号直接就写了第二篇《批评<哪吒2>怎么了，全球第5就不能批评了？被收割的快乐我不懂！》，将这部分我眼中的“糊涂蛋”一并加入了批评的行列。
第一篇的推荐流量到24号基本已经停了，第二篇发完之后连续三天的阅读量也都是几百，这事其实已经过去了，没想到3月26号的时候，第二篇被大数据开始“限量”推荐，一直持续到昨天。
是真的很脏！
有人说，现在大家生活得都很压抑，发泄发泄在所难免，我能理解，但不能接受，于是直接开怼，有了第三篇《向“支持”<哪吒2>的粉丝致歉：对不起，我不该批评你们是被收割的“韭菜”》，批评“饭圈文化”。
这篇文章阅读量连续几天都不高，但因为第二篇一直在被推荐，所以从26号开始，来的都是所谓《哪吒2》的“粉丝”，什么都不看，点开链接直接拉到留言区开骂，并且越来越激烈，越来越脏。
所以我写了第四篇《<哪吒2>票房冲TOP4，超越泰坦尼克号、争3望1指日可待丨我为哪吒举大旗（一）》来阴阳他们。
对，阴阳体也是文章写作的一种方式。
那他们喜欢什么样的内容，并且愿意为这样的内容点赞？
我贴一个专门每天写《哪吒2》的公众号举个例子，数据好到真的让人嫉妒，并且评论区非常和谐。
这个号从2月初一直这样写到现在。我截图的3月18号到25号一共有三条10万+，剩下的大多是大几万，最低的一条是2.4万。
为什么流量会这样高？当然是迎合了大多数人的情绪。
左一个没想到，右一个才明白，每天票房都有惊喜，不是这里火了，就是那里霸榜了，破纪录了，大家一起燃烧激情，集体亢奋。
反面的例子是，我昨天晚上偶然刷到的一篇文章：《有没有发现，这其实有点“反常”：<哪吒闹海>中哪吒扰民在先，恶行在后，却被美化成为英雄》。
虽然确实借的电影的热度，但写的是神话传说中的哪吒本吒，不是《哪吒2》这部电影。
很正常的个人观点输出，也是10万+的文章，作者置顶留言说：“被骂的自闭了”。
上哪儿说理去？
②
我借用一下作者开头的两段话，然后来说说我对最近这件事的一些思考。
小时候我读《封神演义》中的哪吒故事，也曾对其"恶劣行为"感到困惑：为什么一个扰民在先、杀人在后的角色，却能获得如此广泛的民间认同？直到后来，才逐渐理解这种爆力叙事实际上是底层民众压抑情绪的一种宣泄。
在传统的民间故事里，普通百姓从来不会把自己代入东海龙宫的一份子。绝大多数人这辈子都不敢说出'整个东海都是我的地盘'这样的豪言壮语。对他们来说，东海这样类型人物见得多，哪吒不存在。
小声叨叨，公众号：小声叨叨有没有发现，这其实有点“反常”：《哪吒闹海》中哪吒扰民在先，恶行在后，却被美化成为英雄。
大概是作者“底层民众压抑情绪的一种宣泄”惹恼了那些人，但我更认同作者“普通百姓从来不会把自己代入东海龙宫的一份子”这句话。
与此同理，那些四处恶意宣泄的网络“隐形人”，他们当然不会将自己代入写作者的视角，甚至有极其固执的“受害者”思维：
你批评的对象就是我，所以我要骂你，并且怎么脏怎么来。
所以网络上到处都能看见类似这样的评论留言，他们抓住一切机会将自己代入“底层”视角，怼天怼地怼空气，别说像我们这样观点创作者，甚至连灾难事故他们都不免要出来幸灾乐祸一番。
比如最近缅甸的地震灾难发生后，就有人在新闻评论区留言说：可喜可贺，上帝的审判倒了。
这还是正常人的思维吗？
我29号那篇《<哪吒2>票房冲TOP4，超越泰坦尼克号、争3望1指日可待丨我为哪吒举大旗（一）》有个很值得关注的数据：
平均阅读时长0.97分钟。
什么概念？
只能说明他们中的大部分人压根就没有看过文章，而是直接滑到底在评论区“写留言”。
今天看到一篇文章引用冯唐在他的《强者破局》中的话说：
不要和底层人讲逻辑，不要和中层人谈理想，不要和上层人谈感情。要和底层人谈感情和道德，要和中层人谈逻辑和利益，要和上层人谈理想和未来。
不愧是冯唐。
作者说，底层人需要的是情感的共鸣与道德的支持，因为底层人更多的是生活在现实的泥潭里，他们承受着社会的重压与生存的艰难。在这样的困境中，逻辑和理论往往无法触及他们的心灵。你谈得再多的道理，讨论得再透彻的逻辑，也无法改变他们的生存状态。
我的评论区也有人留言说，现在大多数人生活得都很苦闷，好不容易找到个机会，发泄发泄在所难免。
我并不是说在我评论区恶意宣泄的那些人全部都是“底层人”（这个概念的存在本来就有很大争议，至少我不完全认同），但至少其中绝大多数都是普通人。
我对普通人的定义是，生活不好也不坏，有一份收入稳定但并不很高的工作，但职场或许并不一帆风顺，家庭生活也或者不一直都幸福和谐，比上不足比下有余，优点不明显但缺点可能会比较突出。
他们中的极端者会成为一个很特定的群体，他们会寻找一切可能的机会来宣泄自己所受的委屈，甚至将自己承受过的屈辱加之于他人之身。
毕竟网络上骂上几句，别人大概率也不会真的去告他，但他们或许并不值得，这样的行为是可以被制裁的，只是没有多少人愿意和他们真的计较罢了。
我也是普通百姓的一员，但我依然认为，人与人之间最大的距离是认知的差距。
和这类人讲道理，讲逻辑，我还真是个闲人。
