基本案情：
小孙（14岁）和小朱（14岁）均系商丘某学校学生。课间活动时，小朱抬臂挥动羽毛球拍时，球拍与恰巧路过的小孙发生触碰，致使小孙牙齿折断。小孙伤情诊断为牙体缺损，治疗费、检查费等支出共计6837.51元。经小孙申请，法院委托鉴定所对其伤情作出评定，鉴定意见认定其伤情构不成伤残级别，约需要7天护理期限、30天营养期限，小孙外伤需进行义齿修复治疗，约需要9000元。另小孙支出鉴定费2500元。学校为在校学生购买了有地方性校园方责任保险，约定每次事故责任限额为450万元，每人责任限额为30万元。因各方关于赔偿费用未能达成一致，小孙将学校、保险公司、小朱及其父母诉至法院。
法院判决：
一审法院经审理，认定学校、小朱、小孙各承担80%、10%、10%的责任，判决保险公司赔偿小孙各项损失共计16715.7元；小朱及其父母赔偿小孙各项损失共计2047.46元。保险公司不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理，认为小朱在课间打羽毛球体育活动时因双方观察不周出现事故，导致小孙受伤，但并无伤害的主观故意。小朱系限制民事行为能力人，其造成他人人身伤害的，监护人要为其侵权行为承担相应责任。结合儿童年龄、事故经过及过错程度，酌定小朱承担10%的赔偿责任、小孙自担10%的责任并无不当，判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法：
商丘市中级人民法院一级法官陈辰认为，本案判决对学校履行教育管理职责作了正确认定，划清了学校与监护人的责任边界。在校的未成年儿童，课间进行适量活动和放松是必要的，有利于儿童身心发育，在活动时学校对于学生应当负有安全保障义务，但学生发生校园意外伤害事件时责任如何界定，要根据实际情况具体分析，学校的安全保障义务应控制在一定的合理范围内。值得一提的是，为防范校园意外风险，家长、学校可以为未成年人购买相应的意外保险。家校携手、家园共育，为未成年人的平安健康成长保驾护航。
来源：商丘日报
