关于这个问题，最高院在不到半年时间，前后出过二个不同的司法解释：一个是2024年7月1日施行的《最高院关于适用公司法时间效力的若干规定》第4条，具体内容为：“股东转让未届出资期限的股权，受让人未按期足额缴纳出资的，关于转让人、受让人出资责任的认定，适用公司法第88条第1款的规定”，也就是说，根据这个司法解释，公司法第88条第1款规定是允许溯及适用的。
第二个司法解释是2024年12有24日公布的《最高院关于<公司法>第八十八条第一款不溯及适用的批复》，该批复开宗名义，标题就明确第88条第1款不溯及适用，根据这个该批复，“2024年7月1日起施行的《公司法》第八十八条第一款仅适用于2024年7月1日之后发生的未届出资期限的股权转让行为。对于2024年7月1日之前股东未届出资期限转让股权引发的出资责任纠纷，人民法院应当根据原公司法等有关法律的规定精神公平公正处理。”
法警“背铐”女律师对法治文明所产生的损害不可低估
合伙人对合伙债务应如何承担？
傻×们的24个混蛋逻辑，遇到千万不要与Ta争辩
