中国的国歌是不是该换一换？近几年，网上就出现一种论调，他们觉得奥运会看国旗升起、国歌响起时，总有点别扭，国歌虽然经典，但跟那段苦日子联系太深，能不能换首歌，告诉大家“苦日子翻篇了”，这建议一出，网友们炸开了锅，有人直接回怼：“居安不思危，又开始时怀念大清了？”
这么说吧，国歌《义勇军进行曲》不仅仅是一首歌，它是中华民族的精神烙印，是无数先烈用生命和鲜血谱写的壮丽史诗。它承载着历史的厚重，凝聚着民族的灵魂，岂能因为一时的所谓“时代变化”而轻易更换？
有些人觉得，现在生活好了，国歌听起来有点沉重，应该换首欢快的歌来反映“苦日子翻篇了”。这种想法实在是太过肤浅。国歌之所以成为国歌，不是因为它旋律的欢快与否，而是因为它所代表的历史意义和精神力量。《义勇军进行曲》诞生于抗日战争时期，它激励了无数中华儿女奋起抵抗外敌，保卫家园。从南京大屠杀到长津湖战役，再到今天边疆战士的默默守护，这首歌始终在提醒我们：和平来之不易，国家的独立和尊严是用无数先烈的牺牲换来的。
有人可能会说，国歌应该与时俱进，反映当下的时代精神。然而，国歌的真正意义在于它能够超越时代的变迁，成为一个民族永恒的精神支柱。徐悲鸿当年在政协会议上力挺《义勇军进行曲》成为国歌，正是看到了居安思危的重要性。他明白，一个民族如果忘记了历史的伤痛，失去了对过去的敬畏，就很难在未来的道路上保持清醒和坚定。
事实上，国歌不仅仅是一种音乐形式，它更是一种教育，一种警示。每当国歌响起，我们不仅是在庆祝国家的荣耀，更是在提醒自己，要铭记历史，珍惜来之不易的和平与繁荣。换一首欢快的歌，或许能带来一时的愉悦，但无法承载历史的厚重，无法激励我们在面对未来挑战时保持警惕和奋斗的精神。
再者，国歌的更换并非小事，它涉及到国家的象征和民族的认同。任何一个国家的国歌都是经过深思熟虑和历史沉淀的结果，不是可以随意更改的。我们不能因为一时的情绪波动或者对现状的满足，就忽视了国歌所承载的深厚历史和文化内涵。
所以，国歌《义勇军进行曲》不仅不应该换，反而应该更加珍视和传承。它是我们民族的精神支柱，是我们在新时代继续奋斗的动力源泉。换个角度想想，如果连自己的历史都要遗忘，那我们还配享受今天的安宁吗？
朋友们，你们认为呢？国歌是否应该因为时代的变迁而更换？欢迎大家留言讨论。
