马斯克和他老爹一样爱生娃，这人尽皆知。
但最近马斯克生的孩子有点不一样。
一位女作家表示，她俩有一个用过基因编辑技术的试管婴儿。
技术用的很到位，“小家伙的DNA现在包含了来自其他生物的卓越智力和健康增强”。
现在热搜元素足够丰富了：
第13个孩子、科学疯子、首富、又一个女人、基因编辑……当我们把这些关键词放一块时，你丝毫不会意外，甚至想说：
这不就是马斯克该干的事吗？
我去X上找了找，只找到截图转发的帖子，而这份帖子已获得1.1万个点赞。
下面评论区也是说啥的都有。
“有钱就可以杂交。”
“同意对他的新生儿的基因改造，却不同意对他自己的变性女儿进行基因改造。这说得通。”
还有直接放科学怪物图片，想恶心马斯克一家的。
除了这推文，翻翻其他资料还会发现一些传闻：
女作家圣克莱尔孕期被安置在洛杉矶某生物安全三级实验室改造的别墅，进出需通过DNA验证； 营养师团队每天精准控制8000大卡摄入量，疑似配合胚胎基因优化方案。
潜台词都是，老马你玩真的啊。
难不成基因编辑的宏伟大业要被首富开启了？
所以事情的关键就变成：
女作家说了什么，马斯克是不是公开支持基因编辑，以及最后这截图是真的吗？
让我们一步一步来。
首先，女作家圣克莱尔究竟说了什么。
她是一位时政评论员，之前为保守派讽刺网站撰稿，擅长写批评非法移民和进步派观点的文章。
到了X上，她的上网冲浪强度也蛮高的。
在马斯克想调查美国社保遇到阻力时，站出来力挺自己孩子的爸爸。
有趣的是，键政外，她的主要工作恰恰又是声讨马斯克。
说：“是的，我们是有一个孩子。”（难道顶流都爱这么说）
说，马斯克快点回复我，我只是要一个公开的名分。
然后她的私人代表也公开强调，俩人一直在私下努力达成一项关于抚养他们孩子的协议。
但问题是马斯克语焉不详。
一篇声称“圣克莱尔策划了五年来诱捕马斯克”的帖子被马斯克转载，但他配的文案只是“哇”一字。
没了，谁也不懂深意。
逼得女作家只好紧追不放，说马斯克你不该不回复我，而去评论一个拿15岁时我的内衣照片带节奏的帖子。
所以，回到问题根本上，他俩有没有孩子呢，不好说。
另一边，外媒在报道这场争议时，聚焦的都是究竟有没有孩子，如果有的话，马斯克是否会承认这些问题。
这时候如果存在基因编辑这种猛料，又怎么会不报道呢？
当然，做不做基因编辑是行动问题，支不支持基因编辑则是态度问题。
这也是大家想知道的第二个关键点。
我查了查一些资料：
2013年，一个采访中他承认基因编辑技术的潜力；
2015年，马斯克在采访中再次肯定基因编辑技术的强大抗衰效果；
2015年，又一场采访里，有人问他是否会涉足“基因重组”，出来的文章标题里表示不会涉足。
但实际上采访内容又是这样的。
“基于全球变暖、社会阶级差异和人口过剩等等问题存在……为了从根本上解决这些问题，我们将不得不对我们的DNA重新编程。这是唯一的办法。”
到了2022年，马斯克表示，未来可以对RNA做任何事，甚至可以利用DNA序列把人变成蝴蝶。
总的来说过去十年，马斯克关于基因编辑的表态非常少。
我们只能看到马斯克认可基因编辑的潜力，看不到他的力推。
当然很多人会觉得马斯克投资了那么多公司，这正是他想进行人类DNA改造计划的体现。
有的旗下公司，干的脑机接口的活与基因编辑相差甚远，前者是去改变脑细胞的，应用于四肢瘫痪、截瘫、视障人士这些身上的。
有的试图复活恐龙，那本身就很离谱。
但无论如何这些都跟编辑正常人的生殖细胞不可同日而语。
看来这个领域还没有让马斯克感兴趣的痛点。
或者他自己能生多生，不在乎生出来的孩子怎么样。
说了这么多，我们好像还没讨论图片本身。
截图里最关键的这一句话：
“DNA现在包含了来自其他生物的卓越智力和健康增强。”
稍微有点高中生物学知识的人都会质疑，非人的DNA有必要用在人身上吗？
毕竟人的智力构成很复杂，我问了DeepSeek，它的结论和大家的共识差不多：
智力是遗传潜力和后天环境的动态产物，即使遗传条件一般，通过科学培养仍可显著提升智力水平。
简单来说，借用其他生物的DNA不见得能帮人类变聪明。
甚至于，谁能保证一个动物植物的DNA可以增强人的体质，不考虑兼容问题吗？
而且，上面马斯克的发言告诉我们，他大多是夸这些技术很厉害，是为了应付基于全球变暖、社会阶级差异、人口过剩、登录火星等等极端情况。
他可没想过靠基因编辑生成一个超强小孩，起码没证据这么表明。
反过来说，如果是的话，女作家更会在推文里写出来，以此当众要挟马斯克。
所以种种线索都表明这事不太可能存在。
可能正因此，X站给这条推文标注了假新闻。
事实上，这条消息一眼假的关键也不是立场问题，不是操作问题，而只是技术问题。
这就要说到基因编辑技术缺陷了。
首先，脱靶率不可忽视，CRISPR的编辑结果并不是100%精准的，有些情况下脱靶率能在10%以上。
人类基因组包含约3万个基因，现在已经查明的就1.9万个，然后你仅仅去编辑几十个个基因。
这对于全面改变一个人的体质和智商，恐怕杯水车薪吧。
甚至有可能没等你反应过来，就触发级联反应了。
比如改造后的某某基因意外激活致癌通路，导致不少实验个体（小白鼠）出现肿瘤，这样的研究已有很多了。
原理很简单，人类基因是一座屎山了，形成动态调控网络，非必要不动。
再说，这很可能违背了传宗接代的初衷。
因为编辑后的基因缺陷下一代不表达出来，下下代可能就爆雷了。
那你肯定要问，为什么会出现这样看上去百害无一利的技术。
因为事实上CRISPR技术是应对疑难杂症才出现的，研究者利用这个技术打算去攻克这些疾病：
酪氨酸血症、杜氏肌营养不良、癌症、骨质疏松、亨廷顿舞蹈症、肌萎缩型侧索硬化症、阿尔茨海默病和艾滋病等。
而不是对一个正常人的生殖细胞去锦上添花。
试问，这时候马斯克又怎么会拿自己亲生儿子开玩笑呢。
你可以骂首富坏，你不能说首富傻。
那如果理想状态下，技术完善，是不是可以让人类生育时都试试基因编辑呢？
不，恰恰相反，更应该抵制。
因为一旦基因编辑合法化，大型医药集团和富豪会勾结，他们不断编辑自己和后代的基因，去培育一个高智商、体能好、反应快的超强变种人。
普通人根本没钱做这手术，只能贷款去做，结果一辈子又被套牢了。
想象一下“APP的尽头是贷款”的操作。
事实上，科幻片已经在如此警示了，试问：
《头号玩家》里你是主角，你都没反派富豪们会打游戏，那还怎么逆袭？
《疯狂的麦克斯：狂暴之路》这样的场景里，你都没反派有智慧，有身体，那你怎么狂暴反抗？
朋友啊，你只能逆来顺受了。
等着外星人来解决吗？
到时候外星人宁愿殖民相对聪明的富人，也不愿殖民全面差劲的你吧。
那你还有什么翻身机会呢。
最后人与人之间出现了跨物种隔离，这才是真正意义上的种族主义。
除了富人与穷人的横向剥削，还有纵向上的。
本来小孩拥有身体决定权，但现在被他父母剥夺了，而且他的一切都能被决定。
他又多大意义上算个现代人呢？
针对这些问题，饶毅有一个很凝练的总结：
“体细胞基因编辑只影响个体，所以等同现代医疗，不带来任何新的伦理问题；而生殖细胞的基因编辑有遗传和扩散两个特征，带来的是完全超出之前的伦理框架的崭新问题。”
还是那句话：
你想成为科学怪人可以理解，但生殖细胞上的基因编辑有悖人伦，极不科学，不管怎么样都该反对。
能永久禁止就永久禁止。
搞了个知识星球，名字叫【雷叔讲世界】。
最近主要在分享一些投资炒股的思考。
还会有房产投资、旅游攻略、一些不太方便发的文章，或者怎么做自媒体等等。
现在发了一些专栏文章，都是公众号不会发的，现在进去都能看：
总之大家有兴趣的可以过来玩。
群里现在已经有750个小伙伴了，大家没事可以当成个论坛扯扯淡也不错。
我们已经拉了很多微信群了，还会线下组织吃饭、打网球等活动。
欢迎加入来扯淡聊天：