洛杉矶的大火已经烧了好几天，火势越来越猛，十万人被迫撤离家园，连好莱坞的名人们也没能幸免。无数豪宅化为废墟，名人们驾车逃亡，甚至有人弃车求生。媒体预计这场大火，给洛杉矶造成的损失高达500亿美元。
纽约邮报用大标题：Hell.A.（地狱般的洛杉矶），来形容洛杉矶这场大火。
洛杉矶的火灾区域覆盖了Palisades、Malibu、Santa Monica、Pasadena等地。这些名字对中国读者有些陌生，但如果对比北上广的城市结构，就能感受到这场火灾的严重性。
Palisades可以看作是北京的顺义别墅区或广州的珠江新城高端住宅区，这里是富人聚集地，生活环境优越；Malibu更像上海崇明岛上的生态别墅区，靠海而居，自然环境极佳，很多好莱坞电影里的豪宅，都位于这个地区；Santa Monica则类似北京国贸或上海陆家嘴，是商业、娱乐和高端居住的综合区域；Pasadena更像广州天河的奥体中心一带，交通便利、生活氛围浓厚。
换句话说，洛杉矶这次被烧毁的，不是偏远的荒山野岭，而是这座城市的核心地带和高端住宅区。如果你能想象北京国贸、上海陆家嘴或广州珠江新城被大火吞噬的画面，就能理解洛杉矶这场火灾带来的冲击力。
加州的气候和地理条件确实让山火几乎年年发生。洛杉矶夏季干燥少雨，冬季虽温和但降水不足，加上圣安娜风这种干热强风的助推，植被很容易变成天然的易燃物。只要有火源，一旦起火，就会在强风的作用下迅速蔓延。洛杉矶所在的山地、峡谷地形，又让灭火工作变得格外困难。
但这次大火，不仅是天灾，更是人祸。从一开始，很多街区的消防栓竟然没水！消防员只能用手提袋装水灭火，那场景，别说现代化城市了，连中世纪的感觉都不如。堂堂世界唯一超强的美国，居然火灾时消防栓没水，简直连第三世界都不如。
为什么会出现这种情况？
洛杉矶黑人女市长凯伦·巴斯，打着“多元化”和“包容性”的旗号，把大量预算用在安置非法移民和推进LGBTQ活动上，却削减了消防部门近1800万美元的预算。设备老旧、人员短缺、资源不足，直接导致这场火灾在初期就失去了最佳的控制时机。
更让人无语的是，当大火吞噬洛杉矶时，市长却人在非洲，参加加纳总统的就职典礼。大火失控后她匆匆赶回，被记者堵着追问：“市长女士，您后悔削减消防预算吗？”“您难道不觉得应该向市民道歉？”这位市长目光躲闪，一言不发，让我这种局外人都觉得尴尬。这样的市长，是靠什么选上来的？对了，她是奥巴马力挺的人。
洛杉矶市消防局长，也是一位女性，而且是一位同性恋女性。这位奉行DEI理念的进步主义者，发表政策申明时强调，她的主要任务，就是招聘女消防员和LGBQT消防员，以促进消防员结构的多元化。结果，性别、性取向成了选拔的首要标准，而专业能力却被忽视。
看看洛杉矶市消防局的这些领导层，清一色的女性。我不是性别歧视，但是消防员这种需要体力和耐力的岗位，真的不适合女人来做。
加州州长纽森也要“背锅”。据说是为了保护一种名为胡瓜鱼的小鱼，他拒绝批准将加州北方的雨水和融雪水引向南加州。
这种“政治正确”简直让人无法理解：鱼比人重要？环境比活命优先？如果消防有水，这场大火或许能控制得更早。
其实加州有条件防控山火，但是囿于各种法规而不能采用。比如不能征用池塘里的水灭火，因为可能会伤害到生存其中的某种不知名的青蛙。
近日，特朗普在社交平台上痛斥纽森。他说：州长纽森拒绝签署他面前的水资源恢复宣言，该宣言将允许数百万加仑的来自北方的过量雨水和融雪水每天流入加州的许多地方，包括目前正在以几乎世界末日的方式燃烧的地区。他想通过减少水量来保护一种基本上毫无价值的鱼，叫做胡瓜鱼（这没有用！），但却不关心加州人民。现在，最终的代价正在付出。我将要求这位无能的州长允许美丽、干净、新鲜的水流入加州！他应该为此负责。最重要的是，消防栓和消防飞机都没有水。一场真正的灾难！
不能伤害青蛙，不能伤害鱼，但人命却被轻描淡写地忽视。他们会为千里之外的人送温暖但不爱身边的人，他们爱罪犯甚过受害者。这种荒谬的优先级安排，就是美国左派理念的真实写照。
其实特朗普和纽森还有点“姻亲”关系。今年57岁的纽森离过一次婚。2005年，他和前妻吉尔福伊尔分手，而这位吉尔福伊尔现在是小特朗普的未婚妻。美国的圈子就是这么有趣。
在一个视频里，纽森接受记者采访时，谈到特朗普的批评时，他语无伦次，只是说不能把一切都和政治挂钩。
这个纽森，在大火前曾普遍被认为是下届民主党总统候选人，但这次大火之后，不知道他会不会被问责，毕竟损失如此惨重，加州政府的治理理念又是如此奇葩。
这场大火中，许多好莱坞明星的豪宅也化为了灰烬。小李子的豪宅、帕丽斯·希尔顿的海滨别墅、比利·克里斯托住了46年的房子……这些名人的住所，无一例外都遭到了严重破坏。然而，这些明星，很多都是白左的坚定支持者，他们曾高呼接纳非法移民、支持LGBTQ、削减公共开支，却最终成了这些政策的牺牲品。
2023年上映的电影《自由之声》，揭露了好莱坞背后隐藏的性侵和人口贩卖丑闻，让这个地方被贴上了“索多玛之城”的标签。许多人引用《圣经》的旧约部分，称这场火灾是“天谴”，是对堕落之城的审判。
加州这个曾由共和党执政创下多项辉煌的地方，这些年在民主党治理下，变成了人憎鬼嫌的地方，包括特斯拉、甲骨文、惠普在内的大公司，纷纷逃离加州，搬到德州。这里最早颁布“同性恋婚姻合法化”、“大麻合法化”，纽森去年还推行“儿童变性合法”。这些左疯把主要的精力财力都用在了满足边缘群体的身体欲望、性别自我选择等违背天道文化上，最后，只能眼睁睁看着辉煌化为灰烬。
其实不仅是洛杉矶，美国的其他大城市也存在类似的问题。纽约、芝加哥、休斯顿和洛杉矶这美国四大城市，现在的市长全是黑人。他们上台，很多时候靠的不是能力，而是政治正确的象征意义。选举成了一场表演，只要能代表某种少数群体，似乎就能得到足够的支持。但当真正需要他们治理的时候，问题就来了：资源分配不合理、公共服务不到位、治安管理混乱，这些普通老百姓最关心的事，但往往都被政客们有意无意忽略了。
从这场火灾也能看出，美国民选制度的制度效力已经衰减到很难自我修补的地步。纽森和凯伦这样的人物能够当选，与选举制度的短视化倾向不无关系。一旦他们上台，即使施政失当，体制也很难对其进行有效制衡或纠错，进一步放大了治理问题。
如果美国的政治生态无法实现深刻改革，仅依靠周期性选举难以解决深层次的治理危机，即使特朗普在短期内通过政策调整对国家进行修复，但没有持续的制度性保障，美国的社会矛盾和体制缺陷仍然难以根本改善。
在这方面的政治正确，东方大国没有美国那么极端，但资源分配中也有一些需要改善的地方。比如，有的地方热衷于搞“面子工程”，修建豪华的地标建筑，却忽视了排水系统、垃圾处理等基础设施。表面上看是发展得很快，但一场暴雨、一场意外，就能暴露出治理的短板。
东西方的问题虽然形式不同，但本质上是一致的：政策制定者必须站在民生需求的角度去考虑问题，不能为了迎合某些符号化的目标，把资源用错地方。
其实，不管哪里的政府，任务都很简单，就是保证老百姓的生活安全、稳定、繁荣。消防预算本该用来提升救火能力，水资源本该优先保证居民生活和安全，这些最基本的事情如果都做不好，再多的政治口号、再漂亮的政策包装都没有意义。
如果类似洛杉矶大火的事情发生在中国，我们是否能应对得更好？从资源分配的角度，有很多值得借鉴和反思的地方。
首先，资源优先级必须明确。消防预算本该用在提升救火能力上，而不是用来追求象征意义的政治正确。对于中国来说，这意味着在城市规划和治理中，必须把公共安全放在首位，比如加强排水系统、优化应急救援体系，而不是把资源过多地投入到短期见效的“面子工程”上。同样，教育预算应该用在改善学校基础设施和师资力量上，而不是用来建设豪华的校门；医疗资源应该优先分配给基层医院和急救体系，而不是集中在少数大城市的大型医院；交通投资应该倾斜于修补老旧桥梁和完善公共交通，而不是一味追求修建标志性大桥或高铁枢纽。
其次，要警惕“形式主义”的资源分配。在一些地方，也存在过度追求“面子工程”的问题，比如修建豪华地标，却忽视了基础设施的维护和更新。这和洛杉矶的“多元化消防队”有异曲同工之妙：看起来光鲜亮丽，实际上根本无法应对实际问题。
最后，政策制定需要以民生为核心，而不是迎合某些符号化的目标。美国在追求多元化时，忽略了专业能力的重要性；中国在推动城市发展时，也需要避免忽视基层公共服务的改善。无论是消防员的性别比例，还是下水道的通畅度，这些看似细碎的问题，才是关系到老百姓切身利益的根本。
一城一国的繁荣，不是靠漂亮的口号，不是靠虚无缥缈的政治正确，而是靠脚踏实地的治理能力。没有基础服务保障，再高的楼也会倒；没有民生安全，再大的城市也会垮。
好政策不是说起来有多美，而是能不能真的让老百姓过得更好更安心。
的是什么
繁花》，怀念的是90年代的遍地机会