赢下大选以来,特朗普“语不惊人死不休”的极端发言一个接着一个,其中尤以他对格陵兰岛的觊觎为最。据环球网报道,在一场公开的记者会上,这位候任总统竟然公开表示,自己不排除以武力夺取丹麦自治领地格陵兰岛控制权。

打开网易新闻 查看更多图片

实事求是地讲,自二战结束以来美国对外战争打了不少,但是这些战争的目的大多数是为了扶持代理人、扩大影响力,像特朗普这种赤裸裸地掠夺领土的主张,近几十年来还没有美国总统付诸实践过。因此他这一发言迅速遭到了许多国家的批评,其中甚至还包括美国的盟友。

据新华社最新报道,德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特对特朗普的上述言论做了直截了当的批评,称“不能以武力改变边界”,并且还翻找出《联合国宪章》等国际条约。除了德国外,丹麦首相弗雷泽里克森也对特朗普这一言论表达了不满,称她不相信美国会动用军事或经济力量来确保控制格陵兰岛。

考虑到特朗普这样做或将打破几十年来的国际惯例,这次联合国安理会两大理事国也站出来表态。据俄罗斯卫星通讯社的报道,俄外交部发言人扎哈罗娃认为,特朗普目前还没有就职,当他以官方身份代表美国国家和人民讲话时,这可能必须以某种方式评估和分析

打开网易新闻 查看更多图片

而另一大安理会常任理事国法国,则拉上欧盟其他26国叫板特朗普的主张。据新华社报道,法国外长巴罗在接受采访时说,特朗普就格陵兰岛、巴拿马运河等发表的言论,暴露了世界面临的强权政治威胁。法国和欧洲不应被“恐吓”,而要在军事实力、提升竞争力等方面加强建设。并强调格陵兰岛属于欧盟领土,欧盟绝不会放任其他国家侵犯其主权。

欧盟共有27个成员,丹麦就是其中之一,而格陵兰岛又是丹麦的自治领土,所以法国外长巴罗的说法倒也不能说是错的。但同样也应该注意到一点,即欧盟成员大多数也是北约成员,届时如果特朗普真的对格陵兰岛采取军事行动,那法国届时的立场也会比较尴尬,或许只能在北约和欧盟里二选一。

打开网易新闻 查看更多图片

从目前已经公开的信息来看,特朗普的确对格陵兰岛以及巴拿马运河等地垂涎三尺,甚至加拿大和墨西哥都在其考量范围内。实事求是地讲,如果特朗普上任后真的以经济手段和军事手段,逼上述国家就范,将生米做成熟饭,外界的阻力并不是最大的障碍,毕竟这意味着和美国开战。他所面临的真正阻碍,是这么大片领土、这么多人口被并入美国之后,选举人票该如何划分、内部利益该如何分配。

至于这样做会给国际局势带来多大的负面影响,这似乎完全不在特朗普考虑范围之内。诚然,美国带头瓜分别国领土,会直接打破二战以来的国际秩序,损害的反倒是美国的全球霸权。然而特朗普奉行的“孤立主义”政策,简单来讲就是“关起门来过日子”,这个后果对特朗普来讲并不是不能接受,反正大片的领土和人口一旦“落袋为安”,他的目的就达到了。

打开网易新闻 查看更多图片

同样的道理也体现在特朗普上任第一天就谋求退出世卫组织上,毕竟省下来的钱是实打实的。但正如俄方发言人所强调的那样,特朗普目前还不是总统。等他上任之后是不是真的会大力推进此事,这个还不好说,因为做成这件事的难度实在是有些高,而特朗普的任期却只有四年时间。总而言之,特朗普以这种独具个人特色的风格,向世界“官宣”了一件事:特朗普又回来了。