近段时间，樊振东因为抵制WTT规则退出世界排名的事情，引发了广泛的关注。
即便国际乒联已经成立调查组，要对WTT现有规章制度进行审查，但即便如此，还是没能平息广大球迷的愤怒。
以至于WTT即便是发文赞扬樊振东，评论区里也是指责声一片。
然而令人没想到的是，在这件事还没有定论的情况下，樊振东再次受到了饭圈文化的伤害。
连《北京日报》都带头戏谑，令人感到有些失望，更让一众网友对北京日报小编产生质疑。
那么这到底是怎么回事呢？
身份泄露事件
对于很多文体明星来说，他们为人和善、接地气，愿意与粉丝们进行沟通交流，但同时他们也痛恨“饭圈文化”，因为这很可能对他们造成伤害。
或许很多人并不了解“饭圈”这个词，其实这是一个谐音更，因为英文单词中粉丝fans的发音，同“饭”相似，所以饭圈也被用来代指这个圈子。
其实对于明星来讲，受到粉丝的欢迎是件好事，但一些追星追到狂热的粉丝，做出的一些事情，却有可能伤害了他们的偶像。
就在1月4日，某社交平台上有一个名叫“养个啵丝猫”的网友，发布了一个口令红包，而口令则是“fzd的sfz前六位”。
很明显，fzd是樊振东的首字母缩写，而sfz则是身份证的意思。
这对于一个公众人物来，尤其是对于一个国家运动员来说，是很严重的身份泄露事件。
要知道国家队员很多信息都是保密的，此前有记者采访全红婵的时候，因为询问她身高和体重这些信息，结果被大家指责没有职业道德。
结果这次对樊振东的伤害更大，直接泄露了身份证号。
其实早在2024年3月份，就已经发生过这样的事情，樊振东当时就发文怒斥了“饭圈文化”，并呼吁球迷保持理智和边界。
同时“北青网”和“上观新闻”等账号也发文呼吁，要求查清谁知控制“黑粉”，又是谁在从中渔利。
结果没想到，刚迈入2025年没几天，这样的事情就再次出现了。
当然，平台和樊振东对这样的事情也绝不姑息，发口令红包的账号很快被永久禁言。
而在第二天也就是1月4号，此人又通过另一个叫“镜头有点晃_”的账号，发布了自己的手写道歉信表示歉意，而后该账号也自行关闭。
可令人意外的是，《北京日报》在对此事发声的时候，非但没有呼吁抵制饭圈文化，反而带头戏谑，从而引发了网友的不满。
这样的文字游戏不合适
1月5日，在发口令红包的网友已经封号道歉的情况下，《北京日报》再次拿这个事情打趣。
当天中午的时候，《北京日报》官号上发布了一条帖子：道歉用英语怎么说？
下面给出了四个答案，分别是abandon、appologize、weep、duibuqi。
如果是单纯的普及英语单词，这倒也没有什么问题，可关键在于，该帖子引用了樊振东身份泄露的话题。
这让人看来，普及单词的意味变弱了，而“打趣”的意思却更加浓厚一点。
这就让人很不舒服，广大网友也在开始质疑起《北京日报》小编的水准，而且还翻出了一些往事。
其实大家之所以这么愤怒，是因为作为一个官媒记者，应该有着更好的职业水准和素养，对为国争光的奥运冠军，应该给予一定的保护。
退一步讲，泄露个人身份信息，本身就是一件违法的事情，而且樊振东此前也为此发怒，可见他很介意这种饭圈文化。
如今该账号的小编却故意拿着这件事情打趣，实在让人看不懂，该小编到底是樊振东的狂热粉丝，还是黑粉一名。
事实上，在《北京新闻》的官号中，关于单词普及的内容很少，至少在近一个月时间里，这样的帖子只有一个。
所以说那位小编到底是重在普及单词，还是重在提及樊振东，也就不言而喻了。
或许是在网友的点出后，账号的管理人员也意识到了问题所在，不久后便删除了那条帖子。
但还是希望相关工作人员，在发帖子的时候，能够加大审核力度，也保护好他人隐私。
那么对于这件事情，你又有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。