民众党前主席柯文哲遭起诉求刑28年半，历经二次重金交保仍裁定羁押禁见。民众党支持者认为，前白委蔡壁如“翻供”是导致检方抗告的原因，灌爆其脸书。蔡壁如3日分享媒体报道“羁押6大理由”，直指党团主任陈智涵Line对话成关键。引爆陈智涵先生，副秘书长许甫怒火，开炮蔡壁如证词错误不实，“翻供”害柯文哲，要求她出面还原真相，更说不是找替死鬼就可以甩锅的，还是要把柯文哲往死里推？
根据检方起诉书中笔录资料，去年11月6日检方问“WEN”是否是柯文哲，蔡壁如当下回答是柯，更透露原本柯的代号是KO，因为电脑名称更改才变成“WEN”。
而在同一份EXCEL表中，标记有人500（万）、有人捐助200（万）等等，这些都已被证实是企业大佬的政治献金，唯独牵扯京华城案对价关系的“1500”，柯文哲无法解释，被检方质疑狡辩。由于没有查到具体金流，没有直接证据证明柯收贿，让挺柯者相信是政治迫害。
而蔡壁如在起诉书中的证述，正好否定了柯后来在羁押庭否认“小沈1500”是他编辑的说法，更引爆小草不满。
面对质疑，蔡壁如受访否定自己有相关说法，认为检方断章取义，扬言提告，又被检方视为“翻供”，证明柯有实质影响力，成为检方抗告导致柯再被羁押的理由之一，让柯粉对她的不满达到顶点。
但此事吊诡之处是，柯文哲先前对于“小沈，1500”坚称是时间，他在羁押庭又否认，这是蔡壁如无法预知的，即使按照起诉中说法，就是蔡壁如所言，也难称背刺。
而如果按照蔡壁如受访回应，是检方篡改了证词让她陷柯于不义，但她不提告，又加剧柯粉怀疑。这是她和陈智涵掀起骂战的原因。
陈智菡表示，庭上作证具有法律效力，党内之前就有提醒过蔡壁如要谨言慎行，如果有一些错误或是被误解的地方，就必须赶快进行处理，而不是后来才“翻供”。
对于蔡壁如称，羁押的处份书没有蔡壁如的“翻供”！有陈智菡的串证！陈智菡回应，把北检奇怪的认定，扣上串证，也是害了柯文哲。她指出，柯文哲去年5、6月份时传资料给她，当时媒体聚焦京华城案，因他们都不是都市计划负责人，所以去请教北市前副市长彭振声，当时司法还没有调查，就是要厘清事情，却被说是串证，非常荒谬。
此解释的矛盾是，陈智涵相信北检起诉书中蔡壁如的证述，视为害柯。但对于北检指控她“串证”，她又彻底否定北检的说法，这也涉及立场双标。再加上她的先生，民众党副秘书长许甫也投入战局，彼此各执一词，真相没有厘清，民众党内却先打成一锅粥。
事实上，这场“两个女人的战争”背后，是民众党内各派长期积怨的集中爆发。检方如果执意羁押柯，是蔡壁如“翻供”还是陈智涵“串证”根本无关大局。在争执谁害了柯文哲的表征之下，是以蔡壁如为首的元老派欲重返党中央，和现在白营内的“挡蔡派”之间的矛盾。
一个刚刚成立5年的小党，就山头林立、内斗不止，昔日肱骨之臣被放逐“边疆”，后来者到处树敌、吃香喝辣，两派势力形同水火，这可能是曾自诩雍正的柯文哲的统御之术，但面对一个个过去在身边的近臣离开后纷纷变成柯黑，出事后一堆人出来指责，甚至核心干部幕僚在谈话性节目攻击柯，以上现象更凸显其领导能力有大问题。
1月19日就要进行民众党中央委员及中评委选举，党内现有两派人先公开撕破脸。继续内耗下去，后柯文哲时代，这个党未来不无走向分崩离析的可能。