少不读《水浒》，老不读《三国》”，这是清代文人金圣叹对两部古典巨著的点评。《三国演义》满纸权谋，而《水浒传》则描绘了梁山好汉反抗压迫的壮举，这容易让血气方刚的年轻人心生叛逆！
梁山一百单八将，个个身怀绝技，一杆“替天行道”的大旗昭彰正义。但归顺朝廷后，似乎注定了悲剧的结局。梁山好汉的悲剧结尾，是许多读者心中的遗憾，但细究之下，却有迹可循。梁山之上，有位好汉实为“朝廷内奸”，施耐庵在取名时已透露玄机。
一、身居水泊，心系朝廷
若非宋江，梁山好汉或许不会接受招安，还会继续过着快意恩仇，大碗喝酒大口吃肉的生活。在小说中，宋江是招安的坚定拥趸者，招安后立刻成为朝廷的先锋。宋江虽落草为寇，却未彻底与朝廷决裂。因为他是在大宋官场混迹多年的人，其“正道”思想早已根深蒂固。
在某种程度上，宋江是梁山悲剧的幕后推手。他只反贪官，不反朝廷。因他坐上梁山首领之位，间接带领梁山好汉走向了不归路。明代李贽一针见血地指出，宋江“身居水泊之中，心在朝廷之上”。《水浒传》中，施耐庵在取名时已暗示宋江是“朝廷内奸”。宋江之名，谐音“宋将”，即宋代朝廷之将。这一点，并非无端猜测，《红楼梦》中人物名字暗示性格命运的例子屡见不鲜。施耐庵笔力巧思，不亚于曹雪芹。宋江，宋将，送将也！
宋江上梁山，送将上梁山，突出了一个“逼”字，这个“B”就是阎婆惜！梁山好汉中或犯大罪，或得罪权贵，被迫上山。但宋江与众不同，他只认为自己杀了阎婆惜，犯了罪，朝廷并未苛待他。即便痛恨高俅等贪官，也未将贪官与朝廷等同归类。如果将高俅比作豺狼，那宋江则是猛虎。他们在行事作风上有天壤之别，但对朝廷的效忠，想依附朝廷实现个人抱负的目的却如出一辙。
都说思想决定行动，宋江上梁山后虽有改变，却常把不敢背负朝廷的话挂在嘴边，强调自己是逼不得已。这对朝廷而言，无疑是在梁山内部安插了内奸，时刻宣扬正统思想，潜移默化地改变梁山好汉的思想。是一个十足的画饼大王！
当朝廷招安时，宋江不再掩饰，不顾反对，最终归顺。深受孔孟思想影响，宋江以为归顺后可洗清过去，重走正道。却不知，朝廷依旧暗无天日，他们无论如何效忠，也不可能将功折罪。对于朝廷而言，招安不过是借力使力罢了。
二、外号“及时雨”，心中有丘壑
当梁山“聚义厅”改为“忠义堂”，虽然还有一个义字，却体现了宋江与晁盖的本质区别。晁盖立志与大宋皇帝作对，而宋江则忠心于朝廷。在晁盖领导下，梁山建立强大军队，多次击败朝廷。若晁盖继续领导，必不会接受招安。
宋江外号“及时雨”，总在危难中伸出援总在危难中伸出援手。然而，现实中的宋江并非如此简单，他的帮助有目的，既为名，也为笼络人心。宋江的仁义，有虚伪性，用现代话来说，他在精心打造“人设”。宋江并非官二代、也不是富二代，只是出身普通农家而已。
比照当时的情况，宋家只能算是一个殷实的中产之家。而宋江在郓城县当一个不入流的押司，就是一个小到不能再小的跑腿办事员，也就相当于现在的县委秘书或县政府办公室主任罢了。他担任的押司一职，不过是地方小吏，收入毕竟有限。但他出手阔绰，收入与支出不成正比。他喜欢结交江湖人士，热情招待，动不动就大方赠送盘缠。一个如此出身的小吏，几乎不计成本地救人于危难，除了仁慈之心，另一个目的是宋江不甘心只做小押司，而且资金有后台支持。而他要当大官就得建功立业，就得听从朝廷安排做出个样子来，拿出个功劳出来！
作者开篇提到宋江的外号“及时雨”，声名远播，可见他做了许多扶危济困之事。一心只做善事的人自然有，但宋江不是。他结交和救济的多是落难或犯罪的江湖义士。作为朝廷基层小吏，宋江清楚自己做的事见不得光。阎婆惜若没有发现他与晁盖通信，也不会丧命。因为如果她一闹就乱了他卧底的计划，那你想嚷嚷让满世界皆知，那官府的人该如何收场？所以你不死谁死，而且你还花别人的钱养着小白脸。
误杀阎婆惜改变宋江命运，但未改变他思想深处的理论。宋江心中有丘壑，一心谋前程，奈何黑暗朝廷不容他。他将人生悲剧归结为贪官污吏，非封建社会腐朽。因为他的上司县令还算个好官，他自然知道朝廷只是奸臣当道，所以他上司把他刺配江州时就为了让他能“卧底”梁山，但他也要玩个欲擒故纵的把戏才行啊！所以半道上被梁山的人劫救时他就假装先来个半推半就，最后在江州浔阳楼上题个反诗把戏做足。
三、江山易改，本性难移
即便没有阎婆惜这个插曲，宋江逼上梁山只是时间迟早的问题，因他做了许多“见不得光”的事。宋江的投降主义在归顺朝廷前就有伏笔。武松杀西门庆上二龙山时，宋江劝武松遇招安则降，博封妻荫子，青史留名。可见，“正道”思想在宋江心中根深蒂固，他劝武松的路，也是他日后要走的路。
若宋江仅仅是押司，他的思想自然影响不了他人，虽然他人设做得好，但他知道只有当了领导才能一呼百应。当他取代晁盖后，他的言行直接决定梁山好汉结局。在朝廷未发招安旨意前，宋江就用思想潜移默化的影响梁山众好汉。这种影响看似无形，实则深远。宋江用人有偏好，与他经历相似的关胜、秦明、呼延灼掌握经济大权，卢俊义等思想一致者成中流砥柱。相反，与晁盖一样视朝廷为敌的花荣、索超等人被边缘化。
宋江这个“朝廷内奸”在梁山上明里暗里宣扬正统思想，为朝廷招安扫除障碍。有人坚持反对招安，如李逵。面对跟随自己的兄弟，宋江未表现出仁义，多次欲除李逵。李逵这个“小迷弟”最终也死于宋江亲手倒的毒酒。在宋江心底，谁也不能阻挡他报效朝廷、建功立业、名留青史的理想抱负。
宋江是作者着墨颇多的人物，也是许多读者初喜的角色。但随着情节发展，越来越多读者开始质疑宋江，分析他性格的多面性。原本正面的形象，随着挖掘，也开始变化。尤其是水浒众好汉死的死、散的散之后，更多读者意识到宋江思想局限性。
从朝廷角度，培养宋江这样的小吏无疑是成功的。宋江始终未想过背叛朝廷，他始终是朝廷的铁杆效忠者。被逼上梁山当“内奸”，就是为了不忘使命，他在慢慢渗透。从梁山众好汉推宋江为大哥后，一切已经注定他把梁山带上不归路。
在梁山，他不仅没有带领众好汉彻底反抗朝廷，反而在内部传播着忠于朝廷的价值观，试图从内部削弱梁山对朝廷的威胁。他的这种“愚忠”行为，无疑就是朝廷安插在梁山中的“内奸”。当梁山好汉们推举宋江为领袖时，他们可能只是看中了他的领导能力和江湖声望，却没有意识到宋江内心深处的忠君思想。
从宋江竖起“替天行道”的大旗开始，就把晁盖架空了。为了能上位当头头，他带兵攻打祝家庄就是开始把梁山兄弟“送人头”。他不会带领梁山走向彻底的反抗，而是寻找机会与朝廷和解，实现招安。这一点，从他后来积极推动招安政策，以及对反对招安的李逵、武松等人的无情打压中，得到了充分的体现。他想多次拿李逵开刀，无非就是装腔作势想做出个“杀鸡儆猴”的样子来，唬那些反对他的人！
宋江的这种立场和行为，虽然在一定程度上保全了梁山好汉的生命，避免了更大规模的血腥冲突，但也使得梁山的反抗精神被削弱，最终导致了梁山的解散和好汉们的悲剧结局。为了早日实现飞黄腾达的梦想，他用“假义”换了“真义”，他以虚假的义气换取了兄弟们的真心，带领他们四处征战，成为了朝廷的鹰犬。
不知何故，这些勇士们仿佛被灌下了迷魂汤，对他言听计从。但是，此时所谓的“义”已经彻底变质，变得麻木不仁，甚至对自己的同道中人也毫不留情。在经历了无数艰难险阻，终于消灭了方腊之后，梁山自然也付出了惨重的代价，损失了近半数的兄弟。从这个角度来看，朝廷通过宋江这样的人物，实现了对反抗力量的渗透和瓦解，最后玩个“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的招数，但最后宋江还是“悟”不了，相反，能善终的都“悟”了。
声明:本文由『睦帆话古今』编辑创作首发于知乎，内容只代表本人观点，知乎仅提供发布平台。文中部分配图源于网络！此次发表为分发，请悉知！
文中只是个人观点，仅供参考！与历史无关。