俄罗斯终止过境乌克兰向欧洲输气这一事件如同一场风暴，迅速在欧洲大陆掀起波澜。随着冬季的来临，天然气需求急剧攀升，而断供仅仅三天，就已经让众多欧洲国家如热锅上的蚂蚁，纷纷陷入不安与动荡之中。
先看管道情况，俄罗斯向欧洲输气的多条重要管道命运各异。从北向南，“北溪”管道、过境白俄罗斯和波兰的“亚马尔”管道、过境乌克兰的“兄弟”管道和“联盟”管道，这四条管道已停止运行。仅有向土耳其及欧洲南部输送天然气的“土耳其溪”和“蓝溪”管道还在维持供气，但对于整个欧洲的能源需求来说，无疑是杯水车薪。
意大利首当其冲受到影响，能源价格开始飞涨。意大利能源网络和环境管理局发布声明，从1月3日起，2025年一季度限制性电价环比上涨18.2%。这一举措主要针对75岁以上、领取社保补贴的居民和残障人士等弱势群体，涉及340万用户。而且，由于自由市场电价普遍高于限价，预计未来意大利电价可能上涨30%，同时，独立机构预测每个意大利家庭未来一年还将多支付230欧元的天然气费用。
荷兰也未能幸免，天然气价格一路飙升。荷兰海牙战略研究中心能源专家表示，俄天然气中断已使荷兰天然气价格大幅上涨，达到近一年多来的最高点，从2024年年初每兆瓦时30欧元涨至50欧元左右，并且未来价格仍将维持在高位，主要原因包括俄罗斯供气中断、液化天然气市场短缺以及天气因素。
斯洛伐克则表现出强烈的反应，甚至声称要对乌克兰采取报复措施。斯洛伐克总理菲佐表示，乌克兰停止俄气过境的单边主义做法，使斯洛伐克每年遭受近5亿欧元损失。他宣布将与执政联盟伙伴协商，停止向乌克兰供应电力，并大幅减少对斯洛伐克境内乌克兰公民的支持，要求乌克兰要么恢复转运天然气，要么补偿损失。菲佐还强调，乌克兰此举对俄罗斯经济打击不大，反而让美国获益。
波兰同样深陷其中，尽管波兰近年来努力减少对俄能源依赖，增加从美国和挪威的进口，但仍受到间接冲击。波兰官员虽表示愿意帮助乌克兰渡过难关，输送电力，但华沙企业研究所战略研究中心主任指出，波兰电力生产主要依靠煤炭，额外支付的排放费用高，本身就是欧盟电价昂贵的国家之一，若帮助乌克兰填补电力缺口，将进一步增加成本，损害本国消费者利益。而且，波兰政治学家认为，斯洛伐克考虑从其他方向进口天然气而非波兰，这使得原本友好的波兰和斯洛伐克产生隔阂，波兰为乌克兰付出与斯洛伐克交恶的代价，得不偿失，还加深了欧盟内部裂痕。