首先，泽连斯基的言论并非简单的政治辞令。表面上看似对特朗普的捧场，实则是在为自己争取最大利益。乌克兰目前急需美国的军事和国际政治支持，无法与美国彻底决裂。拜登政府坚持军事解决俄乌冲突，而特朗普则倾向于通过妥协结束战争。泽连斯基深知，乌克兰无法接受这些条件。
泽连斯基不能公开反对特朗普，因为这可能导致美国减少对乌克兰的支持。因此，他的“赞美”实际上是一种策略性的投机。他通过赞扬特朗普，试图拉拢对方，确保美国对乌克兰的持续支持，同时减轻特朗普妥协政策的影响。
然而，泽连斯基的策略可能不会奏效。特朗普虽然曾承诺迅速结束冲突，但其具体操作远比竞选口号复杂。特朗普的解决方案无法解决俄乌冲突的根本问题，且其妥协提议将面临乌克兰和北约成员国的强烈反对，甚至可能引起西方世界的不满。
打开网易新闻 查看更多图片
乌克兰的未来不仅取决于单一国家的支持。特朗普的政策可能导致美国在国际事务中的孤立，而乌克兰则在这场战争中处于多方利益交织的棋局之中。即使美国退出援助，乌克兰也难以独自结束战争。
从全球视角来看，俄乌战争的持续与美国和欧洲的战略目标紧密相关。乌克兰在强大的外部支持下，与俄罗斯进行持久对抗。这场战争不仅仅是两国之间的军事冲突，更是全球权力斗争的一部分。特朗普的压力无法轻易改变俄罗斯和西方的战略目标。