美国专家突然提议，美军应该逐步退出第一岛链和第二岛链，退守第三岛链。这种说法非常罕见，看来解放军2024年年底的暴兵，还是起到了很强的效果。
美军退守第三岛链？
过去几十年来，我们国家军事发展方向，主要是东边和南边沿海方向，在西北方向我们安全问题并不大，这一点不用过多强调。这也使得我们发展侧重，向空军、海军以及火箭军倾斜，尤其是近几年这些军种，武器装备一年比一年先进。
比如我们的火箭军，东风快递早已实现对关岛美军基地的覆盖。但是很奇怪的是，美国人却一直“不在乎”这一点，反而继续向朝鲜半岛和南海方向，企图加大军事力量的渗透。
但是他们真的不怕吗？未必。近日就有美国军事专家，真正谈论到了这一点，美国媒体刊登一名美国军事专家的分析，该专家提到了这次中国成都上空出现的新飞机，并认为这款飞机是一款大型战斗轰炸机，巨大的内部弹舱可以携带，大量的远程空空导弹，并且作战半径超过3000公里，速度超过2.5倍音速，能够对西太平洋的目标构成“巨大威胁”。
因此这名专家呼吁美军认清现实，逐步将主力向后方撤离，离开第一岛链和第二岛链，专注于防守第三岛链。
岛链的战略意义
其实如果正儿八经的来看，退守第三岛链的理论，过去也并不是没有，但是并不像这一次讨论得如此正式和谨慎。岛链对于美军的印太地区霸权，重要性毋庸置疑，从日本列岛经台湾地区、菲律宾延伸至东南亚，直接封锁了中国沿海地区。冷战时期是美军对华和对苏联，远东力量的主要遏制线。
第二岛链以关岛为核心，延伸至中太平洋，意在为第一岛链提供后勤支持，并扩展美军的战略纵深。
第三岛链进一步向东，覆盖夏威夷及中太平洋区域，是美军大本营与全球投射的后方依托，此前有消息指出，在夏威夷的美军基地，主要就是用于存放武器弹药和战略物资，足以支撑打一场中等规模战争。
中美力量对比的现实评估
综合分析认为，在太平洋的这三条岛链，对于美国人的重要性实在太要紧，至少目前来说没有任何可以替代的方案。美国在第一岛链和第二岛链的军事基地，能够让他们实现在西太平洋频繁活动，如果退守第三岛链，恐怕就等于把西太平洋拱手让给中国。
当然这么做也有好处，比如后撤可使美军减少资源消耗，专注于深远打击能力的提升，如B-21轰炸机和高超音速武器部署，同时强化盟友间的合作，将区域安全责任部分转移给日本、澳大利亚等盟国。这也是美国当选总统特朗普，一直想要干的事情。不过退守第三岛链的说法，实在意义太过重大，至少在中国隐身轰炸机出现之前，这种事情不可能发生。