记者寒冰报道 全球足坛的冬市已开，从目前的情况来看，今年的转会市场又将迎来一场“寒冬”。历来为市场领头羊的英超，首先就已经做好了捂紧钱包的准备。
去年夏窗，英超球市投资额23.3亿欧元，相当于排名其后的意甲、法甲和德甲总和，延续了3个夏窗来断崖式领先欧陆四大联赛的巨大优势。但已开启的这个冬窗，因英超盈利与可持续性规则（PSR）的强力约束，以及本赛季开始试行的阵容成本规则（SCR）和锚定规则（TBA），英超联盟高管和俱乐部经理们纷纷发出警告：英超转会市场将发生根本性改变，冬窗很可能面临始料未及的萧条。
英媒采访了不少英超俱乐部高层，得到的是令人失望的共识。甚至有英超豪门高管认为世界足坛还没意识到，财政公平法案的强力约束对英超意味着什么，一位转会经纪人评论说：“去年冬窗是我们见过最安静的一个月，我相信多数人预判今年也会如此，甚至更冷清。转会投资必然将下降，俱乐部只能降低开支优先满足财政公平法案要求。但又希望高价出售球员获利，可已经无人能负担这样的价格。”
英超联盟即将全面审核20家俱乐部是否违反PSR规则，让1月的英超冬窗笼罩在俱乐部老板们战战兢兢的阴影下。上赛季埃弗顿、诺丁汉森林先后因违规被扣分，纽卡斯尔联去年夏距离被扣分只差48小时，当时是截止期前卖掉了新人明特和安德森，获利6500万镑才避免多达10分的罚分。曼城的违规指控多达115项，还在等待宣判。现在莱斯特城又可能成为新的受罚者，1月13日他们将知悉命运。甚至连曼联这样营收金额巨大的豪门，都因害怕违规不敢在冬市投入巨资。前述经纪人表示：“每家俱乐部都担心PSR，没有人想被扣分。”
2023年冬窗，英超投资额高达8.49亿欧元，但去年冬窗锐减到1.37亿，降幅高达83.9%。当时埃弗顿刚被罚分，曼城的指控也被曝光，冬窗英超俱乐部立刻做出捂紧钱包的反应。去年夏季英超通过新的财政公平法案，最迟在2025/26赛季将施行。英超投资额虽依然遥遥领先欧陆四大联赛，但比2023年夏已下降16.5%。连续两个冬窗的冷清，其实是英超俱乐部谨慎行事的延续效应。
冬窗如今对英超而言，只是各队根据上半程表现和伤病局部调整的“小市场”。即便如此，英超冬窗仍是五大联赛投资金额最高，球员交易最活跃的转会窗。去年冬窗已是英超2013年以来投资额第二低，仅高于因疫情损失惨重、俱乐部引援支出锐减的2021年冬窗。今年冬窗英超俱乐部都在仔细审核财务状况是否符合PSR规则标准，而不是像以往那样在筛选引援目标，市场自然会延续去年冬天的冷清。
曼城和曼联两大豪门均有强烈引援意愿。但曼联新帅阿莫林被告知除非先出售球员套现，否则无法在冬窗引援。上赛季已亏损1.13亿镑，本赛季第一季度又亏损680万镑的曼联，只能先忙着兜售林德洛夫、埃里克森、安东尼、拉什福德甚至齐尔克泽，在球市回笼资金后，他们才会考虑引入中锋奥斯梅恩、急需的后腰和后卫。同样情况也出现在阿斯顿维拉、纽卡斯尔联、切尔西等俱乐部，切尔西甚至将两家酒店和女足球队出售，融资2.5亿镑后才可能在冬窗引援。
今年冬窗引援投入有较大资金空间的曼城，又面临115项违规指控，多少有点不敢造次。瓜迪奥拉被迫降低对冬窗引援的预期，放弃价格高昂的吉马良斯和苏维门迪，转向法甲朗斯的乌兹别克斯坦后卫库萨诺夫——后者身价仅2000万欧元，是前两者的1/3。
这样的“冷酷背景”下，不仅以往冬窗偶尔引入个别高价新援的英超传统六强不敢出手，传统上冬窗疯狂引援的保级区球队，也不得不优先考虑PSR规则的达标。为保级苦苦挣扎的莱斯特城即将步埃弗顿和诺丁汉森林被扣分的后尘，整个英超在冬窗的投资意愿也就可想而知了。