最近。在国外视频网站上，有这么一段二人采访视频，名字叫《战斗机飞行员对中国新型隐形战斗机JH-XX的反应》，接受采访的是一名具有2000小时战斗机飞行经验，飞过F-16和F-4战斗机的飞行员，昵称为“博德”。
而进行采访的人，其实也是一名飞行员，飞过F-15，因此双方都是相对专业的角度，出发点更是以老对手美国人的视角，讲的话自然就很有“爆点”。一经发布，就引爆了国内外网络。甚至有报道的标题就是：“美王牌飞行员豪言：我开着F-16就能击落中国的‘六代机’。”
那究竟是不是这回事呢？看完这段不算短的视频，并总结了下他们的发言后，有一种特别的感觉，就是几句话概括起来：“这是美军飞行员的心碎时刻”“死鸭子嘴硬”“总有刁民要害美利坚！”大体上就是这段对话的主体内容。
这段采访刚一上来，主持人就问了这名有着2000小时战斗机飞行经验的美军王牌飞官，对于风靡网络的中国的JH-XX最新隐身战机，感觉如何？
这位美军飞行员一看就是飞F-16出身，太小家子气，“大！非常大！所以机动性是个大问题”。好家伙，刚目测就给“歼-36”（这个称呼比视频原文中的JH-XX，大家可能更熟悉一些，以下都用这个称谓）的机动性打了“不及格”。
然后主持人马上补充问了一句：“你会立即驾驶F-16与之搏斗吗？我是说，直接掐住那家伙的喉咙。”这位美军飞行员其实回答得很实在也很“幽默”，他说：“对这样一架飞机，你必须靠近它，必须和他一起进入‘泡沫间’，然后你就可以踢它的屁股了。但在30或40英里之外，我肯定，他能远距离攻击你。”
这段对话其实就是网络上很多人解读的，美军王牌飞行员说，驾驶F-16可以轻松击落中国“六代机”的出处。而且，在后续采访中，这名美军飞行员还补充了一些内容，来证明“歼-36”，确实比较容易“击落”。
他表示，这架“歼-36”其实就是歼-20发展而来的，在美军历史上对F-16也进行过“类似改进”，那就是F-16XL，以此证明美军对“歼-36”这种气动布局并不陌生，而且F-16XL的改进很成功，机动性不降低的前提下，载弹量直线上升。
他还表示，如果让“歼-36”和F-16XL格斗，那就是好比“在四周都是泡沫的屋子里和一个小个子打斗一样”“它太大了，就是个完美的靶子”“你能想象吗？从10英里外看到‘歼-36’，因为他的体积是F-16的4倍，重量可能是F-16的3倍，再加上并不是怎么隐身的外形”。尽管讲到这的时候，美军飞行员马上扭头去说“歼-36”的尾喷管的设计如何如何了，但是话里话外的意思接续下来就是：“所以，这场战斗的结果并不难预估。”
之所以要还原他们的对话，一方面是让人明确究竟是怎么回事，而不是单纯在半路上截取一段话来断章取义。而且，你只有理解他的论述思路如何，你才会真正明白美国人的心到底碎在哪。
“F-16+狗斗”，这种论断一看就是“战斗机黑手党”的信徒。但是，这位美军飞行员他自己内心也知道，就俄乌一场战争打下来，哪还有狗斗啊！战争第一天的米格-29对阵武直，那是单方面屠杀，而不是狗斗。现在俄军取得的可以验证的空战战果，全是超视距空战中得到的。苏-35、米格-31，还没目视对手的时候，收到数据链情报，直接锁定发射导弹，剩下就等着光点从雷达上消失了。
这也就是前面说的，“死鸭子嘴硬”的典型表现。
这名F-16飞行员应该不是现役了，但是看他也在玩虚拟空战游戏，完全可以体会到超视距空战（BVR）在现代战场上的决定性效果。但是，他必须提“狗斗”，只有狗斗，是这名飞行员能够找到唯一击落“歼-36”的办法。可问题又来了，你自己都说了“30或40英里之外，我肯定，‘歼-36’能远距离攻击你。”所以，这名美军飞官是有多大把握认为能够得着“歼-36”的近身呢？
好吧，人家毕竟是专业飞官，说不定就是那F-16“以8换1”战术的那个“幸存者”，用8架四代机或者五代机去拼“歼-36”，就算打下来了，值得自豪吗？毕竟就算你真打下来了，你也活不到落地。而且，这都是理想状态下的设想，根本构不成实战的可能性。去看看歼-20与歼-11模拟空战的交换比，就可以明白，代差，到底差得有多大。
不过，在这段采访中，这位美军专业飞行员，还讲出了“总有刁民要害美利坚”的桥段，其实也可以看出美国确实没落了。
这位美军飞行员先是贬低了一顿F-35，他引述了那些开着F-16和F-35模拟空战的同僚们的话：F-35被限制在只能进行3-4G机动上，所以很容易被F-16追上。而且，追上以后还得跟这些F-16喊句：“伙计，小心点！”“我们可不想损失一架！”
这种来自一线飞行员的第一视角感受，其实很明显地表明：F-35的空战能力是在被限缩的范围内进行训练的。太贵，太娇贵，问题太多，所以限制太多，这样的F-35能打仗？其实，这才是美国F-16飞行员想说的真心话。可就是这样的F-35成了主力机，这不是有人要害美利坚嘛！
另外他以一名“战斗机黑手党”的角度，怀念起YF-23了。这款与F-22进行竞标的飞机，无论是气动布局还是操控理念，其实更贴近于当时的四代机理论，只是时运不济最终下马。这名美军飞官讲了讲在他眼里的YF-23有多好，当时下马有多么失败，以此来验证美国在20世纪70年代末的设计就是如此出众。当时的美利坚在航空领域是如此独领风骚。
随后他还不忘补了一句：“中国可能已经造出了和它一模一样的产品。”注意，这不是在赞美我们，而是暗讽我们是在“抄袭”。
总结来看，这名美军F-16飞行员其实就是最典型的白人代表，怀念美军20世纪的荣光，崇尚“牛仔”精神的延续－“狗斗”，认为中国取得什么进步都是来自“抄袭美国”。透过现象看本质，虽然这名飞官应该是受到过良好的教育，但是认知领域和层级也不过如此，这样的对手还真是越多越好，要不然怎么能加速白头鹰的衰落呢！