王子耀，一个善良的13岁男孩，爱吃炸酱面，却被他视为朋友的3个恶魔害死。
王子耀长得虎头虎脑，因为父母离异，父亲常年在外打工，他和爷爷奶奶在一起。原本比较外向的他上了初中以后就种种不适，人也变内向了。他也爱打游戏，还和喜欢的游戏主播发微信想要结识朋友。他说，班上有同学欺负他，要告诉爸爸吗？主播回复：要。王子耀看了，但是却没有那么做。
事实上，班上欺负他的同学已经变本加厉、毫无人性。张某某、李某、马某某三人，张某某是主谋，平时就以欺负王子耀为乐，经常要他给钱。
他无意中发现了王子耀微信中有钱，这应该是爸爸给他平时零花用的，但是王子耀花钱不大手大脚。张某某恶向胆边生，他和李某多次商议，谋害王子耀，然后平分他的钱。
这天，王子耀被骗了出去。他很开心地和奶奶说，我朋友找我玩，然后就出去了。谁也无法想到，他会被三个未成年的同学悲惨地害死。
到了一个废弃的蔬菜大棚，张某某早就挖好了埋王子耀的坑。可王子耀根本不知情，他把这几个经常欺负他的人当成是好朋友。
但是一个铁锹打到了王子耀的身上，他毫无防备，一下又一下，这两人已经杀红了眼，誓要杀死王子耀抢钱。其中马某某还留有一丁点良善之心，没有动手，而是退出了蔬菜大棚。
就是这个蔬菜大棚，成为了王子耀的葬身之地。
杀完后，他们埋了王子耀，然后把他手机里的钱转走，又扔了手机卡，然后回家睡觉。
当王子耀家人找他时，他们说王子耀早就走了，撒谎成性。
最后，在监控视频和转账记录的证据下，3人抵不住压力才说了出来。
王子耀死得太凄惨了，法医尸检后，发现其面部有十处钝器物伤口，一只眼睛的眼珠子翻出，颈部有大概7道伤口，肝脏有贯穿伤口，双手因抵挡造成两处严重挫伤。
法院宣判，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。
恶魔还活着，但是王子耀死了。
网友评论：
“未成年心智未熟，犯罪后更应教育改造，判刑要考虑其未来回归社会，否则会对他们未来造成极大负面影响。
心智不成熟都能预谋杀人，等成年后不得成为变态狂魔呀！这种坏孩子不能留，这样的结果对失去生命的孩子不公平，要人性命的事没法大度，必须死刑！
为什么不是死刑？而且马某还不判刑。
还等着他们回来给国家做贡献吗？如果一个未成年人是自卫杀了人还说得过去，故意杀人真的没必要给机会。
只有重判重罚才能警示后人！！！
一个成年人都不敢做的事，你说他心智不成熟，判12年出来刚好壮年，他爹妈省事省钱。
杀人者死刑，这才是公平正义，被杀死的未成年人也有权利受到未成年保护，但是那三个未成年为什么要剥夺另一个未成年的生命权？
无期可以接受！12年轻了，免罚那个就免了吧，确实也没干啥，不甘心也能接受。
直接死刑，是对被害者及家属最好的结果。
法律对未成年人犯罪可以宽容，但是对蓄谋杀人、手段极其残忍、情节极为恶劣、后果极其严重的故意杀人，就不能对其宽容，对其宽容就是对受害人的伤害，对全社会的伤，绝对不能因为他们是未成年人就宽容，而必须依法严惩。因为这类未成年人是绝对不可能被改造好的。
那是犯罪未遂，也是犯罪吧？我记得之前有一个性侵案，有一个男子没有参与，也被判刑，也是这个犯罪未遂。
不杀不足矣给死者和死者家属，以及社会一个交代，不杀容易引起受害者家属以暴制暴！
未成年人犯罪从轻，和被害人是未成年人从重，这两条难道不抵消的吗？ 就跟成年人杀成年人一样 该怎样就怎样啊。
无法理解，这种目的明确有计划有步骤的实施故意谋杀不判死刑，拿年龄来解释实在牵强，这种判例对社会影响极其恶劣，对社会风气有不正确引导，建议主犯死刑，从犯无期！
对罪犯的宽容就是对受害者的残忍，为了不让更多的好孩子不再受到伤害坚持要求罪犯被判死刑。
不用专家解读。这个判决结果不能服众，判得太轻了。
直接死刑，要么无期徒刑，不然以后这样的事情还会发生很多的。
这个结果如何告慰亡灵和生灵，唉～
他的未来？！ 那个死去的孩子呢，他有未来吗？
十二年，出来刚二十五六岁，还有教育改造的！被害人的家庭却彻底毁了！谋财害命，手段恶劣，让成年人都心生胆寒。学校和家庭要加强德育，引以为戒。
无法接受，主犯应死刑，我们不能接受一个杀人犯，可以30来岁就刑满释放，回归社会！！犯罪成本太低，不足以威慑未成年。
所谓的公平，反而是最大的不公平，是对死去的人最大的贬损，是对未成人形成扭曲三观最大的助推剂。
杀人就该偿命。不论年龄大小 ，对死了的人公平吗？
被杀的孩子你们考虑了吗？这么恶意的杀人还考虑？”
网友都觉得判轻了，我觉得对张某某判处死刑，缓刑6个月执行，让他活在对死亡的恐惧中，必须一命抵一命；对李某处以无期徒刑，对马某某处以8年有期徒刑，这才是比较合理和公平的。你觉得呢？