很多时候，很多人对于解放军联合利剑系列演习将海警纳入其中缺乏一个普遍的认知，海警参与围岛演习不仅仅是表面的执法活动，其实质是以非军事力量实现对相关水域的有效管控，是一种宣示主权的实务操作。最大的好处是，风险低，收益高。
直白些说就是，我海警船常态化巡航的地方，这片地儿我说了算。
在特定的环境下，军事动作本身会导致局势升级，甚至是引发战争，所以通常是作为最后手段来使用的。海警执法活动则不同，不容易引发局势升级，能很好的管控局势发展态势，最重要的是它可以实现军事行动等同的效果。
两种手段的成本也截然不同，军事行动会引发相关水域的封锁等一系列连锁反应，进而造成不可预估的经济损失；而海警执法则不存在这种战争状态的态势出现，并且不会触及国际法，导致事态外溢。
在伸张主权的行为中，极易出现域外势力依据一些国际法趁机进行干涉的行为。此类情形在台湾问题上是切实存在的，从侧面充分反应出海警力量纳入解放军围岛演习的重要性。何况，这种手段我们在钓鱼岛问题上已经进行过尝试，效果还不错，我们不费一枪一弹实现了对钓鱼岛及其附属岛屿的实际管控。
我们在联合利剑演习实践的效果也很好，我们通过对台岛周边的几个岛礁的执法巡航，进一步落实了我们的“主权”，而美国想要介入，它还真找不到可以介入的法理依据，所以只能选择默认。
去年6月份我们在仁爱礁冲突中也进行了实践，中国海警首度登临检查并强制驱离菲律宾强闯仁爱礁的运补船，对于菲律宾这种打着运送生活物资的旗号暗地里运送建筑材料甚至武器的行为，如果用军事力量去阻止，会授人以柄，但是海警力量执法，最后除了舆论“诉苦”并拿不出什么实质性的应对。
通过一系列的实践表明，将海警纳入到围岛演习中，并推进执法常态化的手段是高效的。如此一来，我们拥有了双管齐下的极限反制手段。
战备警巡主要目的是震慑岛内台独分子，利剑联合军演主旨是实兵实装演练各种收岛的预案，核心是军事上的封锁，拒止的是可能出现的域外干涉军事力量。而海警常态化执法，则是彻底切断外部援助的通道。
这从根本上，彻底打破了美国有些人鼓吹的所谓在台岛复制乌克兰模式的可行性。要想复制所谓的乌克兰模式，源源不断的援助是前提，而如何把援助送进去方为关键中的关键，我们双管齐下，让这一切变得不可能。
两岸的军事天平早已逆转，军事干涉的成本太高，随着解放军中远程打击能力的大幅度提升，美军的选择性并不多，贸然引发军事冲突，一个注定的结果是美国要在台岛和美军东北亚驻军之间做出一个选择，很显然美国一定会选择后者。
性价比最高的乌克兰模式复制的可能性几乎不在，贸然的军事干涉代价美国承受不起，所以就连特朗普这种“无所畏惧”的美国总统也在媒体问及是否要军事干涉台海的时候，也只能三缄其口拒绝正面回应。
摆在美国白宫面前的可用选项着实不多了，美国在台海局势上不进反退的态势逐渐清晰。美国精英层很显然对此是有一个基础的认知的，无奈之下选择了所谓的“豪猪战术”，即通过各种对台军售，将台岛打造成名副其实的“豪猪”。
特朗普任期内，美国对台军售总计11次，到拜登政府任期，截止目前已经批准的对台军售达到了18次之多。前些天运抵台岛的38辆M1A2T主战坦克就是2019年美国对台军售的。可以预见的是，特朗普2.0时代开启后，对台军售只增绝不会减。
由此我们大致可以作出一个论断，美国已经逐渐丧失了对台岛局势的影响和掌控。
那么，按照美国一贯的作风，台岛作为美国昔日东北亚的三大战略支点之一，美国在已有将台岛作为弃子发挥最后效能迹象的情况下，美国下一步会有怎样的谋划呢？
是不是有一种可能，美国会在地缘上寻求一个替代？结合美国现在主推的印太战略以及最近两任总统对菲律宾的投资，我们是否可以作出一个大胆的论断：美国打算用菲律宾来换掉台湾。
从地理上看，台岛处于日本和菲律宾之间，菲律宾的吕宋岛距离台岛360公里，距离广东也就大约660公里。台岛的地理价值主要体现在台湾海峡和巴士海峡这两个海上通道上，。掌控台湾海峡美国已经不可能，但想要掌握巴士海峡，台岛和菲律宾都有地理之便。
菲律宾的地理红利远不只巴士海峡这一个，菲律宾岛屿间的海峡通道还是美国海空兵力进出南海的通道，比如巴拉巴克海峡、民都洛海峡和圣贝纳迪诺海峡，其中巴拉巴克海峡是美航母近几年进出南海走得最多的通道。
另外，美国在菲律宾本身便有将近10个军事基地，比如靠近南沙海域的克拉克空军基地、巴萨空军基地以及苏比克湾海军基地。正是这些关键点位的军事基地结合菲律宾群岛靠近南沙的地理特征，使得菲律宾比台岛更适合美国经略南海。
另外，美国主导印太战略，南海无论如何是绕不过去，美国也绝对不会绕的一个区域，台岛最大的价值是牵制和对中国实施讹诈的抓手，现在随着中方的反制越来越强烈，这种价值正在逐渐转向负担。
而菲律宾一定程度上也能达到牵制中国的战略目的，一方面怂恿菲律宾在南海挑衅滋事，本身就可以牵制中国大量的精力和资源；另一方面还能离间中国与东盟欣欣向荣的发展前景。可谓一石二鸟，事实上美国已经在这么做了。
还有一点是，选择菲律宾军事上的风险也小得多。
首先，菲律宾是一个主权国家，中国在军事选项上不会像台岛那般不受限制，非发展到最坏结果，解放军不会主动攻击一个主权国家，美国在菲律宾的军事资产相对来说要安全的多。
其次，菲律宾东边就是菲律宾海，远离中国大陆海岸线，能相对的规避解放军反航母战力对美国航母战斗群的威胁，关键是能最大限度的规避解放军对美航母的锁定。美航母也不是一次这样玩了，2016年不就是在最关键的时刻一路逃到了菲律宾海。
最后，美军海空兵力可以借助菲律宾群岛间的海上安全通道实现快进快出，既能保持美国在南海的存在，同时又能最大限度的将中美之间爆发直接军事冲突的风险降到最低。
除此之外，和菲律宾搞军事同盟和台岛搞军事同盟在政治、法理上截然不同，美国没有被绑架的风险，和台岛搞军事同盟，中国一定会和美国拼命，但和菲律宾搞军事同盟，中国除了口头反对，只能进行有限的反制，没有掀桌子的理由，政治、军事风险都小，只要当事国愿意即可。
不排除美国这次在菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统就有这方面试探的意思，“堤丰”中导系统和传统认知中的中程导弹还是有点区别的，它主要是集成了战斧巡航导弹和标准-6导弹，战斧巡航导弹最大射程1800公里，属于中程导弹范畴，只不过它是一款亚音速巡航导弹，拦截的难度相对弹道导弹要容易一些。
标准-6导弹原本是用来防空的，最大射程460公里，在采用高弹道的模式下，具备对地打击和反舰能力。由于采用的MK-41的垂发单元，该系统最大的优势就是火力持续性高，美菲将“堤丰”部署到吕宋岛，更多的是看中的是标准-6的反舰能力，也就是对巴士海峡的管控。
之所以说是试探性的部署，一方面是美国现在手中没有中程弹道导弹，高超音速导弹大多还在研发中，短时间内能拿出手的也就技术成熟的“堤丰”中导系统；另一方面是要测试中国的反应，如果中国的反制在可接受范围内，不排除日后还会有高超音速级别的新型导弹部署过来。
讲了这么多，总的来说菲律宾的未来价值要远比台岛要高的多得多，美国现在又在大力经略菲律宾，我们不禁想到，美国是否已经打算用菲律宾把台湾给换掉，让菲律宾成为美军在远东的三大战略支点之一。
这个问题值得我们去思考和观察，果真如此，那么接下来台岛的战争风险势必要增加，毕竟美国不会坐视我们和平完成统一大业，台岛最后的那点价值美国还是要榨到一滴也不剩。另外，南海方向上的博弈也将更加的白热化，这些都需要未雨绸缪。