前言
不吹不黑，河北这地方确实是有点说法的，毕竟河北自古以来就是“反贼”集结地，骨子里面都有着铮铮铁骨，古时候也是以身殉国，抵抗招安的地方。
所以河北人民，民风彪悍好像已经成了共识，赵丽蓉女士春晚的影响，让唐山一直在文明城市的行列，唐山大地震，更是让这个城市有了悲壮色彩。
而唐山烧烤打人事件让唐山文旅白干。
一句这么近，那么美，周末到河北，让河北满血复活。
然后河北邯郸初中生杀人事件，又让邯郸这座千古名城蒙羞。
我们虽然可以理智地表示，善恶都是人在表现，与地区无关，天网恢恢，终有报，但是也可以理性的质疑，在和平年代下，杀爆残虐这对吗？
坏人落网，法律有情
先来看这起事件近期情况，法院也终于在年前给这起事件画上了一个逗号，
2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某马某某故意杀人一案，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。
不予追究刑事责任是就是本案中参与最小的，而主谋虽然是12-14周岁这个区间里面，但是也在法律的最大强度上给予处罚。
其实未成年人并不是儿童，这三人可以有预谋的挖坑杀人，最后活埋，就已经不是儿童的心理范畴。
未成年人不适用死刑这个红线存在的意义，不仅仅是为了那些迷途知返的孩子，而是死刑并不能一了百了的解决问题。
如果所有人犯罪的时候，都知道自己的结局是死刑，很有可能都会选择鱼死网破，很大程度上，这对被害人来说会成为最后一道催命符。
关注度，与社会危害性
让未成年人，尤其是未满14周岁的未成年人承担责任，要比满16周岁的要难上很多，本案之所以可以看到“无期徒刑”这个字眼，与社会舆论有着密不可分的关系。
现在很多案件，包括河北唐山那个案子，犯罪嫌疑人能以故意伤害罪致人轻伤而获刑24年，就已经是法律可以给到的最重惩罚了，后续参案的徇私人员在今年也陆续落网。
廊坊市广阳区人民法院判决，被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元；对其余27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金。
这两个案子之所以有这样的结果，有很多方面的原因，性质恶劣、社会危害性极大且法律后果极为严重
第一就是社会危害性，给大家造成了惊慌，未成年如此残忍性质恶劣；
第二就是社会关注程度，如果案件不能让国民满意，很大程度上就会导致大家对法律的质疑，影响国家公信力；
第三就是警示教育作用，因为今年多起未成年犯罪频发，不得不说互联网是双刃剑，既让这些未成年人有了犯罪不用负责的错误判断，又因为舆论，他们必须承担责任。
无期徒刑是一个没有结果的结果
为什么这么说呢，要知道无期徒刑并不是把人一直关到死，无期徒刑最少两年才能减刑，减刑至少需要服刑13年，一共15年，也就是说28-29岁，他就放出来了。
天哪，甚至不到30，他就被放出来了，但是小编认为他不如关一辈子。
因为某种程度上来说，国家对于犯罪的容忍度其实没有那么大，因为现在上班，工作，孩子上学，出国等都需要，“家世清白”，有犯罪记录的连工作的找不了，开不了公司，出来之后连送外卖和快递都要体检和政审，没学历还犯罪，可以说年纪轻轻就全是死路。
这也是为什么二次犯罪几率大的原因了，因为很大程度上，这些人如果无儿无女，出来之后无父无母，基本生计都没有路子，很可能不能生活，被人歧视不说，就算出来以后想凭借技术，改头换面都很难。
除非有人帮助开个小店，还有一些人现在在网上当网红，赚互联网的钱，不然不仅不体面也很难生活。
另一方面，这些年轻的犯罪力出来之后，很可能继续报复被害人家属，这对大家来说，也都是隐患。
结语
但是事实就是，无期徒刑的年限是13-25年，限制减刑的情况下，差不多最晚25年就出来了，
死缓从羁押 开始26-30年才可以回家，无期从羁押开始17-23年回家
所以最早他28就出来了，那么大家在十三年后还会记得这件事情吗，还会继续关注吗？
要知道唐山打人事件是2022年发生的，其实互联网和人民大众都是有记忆的，我们一定要铭记历史，永远向往正义！