美国当选总统唐纳德·特朗普要求最高法院暂停对TikTok（海外版抖音）可能实施的禁令，直到他的政府能够寻求“政治解决方案”。
TikTok与拜登政府向法院提交了诉求相反的书状，其中TikTok公司认为大法官们应该在1月19日之前废除一项可能在美国禁止该平台的法律，而拜登政府则强调该法规是消除国家安全风险所必需的。
特朗普提交的法庭之友书状（amicus brief）中写道：“特朗普总统对这一争议的基本案情不持任何立场。相反，他恳请法院在审议本案案情的同时，考虑暂缓执行该法案规定的2025年1月19日这一撤资最后期限。”
法庭之友书状指不直接涉案的人或机构向法庭提交的法律文书，以提供相关意见或信息。这份不支持任何一方的《法庭之友书状》由特朗普挑选的首席检察官提名人D·约翰·索尔（D John Sauer）撰写。
当地时间周五（12月27日）提交给法院的这份法庭之友书状，只是特朗普在上任前将自己卷入国家大事的最新例证。
这位共和党候任总统已经开始就其对进口商品征收广泛关税的计划与其他国家进行谈判，本月早些时候他还干预了联邦政府的拨款计划，要求否决一项两党计划，并让国会共和党人回到谈判桌前。
在候任过渡期间，他还在佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）与外国领导人和商界官员举行会谈，包括上周与TikTok首席执行官周受资（Shou Zi Chew）的会面。
特朗普似乎已经扭转了他对这款社媒应用平台的立场，此前他在第一个任期内曾出于国家安全考虑试图禁止这款应用程序。
他在2024年竞选总统期间开始使用TikTok，其团队利用TikTok与年轻选民，尤其是年轻的男性选民建立联系，推送以男性为中心、旨在迅速传播的内容。
特朗普在今年早些时候表示，他仍然认为TikTok存在国家安全风险，但反对禁止TikTok。
影响到TikTok的法律要求该公司从其母公司字节跳动剥离，否则将面临禁令。
该法在国会两党的广泛支持下获得通过后，于四月由拜登签署，TikTok和字节跳动随后提出了法律挑战。TikTok指出该法违反了美国宪法第一修正案，非法限制了言论自由。
本月早些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院由三名联邦法官组成的合议庭一致支持该法规，导致TikTok将此案上诉至最高法院。
特朗普在法庭之友书状中表示，他反对在这个节点上禁止TikTok，并“寻求在上任后通过政治手段解决当前问题的能力”。
TikTok及其母公司字节跳动的律师在周五向最高法院提交的辩护状中辩称，联邦上诉法院的裁决是错误的，其裁决的依据是“所谓的‘风险’”。