记录一下2024年最后一周的工作，以作备忘。
一般我的每周从周日开始，研究一下案件，周一与法院、行政复议办沟通，向客户汇报相关进展。
但这一周从周六开始。
1
2024年12月21日，周六上午。
10时在深圳蛇口拜见了一个大客户。
下午，参加金唐律师所第六届金舌头自由演讲比赛，因为年龄大，忝列为评委。
我经常说，种庄稼有大小年，有丰有歉。说来文艺更有此现象，今年明显是大年，从第一位女孩子上场就表现不凡，这位女孩子逆流而上，从湖南地级市的公务员岗位辞去公职，虽然只是实习律师，但相信她假以时日，一定会“雏凤清于老凤声”。
一个律师所，当然不能只靠我们这些人倚老卖老，而是看年轻人的成长与培养。
2
2024年12月22日，周日上午。
在广东工业大学，参加广东省法学会工业法治研究会2024年会。我参加了不少这样的学会，我绝对不只是领取个证书炫耀，更多我是希望在这些组织内向先进学习，提升自己。
这次听一位年轻学者介绍了一个新词汇“科林格里奇困境”。
科林格里奇困境（Collingridge's Dilemma）是英国技术哲学家大卫·科林格里奇在《技术的社会控制》（1980）中指出，一项技术如果因为担心不良后果而过早实施控制，那么技术很可能就难以爆发。反之，如果控制过晚，已经成为整个经济和社会结构的一部分，就可能走向失控，再来解决不良问题就会变得昂贵、困难和耗时间，甚至难以或不能改变。这种技术控制的两难困境。
“几年前微信刚出现的时候，相关方面不赞成的声音也很大，但我们还是顶住了这种声音，决定先‘看一看’再规范。如果仍沿用老办法去管制，就可能没有今天的微信了！”2017年6月21日的国务院常务会议上，时任总理李克强举此例，要求政府部门对待各类新业态、新模式要有“包容审慎”态度。
3
2024年12月23日，周一上午。
在广州某区参加行政复议专家咨询委员会。
对4个常见、疑难案例进行了研讨。通过其他专家的意见，修正了我的观点。
说实话，我的观点可能有点太实用，尽管辞职4年多了，我还是站在复议办主任的位置。
这个习惯不好，今后得改。
晚上，一位企业客户因涉案纠纷，陪老总晚上边用简餐边聊，所作判断最终被后来的事实证明完全正确。
4
2024年12月24日，周二下午。
在中山市政府复议办，就一起行政履职案件进行了听证。
这个案件跟进3年了，申请履职——不当履职——行政复议——行政诉讼（一审政府败诉）——镇政府上诉——二审维持——政府重新履职——再次复议。
这样的结果当然不是我们希望的，但这就是现实，你有什么办法。但愿最终能实质化解行政争议。
5
2024年12月25日，周三上午。
一个朋友的民事案件在广州某法院开庭。朋友聘请了律师，但仍希望我能去助阵。
于是参加了旁听。
可惜，只是庭前证据交换，看来还得再开一次庭。
6
2024年12月26日，周四上午。
在广州铁路法院就一起行政协议案件进行庭审，光代理词就写了13000字。
庭审进行到12:30。
然后又和广铁中院的法官匆匆一见，就某份证据交换了意见。
随后，打了个网约车，直奔广州机场。路上吃了个自带的面包。
18时到济南。
7
2024年12月27日，周五上午。
德州市委党校，就2024年1月1日施行的行政复议法，给市县两级城管执法人员进行了解读。
后来才知道，市政府常务副市长、许多分管副县长在座，有点后怕，要知道王学堂可是个喜欢大放厥词的人啊。自己的名声不怕，就怕给人家主办方带来麻烦。
中午约了2个西北政法校友简单午餐，然后再从济南返程。
8
2024年12月28日，周日上午。
本来有个西北政法校友读书活动，但实在爬不起来，不服老不行，只能请假。
下午参加西北政法大学佛山校友会2024年会，见到了相熟的老师和同学，还有一些年轻的面孔。这个世界是我们的，也是他们的，但终究是年轻人的。
我们慢慢变老，但我们的青春都在西北政法。
9
2024年12月29日，周日上午。
律师所开团队会议，但又是实在爬不起来，在群里请假。这不是我风格，可惜身体不争气，我有什么办法。
中午简单了点饭，到广州白云国际会议中心，参加2024年第19届中国品牌领袖年会知识产权论坛，捡起了20年的主业。
讲了历时7年的佛山简一大理石瓷砖案例，通过个案废止最高人民法院自身作出的批复的香港荣华和顺德荣华月饼案，珠海格力和佛山美的空调的是是非非。
尽管知道知识产权不是我专业，但好在是普法性质，也就赶鸭子上架了。
10
这是2024年的最后一周。
一个52岁的老男人的奔波。
我当然累，但我更快乐，因为我深信：人生在勤，不劳何获？
写给自己，也写给即将到来的2025。
2024年12月29日星期日