自从12月4日的“戒严风波”以来，韩国政局就处于持续动荡之中。虽说韩国国会已经通过了对尹锡悦的弹劾决议，但这并不意味着尹锡悦已经毫无机会。因为他现在只是被中止了总统职权而已，最终结果如何还是要看韩国宪法法院的裁定。
韩国法律规定，国会只有弹劾总统的权力，这个弹劾最终能否维持还是得看宪法法院，至少得六名法官投票支持才行。并且尹锡悦也放话称“绝不放弃”，并不认可弹劾，因此理论上说他依然有翻盘的机会，韩国历史上就有这样的例子。
比如2004年韩国总统卢武铉就曾被国会弹劾，一度中止职务，但宪法法院随后驳回了弹劾案，卢武铉也得以恢复职务。而2016年朴槿惠被弹劾时就没这么幸运了，宪法法院全票通过了对她的弹劾案，她也只能黯然下台，随即入狱，成为了韩国首位被成功弹劾的总统。
韩国这个宪法法院虽然平时没有什么存在感，但一旦出来就必然是发生了大事。不过该法院最近有个问题，那就是人数不足。
宪法法院原本应该有9名法官，但今年10月有3名法官卸任，就只剩下6人了。空出来的这三个席位本该由国会推举，但由于韩国执政党和在野党反复扯皮，到尹锡悦政变前依然没能选出来。这就意味着尹锡悦弹劾案必须要宪法法院全票支持才能通过，也让尹锡悦似乎有了希望。
不过这一希望在12月26日破灭了，韩国执政党国民力量党与在野党共同民主党达成一致，高票通过了三名法官的任命案，这样一来宪法法院的9名法官就补齐了，实际上也意味着韩国两党在弹劾尹锡悦一事上已经达成共识。
现在就连尹锡悦自己所在的国民力量党都抛弃了他，尹锡悦彻最后的希望也破灭了，恐怕已经无路可逃。原本只要有一票反对他就能继续当总统，现在得至少有4名法官反对才行。考虑到尹锡悦目前低迷的人气和众叛亲离的处境，这一情况几乎不可能出现。
而在这次事件中，文在寅和朴槿惠也都“选边站”了。韩国政坛向来有“清算前总统”的传统，而文在寅却逃过一劫，到现在依然屹立不倒。这其中除了文在寅本人比较受欢迎之外，也是因为尹锡悦本身就是以微弱优势当上总统的，自身地位不稳，很难推动对文在寅的清算。
如今尹锡悦倒台在即，文在寅的地位就更稳固了。他在政变之初就积极发声，号召民众抵制戒严，为自己赢得了不少支持。虽然没法再当总统，但成为顾问，继续发挥自己的影响力还是有可能的。
而朴槿惠虽然进过监狱，但已经被特赦，并且在国民力量党内依然有一定影响力，毕竟该党本身就是朴槿惠当初的新国家党改组而来的。然而朴槿惠在尹锡悦政变风波期间一直保持着“隐身状态”，没有为尹锡悦说一句话，这在某种程度上其实也是表明了立场。被各方抛弃的尹锡悦，结局是基本注定了。