再有几天，美国众议院就要投票选举新的议长，对特朗普而言，这正是他杀鸡儆猴的大好时机。
只不过要不要拿美国第三号人物，现任众议院院长约翰逊来开刀，特朗普还没有下定最后的决心，只不过共和党那边，已经开始“揣摩上意”，先行做舆论上的铺垫。
于是就有议员放出话来，如果要推进特朗普的议程，那就要好好想想，当前的领导层是否可以胜任这个任务。他虽然没有明说，但美媒普遍认为，这是冲着约翰逊来的。
约翰逊为何在这时候被盯上，一个重要原因，是美国国会上周通过的临时预算案，约翰逊自以为取得了皆大欢喜的结果。
但实际上，特朗普的过渡团队明确告诉媒体，特朗普不光对这份法案很不满意，对主导这份法案通过的约翰逊也一样。
至于具体原因，或许是特朗普打算在自己上任之前，本来要与马斯克一唱一和，再通过众议院里的共和党人旁敲侧击，用这份预算法案去解决美国尾大不掉的债务上限问题，为自己的新任期扫清后顾之忧。
因为共和党人在债务上限问题上往往十分保守，特朗普如果打算提高债务上限，就得捏着鼻子去跟民主党协商，那后者肯定不会放过这个漫天要价的机会。对于一贯强势的特朗普来说，这种被动局面是断然不能容忍的。
所以最理想的方式，就是在自己就职美国总统之前，在临时预算案中，写入提高债务上限的条款，并争取得到通过。换个角度来看，这也是特朗普对约翰逊的一次考验，看他是否能以议长身份去协调，最后达到自己想要的目的。
而在这个过程中，约翰逊犯了一个严重失误，那就是对特朗普有所保留。预算案最开始的版本，约翰逊只是给特朗普提供了一些要点和重点，但光是这些远远不够。
后来这份议案被否决，约翰逊又加入了债务上限的相关内容，并向特朗普作出保证，新版本肯定能通过。当时特朗普也相信了他，还特意通过社交媒体表态，号召共和党人投票。
结果，这份提案被否决，其中38张反对票来自共和党。这一结果让特朗普的团队感到无比震惊，觉得总统被约翰逊“愚弄”了：既然约翰逊连共和党内部的分歧都搞不定，他是怎么敢向特朗普“立军令状”的。
后来通过的版本，则是删去了债务上限有关的内容，特朗普的意图没有实现。他虽然没有直接表态，只是告诉保守派媒体福克斯新闻，如果约翰逊能采取果断行动，那么他连任议长就是不费吹灰之力。
不少人解读说，特朗普是公开暗示，约翰逊作为议长太软弱，“不堪大用”。
而特朗普想要的“果断行动”，是约翰逊能不惧美国政府停摆风险，反过来迫使民主党妥协。约翰逊一开始也不是没有考虑过这个方案，反正美国政府以前也不是没有停摆过，但他权衡再三，还是放弃了这个打算。
用约翰逊助手的话说，这时候让美国政府停摆，不会对民主党人有太多压力，只会拖累共和党的议程，甚至妨碍到特朗普的总统任期。
但特朗普显然对这番说辞并不买账，约翰逊既然没能按照他的吩咐，去把事情办到位，那么他自然要换个人选。
说来也巧，前任众议院议长麦卡锡，就是因为得罪了MAGA派议员，最后被弹劾下台。他本来以为民主党会保他，结果对方只想着看共和党的笑话，投赞成票时毫不犹豫。
不过约翰逊的“待遇”恐怕比麦卡锡还要高，因为是MAGA派的核心领袖，新总统特朗普，想把他从议长位置上撸下去。
换掉约翰逊并不难，只要反对他连任的共和党议员超过1个，约翰逊就只能乖乖交出手中代表议长权力的木槌了。
难的是找谁来接替他，如果和麦卡锡那样，十多轮投票后才有合适人选，那在此之前，众议院没有让美国政府停摆，反而先让自己停摆了。
选出新议长后，众议院立刻就要开会，正式确认总统选举结果，如果在新议长人选上犹豫不决，反而会拖特朗普的后腿。
共和党难得同时掌握参众两院，正是特朗普大展拳脚的时候，如果因为议长人选一事陷入僵局，明显得不偿失。
因此约翰逊还有一线生机，别看现在有不少众议员都表示，不会支持约翰逊连任，但能决定约翰逊去留的那张票，并不在众议院的共和党人手里，而是在特朗普手中。
如果特朗普打算再给约翰逊一次机会，那么后者就能保住自己的位置，要是特朗普打算拿他“杀鸡儆猴”，敲打那些不安分的共和党人，约翰逊也只能被动接受这个现实。