1949年，中国人民站起来了，从此我国向世界宣布：彻底废除一切不平等的条约，终结百年屈辱！
“不平等条约”这个概念，最早是由孙中山提出的，辛亥革命取得胜利后，他在《中国国民党宣言》中明确指出，必须废除清政府被迫签订的帝国主义不平等条约。
然而，当时我国积贫积弱，虽呼声高涨，却未能根本扭转被列强瓜分的悲惨命运。
如今，我国的国力和国际地位已焕然一新，不仅取代苏联成为美国最为忌惮的对手，更在联合国五常中稳居“上三常”。
随着香港、澳门的顺利回归，那些昔日列强是该深刻反思了：既然我国已废除不平等条约，那么学会遵守平等条约，是不是你们应有的姿态？
什么是不平等条约？
所谓的不平等，是和平等相对而言，指的是一种权利和义务不对等的协议。
全世界最早提出这个概念，是孙中山提出，当时他指出北洋政府成立之前，清政府与列强国家被迫签订的租借、割让赔偿、关税优惠、贸易倾斜、法律之外的特权、划分势力范围等，有违公平原则的协议，都统称为“不平等条约”。
到了1969年，联合国颁布的《维也纳条约法公约》中，对不平等条约有了更加明确的界定：通过武力、经济压迫等方式，胁迫下所签订的条约不予认可。
因此，新中国成立后，我国不仅驱逐了列强驻军，同时还逐渐把被列强侵占的“租借地”收回，而清政府时期承诺的战败赔偿，就此终结。
根据这个定义，不难看出，晚清政府与帝国主义国家签订的大部分条约都属于不平等条约，比如《马关条约》、《南京条约》等等。
而现代历史上，仔细去看，其实也出现过类似的不平等条约，只不过不是在我国身上发生的。
比如上世纪八十年代，美国和日本的半导体之争，美国通过经济制裁迫使日本签订的《半导体协议》，要求日本半导体的售价不得高于美国半导体的价格，其实也在不平等条约范畴内。
因此，不平等条约的遵守与否，终究取决于国家的实力。尽管国际法存在，但美国却能公然违背，日本对此也无可奈何。
平等条约如何遵守？
说完了不平等条约，那就好好说说平等条约。
我国加入的联合国、WTO等组织，而这些组织公约，本身就是各个成员国之间达成的一种约定。
但是，这些约定真的就能严格遵守吗？
不见得，就拿欧盟对华增加关税这件事来说，本身就是公然违反了WTO的公约。虽然欧洲各国抱团取暖，组建了政治、经济、外交共同体的欧盟，他们以欧盟名义单方面增加对华新能源汽车关税。
表面上看，是欧盟的统一决策，但是这也不能撇清他们依旧是WTO成员国这个事实。
他们要求我国在对欧洲国家进入中国的商品要严格遵守WTO的规定，但自己却又拿欧盟做幌子。
关税靴子落地后，我国也对欧洲各国采取了一系列的反击措施，其中包括对法国白兰地、欧洲猪肉等商品的制裁，以及我国稀土等多项稀有物品的出口管制。
这使得欧洲许多行业都受到了影响，尤其是德国车企更是苦不堪言，今年以来，德国已经因为部分工厂想要关闭，或是外迁，引发多次大规模工人罢工事件。
在法国境内也是如此，红酒商和酒业工人纷纷走到大街上游行抗议欧盟的这种愚蠢决定。
相反，欧洲对华关税虽然对我国汽车行业造成一定的影响，但是这个影响还是可控范围内，丝毫不影响我国是世界最大的新能源汽车的绝对地位。
如今欧盟已经因为无底线讨好美国，不少成员国都遭到了反噬，这也让他们是时候该好好思考，我国早已经不是百年前的中国，新中国成立后更是废止了所有不平等条约，他们也是时候该学会如何遵守国际公约，否则结果只会是搬起石头砸自己的脚！