为什么产业升级后，高利润反而离我们愈发遥远了呢？
倘若你审视国内的众多行业，就会察觉到我们在诸多领域早就完成了产业升级，甚至实现了行业垄断。然而，却依旧未能挣脱低利润的枷锁。
就像宁德时代，在全球占据了 37%的市场份额，可前不久公布的第三季度财报显示，其单季营收同比下降 12.48%，前三季度累计下降 12.09%。再看稀土行业，当下中国掌控着约 70%的稀土产量以及 90%以上的稀土加工能力，堪称垄断。
其他国家若想从头构建稀土产业链，需要耗费相当长的时间。即便如此，在稀土价格已经止跌回稳的状况下，国内众多稀土产业链相关公司的业绩，依然处于盈利微薄的状态。
所以说，产业升级根本无法化解中等收入陷阱的难题。因为我们的产业即便做到了行业首位，也远远达不到技术垄断的程度。澳大利亚并非没有构建稀土产业的能力，而是受限于时间以及成本效益的权衡。同样，日本和德国并非不能制造锂电池，而是觉得没必要自行生产。唯有像英伟达那般实现真正的技术垄断，方可拥有坐地起价的高利润。
而想要达成技术垄断，就会涉及到产业方向的试错。这对于我们这种非市场化的技术升级体系而言，是一项巨大的挑战。也正因为我们没有技术垄断，所以当下我们很多产业实现垄断的方式，仅仅是通过扩大产能来压低价格，令其他国家进入这个行业也无利可图。因此，这种产业升级后达成的垄断，不仅无法让我们跨越中等收入陷阱，反而使我们在低利润的困境中越陷越深。
打开网易新闻 查看更多图片