29 岁的小赵过年到舅舅家走亲戚放鞭炮，没想到被邻居指责将停放在门口的汽车保险杠炸坏了，因此惹上了官司，需要赔偿 2200 元。
没想到小赵在执行期间没有履行，法院直接带人上门强制执行，把小赵母亲强行 “抬走”，期间其母亲摔倒在地，导致三根肋骨骨折。小赵投诉后，多个部门相互推诿。
据小赵称，2024 年大年初二去舅舅家走亲戚，放了两个 “二踢脚”。后来邻居发现停在门口的汽车保险杠坏了，查看行车记录仪发现小赵放鞭炮，于是怀疑是小赵的行为导致汽车损坏，报警并起诉，提出 2200 元索赔。
这里涉及到 “高度盖然性原则”，即证据无法完全证明事实，但足以显示事实发生具有高度盖然性时，法院可以认定为事实。
然而小赵不认同判罚，由于经常在外地打工，很少回家，因此错过了上诉时间，导致法院进行强制执行。
从曝光的画面可以看出，早上 7 点 28 分，有 20 人组成的执行人员身穿制服上门。小赵说，执行人员没有出示工作证或搜查令，就对每个房间进行搜查，要求母亲联系自己。期间，一名工作人员对母亲说 “你这样的母亲能教育出什么样的孩子”，母亲也以同样的话回应。
这一回应却导致母亲被称为妨碍执法，被抬出家门。当时母亲只穿着秋衣秋裤，母亲大声呼喊 “不敢了”，对方却回应 “没有用”。
将母亲（刘女士）抬出门时，她摔在地上，工作人员继续抬起她将其 “扔进” 汽车里。小赵说，即便母亲一半身子露在外，执法人员依旧用门撞击她。
刘女士被带走后，被要求缴纳执行款、妨碍执法的罚款和案件赔偿金共计 3600 元，还要刘女士写认错保证书才放人。
发生后，刘女士感到不适，检查发现三处骨折，住院治疗。小赵说，“没想到因为自己的事，母亲受这样的罪。”
小赵去法院投诉，法院推诿要找领导，多次反映依然没有答复。中院答复需要核查，政法委也未解决问题。
小赵投诉法院工作人员存在不当行为，得到的答复是 “执法人员未暴力执法，无违纪违法行为。”
虽然没有得到正式答复，但私下接到很多中间人电话，包括父亲的同学、村干部等，表示愿意以司法援助的方式补偿医疗费，但不包括误工费、护理费等。
有网友评论，“如果当初赔偿，就不会逼法院强制执行。母亲也不至于被抬出去受罪。”
另有网友说，“这么长时间没赔付，在强制执行时撒泼，并非所有的受害者都值得同情。”
对于这件事，需要明确的是，法院人员是否如小赵所说，没有出示工作证和搜查令就以妨碍执法为由暴力 “抬走” 刘女士，并在带走后以拘留威胁其母亲缴纳赔偿金且造成身体伤害，法院事后也未处理违纪人员，是否合适？承办法官称，他们在拘传赵某时，赵某母亲妨碍执行公务，全程有记录。那么执法记录能否公开？
对于小赵未履行赔偿责任，网友认为小赵不该耍无赖，2200 元赔偿款 10 个月不支付。有网友表示如果刘女士确实妨碍执法，是可以带走，但不能以此威胁其缴纳罚款，执法人员应当文明执法。