“法官，我是丽丽的委托诉讼代理人，请问这个案件生效了吗？我的当事人想尽快把给付义务履行完。”
近日，开栅法庭干警接到了这样一通电话，法庭审理的一起婚约财产纠纷，被告在判决生效后主动要求履行判决义务，实现了案结事了、定纷止争的良好效果。
基本案情
小成和丽丽于2019年2月经人介绍相识，未办理结婚登记，于2019年10月1日举办结婚典礼共同生活。小成给付丽丽彩礼款238000元及其他婚礼花销共计243832元，丽丽陪嫁370000元以及首饰、生活用品若干。二人共同生活期间，男方长期在外务工，聚少离多，丽丽无工作无收入，且未生育子女，矛盾日益显现。2024年1月双方因矛盾争吵后一直分居生活。小成于2024年10月15日向本院提起诉讼，要求丽丽返还彩礼。
办案经过
案件受理后，承办法官秉承调解优先的办案思路，当即与双方当事人沟通了解详情。在得知双方却无和好可能，法官就彩礼的范围、双方共同生活情况等向双方进行细致的分析，并组织双方进行多次调解，但双方仍对彩礼返还的金额无法达成一致意见，本院遂按诉讼程序审理并作出判决。
在判决说理部分，根据双方提交的证据对彩礼的种类、金额、范围等事实进行详尽分析，并结合双方同居生活情况，从法律规定、当地习俗、双方感情、彩礼使用情况等多角度对彩礼是否应当返还、返还的数额等进行了充分的说理论证。
本案中，小成给付丽丽彩礼款等各项款项共计243832元，但其中5832元属于地方性婚俗礼节赠与，具有赠与性质，不属于彩礼，故认定彩礼款为238000元。小成与丽丽办理仪式但未登记结婚，且彩礼数额为当年城镇居民人均可支配收入的7倍之多，彩礼数额明显过高，故小成请求丽丽返还彩礼，符合法律规定。结合双方结婚花销、陪嫁品、共同生活时间、共同生活期间收支、双方相互转账、生育子女等情况，酌情由丽丽返还小成彩礼款的20%。
在文书送达过程中，为了使当事人更好理解裁判结果，法官再次对裁判文书内容进行解释，并引导当事人积极主动履行给付义务。最终，丽丽也意识到退还彩礼的合理性，秉持好聚好散的念头，主动要求立即履行生效判决内容。于是，在案件承办法官及书记员的见证下，丽丽当场转账给小成相应款项及应负担的案件受理费。
判决不是案件终点，帮双方释法解惑、化解矛盾纠纷、督促当事人履行义务才是目的。下一步，文水法院将继续加强裁判文书的释法说理工作，力求把事理阐明，把法理释明，把情理讲明，努力让当事人认同裁判、信服裁决，切实提升人民群众对司法裁判的认同感，真正实现社会效果、法律效果的有机统一。
责编：穆沛方
来源：开栅人民法庭
编辑：康昭轶