王女士与张女士是益阳老乡，两人更是初中和中专同学。毕业后张女士在长沙经营了两家服装店，并建议王女士投资合伙。
双方在2023年5月20日签订了《合伙协议书》，约定王女士每季度可按比例获得利润分红，在亏损情况下也可获得每月1万元，很快王女士就将其夫妻二人的全部积蓄50万元转至张女士银行卡。但到当年11月，王女士一共才收到1万元，得到的回复是“经营不善”。
之后两人纠葛越来越深，直至“反目成仇”，王女士说感觉自己被骗了，张女士则认为协议部分条款不合理，要求删除条款，或解除合同将50万元转为借款。
至今两人未能就此事达成一致，近日，王女士向晨意帮忙记者寻求帮助。12月19日，记者和王女士来到张女士位于金苹果大市场的服装店，张女士认为，协议中提及的“如店铺亏损则一个月给王女士分红1万元”的条款不合理，合伙双方不应同盈不同亏，但王女士不同意协商。
由于双方情绪激动发生口角，双方就此事如何解决未能协商一致。最终，王女士决定走司法途径维护自身权益。
花光50万元积蓄投资发小服装店仅收到1万元分红，
“感觉被骗了”
12月19日，王女士告诉晨意帮忙记者，关于她和张女士的事情，“我的同学们听了都觉得不可思议。”
在王女士与张女士的同学们看来，两人是同乡发小，从初中到中专都是同学，毕业后也是很好的闺蜜，“90年代中期那个通讯还不是很发达的时候，我们不在一个城市了也都保持着联系。”
2022年，张女士从同学群加了王女士的微信，“她经常给我打电话，然后慢慢切入话题，让我投资她在长沙的两间服装店，投50万元。”
王女士当时与其丈夫在深圳打工，50万元是两人多年的全部积蓄，故其丈夫起初并不同意这份投资，“因为我也知道她经营两家服装店很久了，又有同学感情，我说服了我老公，把这50万投给了她。”
在王女士和张女士的《合伙协议书》中载明，50万元平均投入张女士的两家服装店，“利润每季度分红一次”“乙方在店铺有利润的情况下按占股比例进行分红”。
协议约定了在经营亏损时的分配方案“如公司无盈利或处于亏损状态，则按2分利息支付给乙方”，并注明了针对王女士的投资金额，该利息金额为每月1万元。
协议最后说明了退出机制，“合伙人在不给店铺经营造成不利影响的情况下，可以主动退伙”“退伙人可以全额取回原来的出资款”。
在2023年5月20日签完协议并将50万元转入张女士银行卡后，“我等到2023年11月初，她才微信转了我1万元，然后也给了我一份报表，说经营不善，我那个时候心里就已经开始打鼓了。”
2023年12月，张女士就分红事宜联系王女士，“她说我们的协议不规范，钱她拿不出，不能给我每个月保底1万元了，说要不就让我退出，欠的钱就打欠条。”
王女士说，“我感觉我被骗了，进了一个套路。”不久她接到一陌生女性的电话，她才知道张女士位于长沙城北的一家服装店已闭店，有至少三四个人被张女士以投资名义拉入伙又要不回钱，该陌生女性也系其中一位。
当日，记者从该陌生女性口中得知，她在2021年投资了张女士的服装店16万元，前后收到了几万元分红，至今本金还剩十多万元未退还。
王女士称，她在网上搜索发现，张女士因欠款，2023年就被芙蓉区人民法院限制消费。
带自闭症儿子在服装店附近租房追讨投资款
近几月，王女士在金苹果大市场附近租了一间房，便于她去张女士服装店与其协商退钱。
晨意帮忙记者当日采访时，王女士的儿子独自跑出了出租屋，王女士只能在其身后追赶，并用哄孩子的语气告诉儿子，“乱跑会被坏人抓走”“不要随便动别人的东西不然就打你手手。”
王女士谈及自己的家庭，一度哽咽，因为身患自闭症的儿子，家庭的大部分支出都要用于孩子身上。又因这笔全家的积蓄至今血本无归，本就艰辛的家庭雪上加霜。
王女士和其丈夫经常起争执，在今年8月离异，“我独自带着我儿子，他今年19岁了，智力二级残疾，生活完全无法自理，我为了照顾他完全不能出去工作，我现在就指着她能把那50万还给我们孤儿寡母了。”
记者随后将王女士及其儿子送回了她的出租屋，该出租屋不到40平，容纳着一张床、卫生间、衣柜、冰箱、灶台、洗衣机，但本应摆放餐桌的位置却显得空荡，因出租屋没有配备餐桌，王女士也舍不得购买。
租下这间屋子后，王女士唯一买的她认为贵重的物品，是一台空气炸锅，因其儿子总嘴馋炸制食品，她才想办法存了几个月的钱买了一台。
为了儿子不会打扰采访，她照顾儿子躺上床并哄其睡着，随后从床下拿出两张小折叠凳招待记者坐下。
回应：
条款不合理，要求解除协议后再商量退还钱款事宜
当日，晨意帮忙记者陪同王女士来到张女士店内，张女士见到王女士后情绪激动，她告诉记者，“她来店里三次了，让她儿子在店里脱衣脱裤，她最近有点神经质了。”
对于两人的合伙协议，张女士解释，“我们的协议有不合理的是不是，同盈不同亏，我亏了还要给2分的利息，我要求她同意终止协议。”
记者问及协议不合理为什么要签字按手印，张女士认为，“我当时不懂，现在觉得这个协议有问题，别人告诉我站在法律的角度这个协议不合理，不符合合作的。”
张女士表示，今年元旦曾让王女士出面协商协议事宜，“我们现在不叫欠款，是合作，她去年还想让我牢底坐穿，从没跟我聊过，我还给了她地址约她来，聊的目的是解除协议。”
对于双方协商结果，张女士称，“我说这几个月难，她讲让我相信自己的经营能力，把2分利息降到1分，我不同意，这叫合作吗？她还在背后到处说我坏话。”
对于解除合同后是否可以马上退还50万元，张女士称，“现在没有。先要解除协议再商量怎么退款，我现在没有但不是说不退。”
两人情绪激动发生口角，依旧无法协商一致。最终，王女士决定走司法途径来维护自己的权益。
来源：潇湘晨报