青锋
“辽宁省本溪市桓仁满族自治县五里甸子学校食堂，疑似给学生吃垃圾桶内的饭菜”一事，当地组成专案组调查处理意见尚未公开，从海南海口就又传来“学生家长反映北大附小海口学校食堂卫生未达标，存在鼠迹及违规使用调味品和食用油等问题”的消息。
青锋注意到，海口市市场监督管理局秀英分局、秀英区教育局等，在接到学生家长反映问题后，立即赶赴现场处置，并依据调查情况作出处置，并发布公开通报，在认定被反映问题学校“食堂使用的调味品和食用油符合国家食品安全使用规定”的同时，认定该校“三防设施存在漏洞”。同时，“对涉事学校下达了整改通知书并立案调查”。最新消息表明，涉事“学校食堂已停止供餐，提标采购调味品和食用油，并按规定进行消杀，待整改达标后再恢复供餐”。
看到这样的消息，不知网友是否都和青锋有一样的感触，那就是，人人都认为非常重要的“校园餐”，不能说各方面不够重视，辽宁本溪学校食堂问题被公开后，各地均再次发文强调，尤其是海南省海口市，在学生家长反映北大附小海口学校食堂相关问题之前，海口市市场监督管理局、海口市教育局还联合发布通告，要求严查“校园餐”违法行为，并全面征集学校食堂、承包经营企业、校外供餐单位、食材供应企业等“校园餐”生产经营单位的违法行为线索。
但在各级各部门如此重视的情况下，一些地方的个别学校为何仍然被曝出不少“校园餐”的相关问题呢？
估计不少人也都会有这样的印象，但凡某个地方出现某个问题，当地相关部门都会在第一时间予以回应时，以“责令整改，立案调查”，乃至“坚决依法处置，并举一反三”对公众表明态度，意在将前车之鉴作为后车之师。但事情过后，是否真的就像某些地方发布的某些通报中所说“举一反三”，做认真的反思，并针对发生的事情反映出的问题作出相应的整顿，尤其是采取了进一步的预防措施了呢？
青锋认为，面对不少地方频频出现的“校园餐”问题，与其事情发生后相关部门表示严肃处理，甚至有些地方立马停止原“校园餐”供应单位，改换新的供应商，不如将各地已经出现的问题集中起来，分门别类，找出问题发生的根源，进而作出相应的真正的整改措施，比如制定出“校园餐”经营规范，让各个经营单位依照规范合规经营，或许就不至于按下葫芦浮起瓢，这个地方出来问题还没完全处置，那个地方就又出来新的情况，既可以治标又能够治本。