【很多家暴者有一个特征：越碰到容忍自己的人越不会放过。，时间越长就越离不开被家暴的人，当他已经把对方的忍让当成常态时，一旦对方再想摆脱他，他可能变得极度不能接受，甚至敢杀人。】
12月25日上午“2年被家暴16次”案在成都武侯区人民法院一审开庭。当事人谢女士表示：“从去年4月25事发到开庭，一年零八个月，全家人都在等待贺某某死刑来临，唯一接受的只有死刑。”
按谢女士陈述，从2021年7月起两年期间她被家暴16次，第一次生在婚后不到两个月，她刚查出怀孕。2023年4月24日她到法院提起离婚诉讼，被贺某某跟踪拖至酒店打成重伤。送至医院已无脉搏，医生表示再晚来20分钟或将无法抢救成功。谢女士内脏多处不同程度受损，需要终身戴着粪袋生活。
此后，贺某某被刑事拘留。谢女士称，贺某某被刑事拘留期间曾写信要她写谅解书，威胁她“你要知道不写的后果是什么，做人留一线日后好相见”。
现检察院以涉嫌故意伤害罪和虐待罪提起公诉。这两个罪名能判死刑吗？
理论上有可能，按《刑法》规定，故意伤害罪有三个量刑区间，轻伤的是三年以内，致人重伤的是3到10年，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以，第三档是有可能死刑的。
而虐待罪的量刑区间有两个，一般是两年以内，如果致被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
理论上，本案能否死刑关键是故意伤害罪的伤情，是否符合第三档“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”。现在看到的资料，谢女士构成多个重伤，但是否达到第三档量刑标准中“严重残疾”程度是个问题。而且即使达到这个程度的，也不是都会判死刑。
最重要的是，根据目前审理的法院级别来判断，明显是无法判死刑的。本案一审法院是成都市武侯区人民法院。而《刑事诉讼法》第21条在级别管辖上，有这样的规定“可能判处无期徒刑、死刑的案件，第一审由中级人民法院管辖。”所以，如果有判死刑的可能，本案一审就应该在中院。除非今后检察机关或法院对案情和性质的认知发生变化，把一审提级到中院审理，否则是不可能判死刑的。
最后，说一下怎么面对家暴的问题。谢女士的事有一点让人感觉痛心，在起诉离婚并且向法院申请到人身保护令之后，贺某某还敢实施殴打行为，这种事好像防不了似的！
必须承认，法律制裁是有滞后性的，某些情况不能直接约束他人不施暴，如果有人不顾法律的威慑，也只能在他真的犯罪后才抓人严惩，这不够理想，但是事实。
对于家暴来说，一旦发生就已经是不幸了，这时只能尽量止损。坦率地说，这种事找妇联、找社区都是想继续过时做调解才可能有点用，如果碰上贺某某这样的人是没用的。最正确的选择是第一时间报警，而且坚决不接受调解，要求依法处理。一般家暴初期可能不太严重，所以，通常没法刑事拘留，甚至可能无法行政拘留，但这一步不是关键！真正关键的是，在家暴的初期要果断决定离婚，协商不成尽快到法院起诉，即使一次不能判离，符合条件后可以再次起诉。在这期间可以先离开对方。
因为很多家暴者有一个特征：越碰到容忍自己的人，就越不会放过。时间越长就越离不开被家暴的人，当他已经把对方的忍让当成自己生活的常态后，一旦对方再想摆脱他，他可能极度不能接受，甚至敢杀人。相反，如果在初期就果断不容忍，事情大概率不会变得更坏。所以，对家暴早点就放弃幻想，果断止损的选择很重要！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。