杨文战律师

北京民商事律师

#女子撞见丈夫出轨母亲劝架去世# 　“方静带母亲逛街撞见丈夫挽着别的女人走在马路上，且两人还有了孩子。她和对方厮打起来，母亲在这次劝架中突发心脏病去世。事后方静提出离婚，曾梁答应得很爽快，但他提出要求：分割方静父母名下房子的一半。二人争执不下便诉至法院。方静输了官司”
#杨律说法# 　找了找没看到不但没看到案号等信息，甚至连哪个法院判的都没标明，怀疑是个人造假新闻！首先，从法律上讲，“婚姻期间一方法定继承所得为夫妻共同财产”这个法律点确实是正确，以前也有这个知识点的案例。以前也讲过《离婚期间一方父母去世，配偶有权参与分割遗产吗？》的问题。但是从这新闻报道的行文诡异程度和无任何真实出处的特征来讲，严重怀疑是个人造假新闻。为普法或某些种目的编个案例是可以的，但在报道过程中如果把编的案例当成新闻发就不妥了！ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#重庆一法院副院长长期旷工被记过# 　这样的员工搁正常单位里后果不应该是开除吗？这才给记个过，真是宽容，还得铁饭碗结实！ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#夫妻离婚公婆拿900多万欠条要求还# 　#律师说法# 这案子男方一家子是想把人猴耍，下手太狠了，适得其反！
一方父母在子女婚后给予大额资金用于购房，然后单方让自己的子女写个借条（有的甚至是后补的），在子女离婚时起诉要求小两口归还借款的案子挺多的，得到法院支持的也不少。其实这里面的道道大家都明白，当时是借款还是赠与大家心理未必不清楚，法院在没有特别证据指向的情况，一般会倾向于更合理的结果。但是这个案子，我看了一下男方和他父母的操作太狠了！“本金943万、利息43万、律师费210万……”　婚后，小张的父母分多次给小夫妻转入了多笔大额资金。这些资金被分别备注了“车款”、“房款”、“家用”或“还贷”等信息。除了这些大额资金外，自2018年7月起，公公老张还会每个月给儿子小张的账户中打入11000元，供小张还贷。 2021年，小张向老张出具了多张借条。其中包括：用于付购房定金的 100万元借条，支付购房中介费的65000元借条。用于支付房屋首付款、车位费的155万元借条、130万元借条、200万元借条、43万元借条，以及每月借款11000元的借条等。这些借条都约定了还款日期。同时约定，逾期不还，未还部分需按每日千分之三的标准支付违约金。如果小张未按期还款，发生法律纠纷，律师费需要由小张承担。父母婚后给子女钱往借款方向也就罢了，还特么不按期还钱千三的利息且要承担律师费，而且还搞出210万的律师费来，哪个法官能支持这样的诉求？以前的这种案子，一般一方父母出的一次两次的大额款项用于购房的，结婚时间不长就离婚，出于公平考虑，在没有特别证据指向赠与的情况下，法官可能会倾向于认定为借款，毕竟很多普通家庭给孩子买房可能会掏空家底。但本案的这种操作太骚气了，给钱次数太多，甚至月月给，这明显就是有钱烧的，就算每笔都有备注，且儿子配合出具借条，法院也很难都认定为借款。更何况，儿媳还提供了与公婆的聊天纪录，能体现“赠与”的意思表示…… 小程出示了多份她与公婆之间的聊天记录。在与公公老张的聊天中，对方曾说：“你要给他生小孩，生了小孩吧，悄悄地给你100万让你留着，我知道我儿子将来吃光用光了，你自己的钱我帮你留住啊。” 在和婆婆柴阿姨的沟通中，对方曾说：“你再与他沟通沟通，我前几天与他发微信说如果他减肥瘦下来了，我马上从我帐上转50万元给他。这是我们父母为了他的健康，愿意奖励给他的钱……” 最终，法院判决儿子还钱，跟儿媳无关！其实，这案子，如果男方家的搞得不这么狠，诉讼方案更合理些，把重点放在大额购房款上，大概率还是能认定几百万共同债务借款的，可惜，诉讼方案太拉了！ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

昨天关于珠海撞人那事“不希望关注和传播凶手行凶原因”的观点挨骂了。
有人坚信“没冤屈不会做这么极端的事”、“人家命都不要了，就要想个说法，你还说不关心他为什么行凶，是人吗？” #杨律说法# 说些不该说的话，他有没有冤我不知道，即使真的有冤，或者退一步说哪怕不冤只是自认为有冤，然后他去找他认为造成他冤情的人报复，我都会关注他冤不冤。但是他冲不特定的无辜群众下手，我就不想关心这个问题了。有些人可能是因为自己也受过一些不公，有些冤屈，所以有些自身代入。不说法律说人性，有冤报冤有仇报仇才是人性吧？冲无辜路人甚至是无辜的弱者下手，这是有人性的人干的事吗？只是因为他干了没人性的事引发了关注，你就同情他站关注他想让你关注的事，不担心更多人效仿这种行为吗？反正我就是个普通人，可能普普通通走在大街上，我孩子也是普通人在普通的学校上学，而且我也知道这种报复社会的人，最容易伤害的就是普通人！ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#与介绍对象发生关系5月后男子因强奸罪获刑# #律师说法# 　也算一桩奇案了。与介绍的对象发生了两次关系5个月后对方怀孕，被要80万元，拒绝后对方报警。经鉴定，那孩子不是男子的，但该男子仍被判构成强奸罪！
法院认定双方第一次关系不构成强奸，第二次构成强奸，理由是第二次时男子是在女子房门锁着的情况下，用另一个房间的房卡将门撬开进入房间的，且女方清醒后表示拒绝并推阻，但男了强行发生关系。而后双方分手。如果这个情况属实，判男子构成强奸也不算冤。毕竟女方同意发生一次关系并继续交往，不代表今后随时同意第二次。关键是这个撬门进入的这个行为，明显和双方合意的特征相反。至于男子申诉抗辩的理由，我看了一下主要集中在事后女子没有立即报警，且后续两人和朋友一起有过见面、吃饭等行为，女方没提出强奸指控方面。怎么说呢，这些事后情况有些时候确实可以起佐证作用，但事发当天强奸的证据不充分时，这些佐证是有用的。但从法院判决来看当天强奸的证据是够的：不但通过监控等证明女子当天有些不愿与男子同住且男子是撬门进入女子房间的，更重要的“双方在供述发生性关系的具体过程基本能相互印证”。１、男子自己也承认进入房间后“被害人此时处于酒后熟睡的状态”“ ２、男子辩解”（发生性关系）开始时他将宋某某的拒绝当作是情侣间的亲昵举动。” 等于他自己都给法院送了自己当时构成强奸的证据，这种情况下除非能证实女子的反抗行为是故意做套，否则判男子构成强奸真不算有毛病！ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

无意中刷到一个“普法”视频，上来就说“二审败诉了，不用申请再审，教你一招翻盘！”
我心想，啥招啊那么牛，不用申请再审就能绝地翻盘？后边听到“举报法官！举报法官徇私枉法、采信假证据等等等等……只要举报成功，案子就得重审！” 别说，人家还真没骗人，真能举报成功案子真得依法重审。问题是一般人手里能有这种证据吗？这跟说“教你一招，一辈子不用去医院！就是一辈子不生病！”有啥本质区别？ #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#男子刷情人的卡向妻子转账13万# 　情人起诉妻子要求返还被法院驳回！
#杨律说法# 　这案子有点意思，众所周知如果已婚者哪怕把自己名下的夫妻共同财产转给情人，法律上会认定为违背公序良俗、侵犯夫妻共同财产权，妻子都可以起诉要求返还的，哪怕情人不知道该人已婚。但本案竟然是已婚者把情人的钱转给妻子13万，情人以不当得为由起诉，法院判决驳回。所以，把情人的钱转给配偶不能算违背公序良俗 #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#广西大学通报网传副院长强奸女生# 　不站队蹲个后续，一方公然撒单子指控强奸另一方反告“造谣诽谤”。造谣诽谤其实都是轻指控，严重的可以说是诬告陷害了，这种事不要和稀泥，想看看最终有没有一方进去，如果任何一方最后都没进去，这事就不正常了。 #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#瑞士卷当事人称非常后悔并抱歉# 　当天本想在吃瑞士卷时拍个视频记录生活，“没想到丈夫会说那些。”
#杨律说法# 　是偶然火了，还是摆拍有推手，既然官方说要调查，还是等等官方的结论吧。但这事和寒假作业那事不太一样，那事有个秦朗的线索来证伪。这个缺少这种线索，就算摄像头长脑袋上的，如果家庭成员情况属实，再咬死不承认，也不好证伪。除非从炒作渠道入手抓到证据。蹲结果。 #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#母女起争执女儿怒砸太古里一专卖店# 　抑郁症，周某已送医观察，事件正在进一步调查之中。
#杨律说法# 　抑郁症不直接等于没有刑事责任或者不承担行政责任，毕竟抑郁症症状等级也不一样，关于责任能力问题，需要专业的鉴定来确认。当然，即使没达到无责任能力的程度，通常这种病症确实可能会对处理方案和结果。但不管是否承担刑事或治安处罚责任，赔偿责任是跑不了的，无非有能力则本人赔，无能力则监护人赔。 #乘风计划，动态激励#

热点情报所

杨文战律师

北京民商事律师

#警方通报网传柳州女子喝醉被强暴# 　无被性侵和自杀行为，朋友就餐后一人醉酒在路边呕吐及因站立不稳多次摔倒，另一人上前搀扶，被路人拍摄发至微信群后，被他人捏造不实信息发布上网。
#杨律说法# 　警方提示不信谣不传谣，但我觉得有些事还是要区分造谣传谣和误判。这件事后来我只能网上看到打码图片了，没看到完整的视频。如果从视频的动作状态看，正常人认为可能存在性侵，并据此举报曝光，相关行为不宜认定为造谣传谣。当然，后续发展的进一步肯定性侵还加个“自杀”的人，应该就是造谣了。有合理怀疑的误判，不宜处罚，但证据确凿的造谣还是应该依法严惩。 #乘风计划，动态激励#

热点情报所