2024年12月17日，演员张译上了热搜：南大碎尸案受害者家属控诉演员张译，“你吃人血馒头”！只因张译主演电视剧，与29年前碎尸案高度相似，剧情魔改对死者家属造成严重伤害，张译究竟冤不冤？
2023年3月14日，悬疑剧《他是谁》开播，剧情高开疯走，刷新了优酷2019年以来的收视记录，引发全民讨论。
电视剧以29年前的南大碎尸案为原型改编，一个19岁的女学生，29年前被残忍杀害，并分尸2000多块，而凶手至今逍遥法外。
《他是谁》不仅高度还原了该案件，还加入了一些魔改剧情，虚构了受害者出gui的内容。
受害者家属认为，剧情改编不仅侵犯了受害者的名誉权，也对家属造成了严重二次伤害，故而起 诉电视剧制作方，要求对方下架相关剧情，并公开道歉。
但制作方却拒不道歉，家属迫不得已，无奈之下只能喊话电视剧主演张译：“请您为我们发声，我家女儿不能死后还被人恶意消费！”
那么演员张译到底有没有错呢？片方有没有错呢？责任在谁呢？这事还得从头说起…
南大碎尸案被害者名叫刁 爱青，1995年9月入读南京 大学成教班，被害时只有19岁。
爱青平时沉默寡言，循规蹈矩，右耳垂旁边有一颗痣。
母亲曾经打趣：“你怎么耳朵这长了颗痣？”
爱青说：“长了痣，以后要是丢了方便找呀！”
没想到，一语成谶。
1996年1月9日，爱青失踪了，直到10天后才被清洁工发现。
当时清洁工扫雪时发现了一个塑料袋，打开后是一些切得很整齐的肉，准备带回去吃。
可谁料，清洗时却发现不对劲，肉里竟然夹杂着几根像是人的手指头，吓傻了，赶紧报了警。
警方进行了大范围搜索，蕞终找到了所有塑料件，一共是2000多块被碎掉的尸体。
警方刊登了寻人启事，当时爱青已经失踪10天，她的父母心急如焚，当到达现场看到耳朵后那颗痣时，更是吓得当场瘫倒在地，嚎啕大哭，“我的女儿，你死得好惨啊…”
案发至今已有29年，爱青的家人眼泪都要哭干了，凶手却仍未落网，但以该案件为原型改编的电视剧却爆火网络。
2023年，悬疑剧《他是谁》首播即成为收视冠 军，但这对于爱青的家人却是一场灾难。
剧中受害者角色“余爱芹”，与29年前的受害者“刁 爱青”发音十分接近。
爱青平时有点小文艺，有时写自己名字会故意把“爱青”写成“爱卿”。
而在剧中余爱芹也有这一习惯，在自己衣物上写成“艾卿”。
除了小细节一致外，剧中案件发展与29年前的南大碎尸案高度雷同，作案手法几乎复 制粘贴。
除此之外，剧中还有一些魔改剧情，比如剧中的余爱芹爱慕虚荣，经常接受男友送的昂贵礼物，甚至出gui爱上一个已婚男人。
这些剧情与真实的爱青完全不符，仿佛是在恶意丑 化受害者，给受害者强行安排一个被害理由一样。
甚至很有可能让不明真 相的观众误以为，爱青就是这样一个私生活混乱的人。
爱青的姐 夫说：“岳父岳母看了电视剧后，都病倒了，我老婆（爱青的姐姐）也得了抑郁症，这样的剧情会毁了我妹妹爱青的名誉，他们制作方只管片子拍出来好看，哪里管我们家属的死活？”
一提到案子，爱青的姐 夫就情绪激动，“制作方考虑过我们家属的感受吗？吃着我妹妹的人血馒头，恶意消费死者，他们良心不会痛吗？”
2023年，爱青的家人起 诉了《他是谁》电视出品方，要求对方下架相关剧情并公开道歉，但剧方一直拒不道歉，还百般阻挠。
走投无路的爱青家人，无奈之下只能通过网络喊话《他是谁》主演张译，“请您为我们受害者家属发声！”
事件很快冲上了热搜，网友们分歧很大。
有人说，关张译什么事，他只是照着剧本演而已。
也有人说，张译作为主演，对剧本应该进行审核评估，剧情改编侵犯受害者名誉权也是一个敏 感话题，张译作为公众人物，应该有法律意识。
不过大部分网友都在指责制作方，以真实案件改编剧情是可以的，但改编前不应该得到受害者家属授权允许吗？
改编也得有个尺度，你不能恶意魔改，侵犯受害者名誉权吧，这不是对家属造成二次伤害吗？
但剧方的考虑却不是这样，要拿奖，要收视率，要赚钱，剧情怎么精彩怎么编，至于改编后的剧情会不会对受害者和家属造成伤害，不在他们考虑范围之内。
这就好比一头大象，为了赶路踩死了一只蚂蚁，大象觉得无所谓。
可大象的命是命，蚂蚁的命不是命吗？大象有尊严，难道蚂蚁没有尊严吗？
受害者和家属，他们的尊严难道只能被碾压吗？
蚂蚁也知道这是以卵击石，很难成功，可当蚂蚁被 逼到绝路，不得不跟大象硬刚的时候，他们的处境需要被看见，他们的感受也需要有人考虑。
张译会不会为他们发声，已经不重要了，因为通过他的影响力，很多人已经了解了整件事的来龙去脉。
老话说得好，群众的眼睛是雪亮的，相信大众在了解整件事后心里会有自己的一杆秤，也会作出正确的判断，应该站在哪边。
对此，你怎么看？欢迎留言。