在日常生活中，取走自己银行卡里的钱本是再正常不过的事情，但石家庄的一位七旬老太段某秀却因取走自己卡内的200多万元，致使自己的丈夫和儿子被捕，这究竟是怎么一回事呢？12月24日，这起备受关注的案件一审开庭，背后的隐情也随之浮出水面。
这起事件要追溯到多年前，段家兄妹6人，老二段某生和老三段某秀家庭条件较好且居住较近，往来密切。由于段某生曾是银行信贷部主任和专业炒股操盘手，段某秀便将自己的银行卡和钱交给他帮忙炒股，账户为段某秀所有，她也掌握股票账户密码。早在上世纪90年代，两家人就开始合伙炒股，当时多为现金往来，且因关系亲近未立字据，这为日后的纠纷埋下了隐患。
2022年12月26日，段某生因感染新冠去世。段某秀称，在哥哥去世后，她发现自己股票账户被强制平仓，资金大幅缩水。此前账户有800多万，平仓后只剩200多万。她怀疑是哥哥的儿子所为，因为其在哥哥去世后找到了账户密码并低位强行平仓，还冒充她的名字和签字取走了账户中的4万元。段某秀报案未被受理，出于担忧，于12月30日从自己名下银行卡取走200多万元，随后给丈夫转了100万元，给儿子转了60万元。
得知账户资金被取走后，段某生的妻子檀某某报警称被盗窃。2023年2月到3月，段某秀一家三口相继被抓，后因检察院不批准逮捕，被取保候审、监视居住。然而，2023年10月，他们再次被刑拘。段某秀及儿子被指控涉嫌“盗窃罪”，段某秀丈夫被指控“涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。
争议的核心在于股票账户资金归属问题。由于年代久远且无书面协议，双方各执一词。檀某某认为本金是自己和段某生的，段某秀则坚称自己也投入了资金。律师周兆成表示，关键在于资金归属认定，如果账户资金全部由段某生出资，段某秀可能构成侵占；若存在混同，则属于经济纠纷，不应以刑事手段处理。他认为段某秀是账户所有权人，取走自己名下资金不存在非法占有目的，即便账户中有哥哥的钱，也应通过民事起诉解决。
而检方则认为，段某秀与其子以非法占有为目的，盗窃他人数额特别巨大财物，应追究刑事责任；段某秀丈夫明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，也应担责。
这起离奇案件引发社会广泛关注，究竟是合理维权还是盗窃犯罪？家庭内部的经济纠纷又该如何妥善解决？案件后续走向如何，我们将持续关注。