拜登在任期尾声采取了一系列动作，被认为是抓住最后的机会给特朗普“挖坑”。
拜登政府在临近卸任之际，承诺任期结束前向乌克兰提供71亿美元军事支持，并于11月17日宣布解除对于乌克兰使用美国导弹进攻俄罗斯领土的限制。这使得俄乌冲突局势变得更加复杂，限制了特朗普上台后对乌政策的调整空间，给他处理俄乌冲突制造了困难。拜登政府正考虑对俄罗斯的石油贸易实施更为严厉的新制裁措施。如果特朗普认为这些措施抬高了油价或对美国不利而解除措施，可能会给他带来潜在的政治成本。
拜登在临近卸任之际，于12月21日签署了总价值5.7亿美元的对台军售法案，还批准了2.95亿美元的对台军售，并向岛内首次提供38辆m1a2t主战坦克等。同时，美国加速“印太战略”军事部署，在亚太囤兵40万等。这些举动可能会使特朗普上台后在处理中美关系和台海问题时面临更复杂的局面。
在特朗普上台前一次性推出140家中国企业制裁，将对中国电动车加征关税提高到100%，给特朗普打样，增加其调整对华经贸政策的难度。12月24日环球时报报道，拜登政府基于对华打压及国内政治需要，对中国芯片产业相关政策发起301调查。此举旨在为特朗普上台后的对华政策设置障碍，即使特朗普有意缓和中美关系，也不得不面对这些遗留问题。
其实，从本质上特朗普和拜登的目的是一样的，特朗普也很享受拜登挖的坑，会更进一步加固这个坑。与其说拜登跟特朗普挖坑，倒不如说特朗普和拜登联手给世界挖坑，以美国优先和让美国再次伟大为借口，在世界挑动战争，实行贸易保护，实现美国霸权，让全世界为其买单。
在国际组织方面，特朗普时期退出世卫组织等多边国际机构的做法，传递出一种美国对多边合作机制不屑一顾、肆意破坏的态度，而拜登虽口头上强调重回多边主义，但实际行动中也常将美国利益凌驾于国际合作之上，并未真正全身心投入推动全球公共事务的良好发展。
在对外军事和地缘政治层面，两人执政期间都热衷于在全球多地挑动紧张局势，特朗普时期不断在中东等地制造摩擦，拜登执政后又在俄乌等区域拱火，让地区和平稳定遭到破坏，全球局势愈发紧张。
贸易政策上，特朗普大搞贸易保护主义，发起多轮贸易战，拜登同样没有放弃贸易保护手段，还通过各种补贴法案等形式来维护美国本土产业优势，扰乱正常的国际贸易秩序，让众多国家深受其害，被迫为美国的私利“买单”。
总之，尽管两人在行事风格、具体策略等方面存在差异，但在服务美国霸权、牺牲他国利益来成全美国这一根本目的上，确实是相同的，只是手段不同而已。拜登挖的坑，岂不是保护特朗普的最好掩体？