大家好，我是马安妮，土生土长魔都妈妈，长年国际教育界搬砖，今天又来和大家唠嗑了。
随着芝大放榜，2025Fall美本早申录取也差不多要结束了。
早申能下车的都是学霸，但也有很多人将早申的录取情况作为这一届美本申请的趋势展望，每有一所Top大学放榜，网上立马一阵热闹——
如果录取数量没有同期的多，就说“遇冷”、“爆冷”；
如果去年有录，今年没有，就是“挂零”、“颗粒无收”；
反之，如果录取情况好，就是“狂录”、“豪夺”、“暴涨”……
包括我自己，在写这类文章的时候也喜欢用这些词语，因为效果好嘛。但最近我也在反思，真的可以就一次ED的数据，来这么明显地判断这所学校，或者中国学子的整体申请趋势吗？美本早申录取数据，到底应该怎么看？
图 | pexels
哈佛挂零，中产被藤校抛弃？
今年的藤校ED放榜，大家最关心的莫过于“领头羊”哈佛。
去年哈佛只发了一枚录取给国内学子，被上海美国人学校摘得。今年则花落中国香港的学校，香港圣保罗书院。
然后，网上媒体报道就有很多“哈佛挂零”“大陆学校颗粒无收”之类的标题出来了。
麻省理工也是，去年早申有4枚录取，今年只有上海中学和杭州学军中学各拿到一枚，从4变成2，于是大家又可以用上“腰斩”这个词儿了。
这样的对比数据多了几个后，有人得出的结论就是：中产已被藤校抛弃！
这样的结论准确吗？其实大家心里也知道，未必。
首先，ED轮能上战场的都是冒尖的孩子，申请大军在后面的RD轮，ED的申请人数只占了整体的一半。
比如哈佛，根据学校公布的数据显示，2028届新生录取了1,937名学生，其中ED阶段692人，RD阶段1,245人——RD人数是ED的近两倍。
耶鲁就差更多了。2028届录取了2,243名学生，其中ED轮709人，RD轮1534人——RD录取人数占了总体的68%。
图 | 学校官网
ED的人数本来就不是申请大军主力，更何况藤校的ED轮，拿到offer的学生凤毛麟角。
我们说哈佛，每年在国内就录这么几个人，比如某一年的录取数为1，后一年变成了2，你不能说从1变成2，就是“翻番”，就是“慷慨”。反之，如果没录，那也很正常，谁让人家是哈佛。
所以要看，就看大一些范围的数据，比如藤校+其它的一些热门美本。
*不完全统计，如有错漏，欢迎留言。
把范围扩大后，你会发现，每年数据虽然有变化，但不会突然出现一个特别大的波动，整体趋势还是稳定的。
而且今年早申的数据其实也没有如外界说得那么惨，除了康奈尔在ED大发offer（还要看它RD情况），其它有的学校小增几个，有的略减几个，有的持平。从某些范围来说，总体今年情势还比去年要好一点，大家不用过于担心。
ED轮没有录取，就是学校没落了 ？
每年美本录取的数据不会有太大波动，这个和美国大学对录取学生的高中有“录取偏好”有关，下面我就来聊一聊这一点。
美本招生是走申请制，不像国内中高考，有一条明确的分数线，录取标准公开、透明，这也导致美本录取的弹性很大，最后把这个学生招进来后，TA能不能取得卓越的学术成绩，招生官自己也说不准。
图 | pexels
所以，美本包括英本，都会有自己的录取学生高中偏好。就是它录取了某高中的学生后，这些学生在大学里表现良好，成绩优异，大学会认为这所学校培养出来的孩子，都是有“质量保证”的，下次还会来考虑你家的毕业生。
比如美国公立大学系统“UC系”公布了2023Fall录取学生的高中学校来源，你会发现很多UC分校，对某一所高中学生的录取率高得吓人。
加州大学戴维斯分校，整体录取率是41.9%，但是深国交有88人提交了申请，录取了67人，录取率高达76%！北师大附中也很惊人，录取率也达到了71%。
图 | 学校官网
还有些国际高中，本身就与大学某个学院有着密切联系，和招生官经常互动，大学自然会优先考虑从这所学校里多录学生。
比如说上海宏文，它背靠远东宏信集团，集团与剑桥大学露西·卡文迪什学院签订战略合作协议，上海宏文连续两年都收到了剑桥offer。
2023年5月，远东宏信与英国剑桥大学露西·卡文迪什学院签订战略合作协议 | 学校提供
大学招生官以结果为导向，自然就会多偏向于与自己有长期良好合作的高中。这个纽带关系，随着时间的推移，会变得越来越牢固。
所以，不出大的意外，一所大学每年发放给某所高中的offer数是基本固定的，只不过有的体现在ED里，有的体现在RD里。
你不能说这所学校ED里挂零，它就是今年实力下滑了，家长们还应该看它后续RD的表现，结合最后整体的录取数来看结果。
长按识别预约升学规划师 ↓
比如，最近放榜的芝大。去年上海在ED一共拿到了14枚offer，星河湾拿得最多，有3枚。
今年芝大搞出一个ED0，作为一个比ED1还要有录取倾向的申请轮次，那芝大必然要给“老朋友”星河湾一点名额，一口气发了4枚。但是在ED1放榜时，星河湾没有上榜。
所以，星河湾今年ED轮芝大总体收获4枚，和去年3枚差不多。
WLSA也一样，去年芝大ED一共拿到3枚，今年ED0+ED1一共也是3枚。
当然，也有取得突破的学校。平和去年整个申请季只拿到1枚芝大，今年在ED0就拿到了3枚，大家可以再蹲蹲看RD轮的表现。
所以看数据还是要拉长战线，看多个轮次的整体录取情况，不能但看一轮的数据。像北师大实验，2027届早申哈佛一个也没拿到，但RD就一口气拿了4枚。
图 | pexels
那有的家长认为，早申的录取率高啊，如果录取率那么高的轮次结果都不好的话，RD就更不乐观了。
这其实是表面数据，大家要深挖看持续的长线数据。还是以耶鲁来举例2028届，早申录取率是8.9%，RD录取是3.1%。看上去是ED更容易录，但能ED就提出申请的学生也少啊！耶鲁早申有7,925人申请，它录个709人，录取率当然就显得很高，RD轮有49,592人申请，它录1534人，分母大了，自然录取率就低。
怎么根据升学成绩看学校？
那么，早申结果到底有没有参考性？家长选校要如何分析升学成绩？
我认为应该这样看——
对于一所老牌学校，大家要看它过去3-5年的升学整体数据，有些什么变化，呈现怎样的趋势。
比如上海外籍子女学校里的“尖尖”，上海美国人学校，基本每年都能拿下非常珍贵的哈佛录取，不是在ED就是在RD，说明它家已经基本成为哈佛的“稳定客户”。今年ED哈佛放榜没有它家，大家可以再期待一下RD轮，还有希望。
如果你有非常具体的目标大学，也可以集中看这所高中在目标大学上的近年录取表现。比如汇点美高，已经连续3年拿到藤校康奈尔的录取，虽然数量不多，但输出稳定，此外，还在去年拿到了一枚MI录取T。
汇点美高 图 | 探校实拍
对于一所黑马校而言，如果它实现历史突破，拿到了藤校或者牛剑的录取，那它可能进入了大学的“稳定录取候选名单”，大家可以看它后两年的数据趋势，以及毕业生的整体录取数据有没有保持或提高。
这两年，上海爆出了很多黑马校，像新纪元、BANZ英澳美、诺美等，都是“牛剑藤”大满贯学校，近3年来每个录取季都给我们新的惊喜。
这类在上升期的学校，其实很适合普娃逆袭，而且你看它的整体升学结果，大部分孩子可以进入到美本Top30/50或英国G5，这个数据金字塔腰部的占比越大，说明学校的教学实力越强，而不是仅仅盯着学校出了几个牛剑，几个藤校。
所以说，中产家庭距离登顶还远。这个“顶”，取决于国际整体的留学形势、大学的招生政策和高中本身的办学情况，它既具有一定的稳定范围，同时不断在变化。
最后再说一句，申请结果只是结果，更值得家长们珍惜的是孩子在准备申请这3年里所获得的身心成长。无论结果如何，付出努力的每个人都值得鲜花和掌声。
英美大学申请如何做好规划？
头部国际学校什么条件可以申请？
长按识别预约升学规划师 ↓
世外| 平和 | 包玉刚 | 协和 | WLSA | 光剑 | 星河湾
文中数据为不完整统计，如有错漏，欢迎留言。