在当前全球军事技术日新月异的背景下，美国的B-21“突袭者”隐形轰炸机无疑成为了各国关注的焦点。这款轰炸机以其先进的隐身技术，对传统的雷达和预警系统构成了前所未有的挑战。特别是当预警机面对B-21时，其探测距离被大幅度压缩至约120公里，这一现象引发了广泛的讨论和担忧：这是否意味着我国将面临空前的防空压力？
首先，我们需要明确B-21轰炸机的设计初衷及其核心优势。B-21作为下一代隐形战略轰炸机，其首要目标是突破敌方的雷达和防空系统。其采用的低雷达散射截面技术，使得预警机和其他雷达系统在探测B-21时极为困难。一般而言，预警机能够在400-500公里的范围内探测敌方战机，但当面对B-21这样具备极强隐身能力的目标时，其探测距离被显着缩短。这一变化无疑给防空体系带来了巨大挑战，因为探测时间和反应时间的缩短，意味着防空系统必须在更短的时间内作出决策，这无疑增加了防御的难度和复杂性。
然而，面对这一挑战，我们并不需要过分悲观。首先，现代防空体系是由多种设备组合而成的复杂系统，单一设备的“落后”并不会对整个防空系统造成致命的打击。预警机虽然在探测隐身战机时探测距离较短，但其主要功能在于信息处理和指挥控制。通过与地面指挥中心和其他探测系统的数据共享，预警机可以将来自各个方向的情报进行融合处理，提供全局的战场态势感知。因此，即使预警机的探测距离被压缩至120公里，其对整个防空系统的影响也是有限的。
此外，我国还拥有大量的大型陆基雷达系统。这些雷达系统不受限于自身的体量和供电能力，其探测距离往往能达到空中预警机的数倍甚至数十倍。因此，即使预警机在120公里的距离上才能发现B-21轰炸机，我国的大型陆基雷达系统在400-500公里的距离上发现B-21轰炸机也并非难事。这一距离已经足够我国从发现目标到发射远程空对地导弹进行拦截。
同时，我们还需要注意到B-21轰炸机的生产能力和数量问题。虽然B-21的隐身能力给我国防空系统带来了巨大挑战，但美国能否大量生产这款轰炸机却是存疑的。根据公开报道，B-21轰炸机的生产进度并不乐观，其成本控制和生产能力都面临巨大挑战。因此，即使美国能够服役一定数量的B-21轰炸机，其数量也远远达不到对我国防空系统构成压倒性优势的程度。
再者，我国也在积极发展自己的隐身轰炸机项目，如轰-20。这款轰炸机在技术上很可能比B-21更为先进，特别是在速度和载重方面。如果轰-20能够成功研制并服役，那么我国将拥有自己的隐身轰炸机力量，从而在一定程度上抵消B-21带来的威胁。
除了上述因素外，我们还需要考虑到现代防空体系的多样性和复杂性。我国的防空体系并不仅仅依赖于预警机和地面雷达系统，而是通过多种防空手段的协同作战形成整体防护网络。在空中探测方面，除了传统的预警机和地面雷达系统外，我国还部署了大量的防空导弹、战斗机和电子战装备，以应对多样化的空中威胁。这些装备和系统的协同作战能力，将大大提高我国防空体系的整体效能。
此外，我国还在积极研发先进的反隐身雷达技术。据悉，我国未来可能引入的空警3000预警机将搭载先进的反隐身雷达系统。这一系统的引入将大大提高我国对隐身战机的探测能力，使得B-21等隐身轰炸机在我国防空体系面前的隐身优势大打折扣。
在信息化作战和网络化指挥方面，我国也取得了显着进展。通过大力发展信息化作战平台和网络化指挥系统，我国已经建立了覆盖海陆空天的多维防御网络。这一网络能够实现对战场态势的实时监控和快速响应，为防空体系的决策提供有力支持。
综上所述，虽然B-21轰炸机的隐身能力给我国防空系统带来了巨大挑战，但我国并不需要过分担心。通过加强现代防空体系的建设和完善、发展自己的隐身轰炸机项目、研发先进的反隐身雷达技术以及推进信息化作战和网络化指挥等方面的工作，我国完全有能力应对B-21等隐身轰炸机带来的威胁。同时，我们也应该看到，随着军事技术的不断发展，未来的防空体系将更加复杂和多样化，我们需要不断创新和完善自己的防空手段和技术，以确保国家的安全和稳定。