（一）
今天破例，心情低落。
不因冬天，不因阴天。
我向来以“不以物喜不以己悲”为自我修养目标，一直沾沾自喜自己的不为情动、不为物惑，但是今天，听到高丙芳律师涉虚假诉讼罪一案被判四年的消息，禁不住低落到现在。
“辩护人对这一判决深感遗憾，它挑战了基本的法治底线！”这是本案辩护律师张新年说的。想起他和刘录律师在法庭的倾力辩护，能想到他今天气愤、痛心的样子。
他的气愤痛心，就是我的。
“泰安归来不信法！”这是旁听的某律师说的。他的理想破灭，就等同于我的。
“这个世界会给人希望吗？”这是另一个旁听律师的呐喊。他的呐喊，也是我的呐喊。
“都说五岳归来不看山，今天真的让我们见识了在这座圣山之下的无耻，为农民工讨薪的高律师被虚假诉讼，有期徒刑四年！再看泰山，我就觉得恶心了！讨厌这座城市！”这是另一个旁议过的律师说的。我依旧喜欢泰山，但是彼时引我心情愉快的泰安的蓝天，泰安的星空，我不再喜欢了。再想起时，它们都被蒙了一层阴霾，又湿又重又冷又木。
对于此案，我肯定有很多话要说，但是我现在再也不想用之的说法了。为纪念这个案子，为传递这个案子的实情，我把我二十多天的旁听记忆全部抹掉，仅仅随机选取媒体发声中附带的两张照片，定格一下真相吧。
（二）
第一张照片，取自新京报记者刘思维的《律师高丙芳代理农民工讨薪案涉“虚假诉讼”一审获刑四年，将上诉》。照片是休庭间隙，法警押解高律师退庭时候。
引人注目的不是高律师面容苍老憔悴，虽然开庭第一天大家看到高律师憔悴得判若两人，有人失声痛哭，更多人内心悲悯，但是引起我注意的，是高律师的眼神。
此时她的眼神犹若待宰羔羊，绝望无助地看向法警。她知道判决与法警无关，但是法警代表法官之外的世界。经过几次庭审，虽然她依旧表现得斗志昂扬，但是对法庭的失望应该发自内心，于是，在面对法警时候，她的眼神真实反映了她对法官之外世界的看法和求助，说明了她对代表公正、有决定权的法官已经近乎完全失望，转而求助外部世界。
而庭审还在继续进行中。所以，我心情沉重之一，是存在一种现象，审判还没结束，已经明了结果。
引起我注意的第二点，是高律师紧紧抱住的申诉材料。这是她在写作条件简陋的看守所，用一根稍稍用力就会弯曲变形的软圆珠笔芯写成的，一笔一划，呕心沥血。写作时她充满希望，她认为她找到了真相，找到了证据，法庭会认真听取，公诉人会重新审视起诉书，她因此也应该被判无罪。经过几次开庭后，她抱申诉材料的姿势，不像是小心翼翼抱住花费巨大心血得到的宝贝，如自己的婴儿，而是紧紧抱住一个物件，像抱住生怕被人夺走的冬天的一件破棉袄，像抱住证明自己获得自由的一纸契书，抱住证明自己是功臣而不是罪犯的丹书铁券。
我心情沉重的是，法官往往根本不听。或者听了，是为了反驳。你眼里的救生圈，是法官眼里的稻草。强弱地位的悬殊，公正审判的楼阁空基。
左上角是三位辩护律师，从左到右是高丙芳律师的辩护律师张新年律师和刘录律师，第三位是另外一个被告的法援律师。张新年律师和刘录律师法庭上倾力辩护，有时候义愤填膺到影响健康，有时候声嘶力竭到几天后还疲惫。法庭上他们充满信心，而此刻休庭时候，脸上是愤懑和无奈。第三位律师庭上几乎一言不发，因为她已经知道（如果用词严谨点是预判）结果，不做，也没必要做什么争取。
我心情沉重的第三点，“你讲你的，我判我的”（用词严谨点，这只是某种有时候存在的现象），律师很无奈，心血付东流。
（三）
第二张照片取自公众号《空瓶子》的文章《“高丙芳案”：杜撰录音内容，公诉人被指伪造证据》，作者是朱文强。
照片中，高律师依旧愤懑，无奈，失望。依旧紧紧抱住她曾经寄予厚望、现在不得不给寄予希望的申诉材料。
我心情沉重的原因，高律师每次都是紧紧抱住申诉材料，可是现行法治体系下，被告人的申诉材料能起到什么作用？被告人除了申诉之外，又有什么救济途径？本案她和律师孜孜以求的证人、证据，出现在法庭上过吗？
这次出现了法警正面照。法警基本上是听命行事，而且见得多了，所以80%表情是无动于衷，这很正常。但是仔细观察，法警动作很关切，很小心，很轻柔。
为法警内心的善，点赞一个！
有人说这张照片高律师有喜色。
大约是法警的暖光，照亮了她。
这次出现了旁听者形象。后排从左到右依次是：李爱军律师、高律师妹夫潘先生、旁听人天光先生、李永恒律师、刘伟律师、侯志远律师。刘律师侯律师前排的女士是泰安本地律师。从表情看，有气愤、有无奈，有不服气，有冷对法庭者。
点赞一个！旁听是对公平的监督，是对正义的站台。
如果说高律师这张照片有喜色，也许是旁听者暖光感染了她。
（四）
对此结果，高律师当庭表示要上诉。我会抹去之前记忆，定格这两张照片，继续关注。
张新年律师说的很有代表性，“本案不具备宣判条件，相关事实尚未查清，关键证人没有到庭，与定罪量刑、罪与非罪的相关证据也没有调取，应当恢复法庭调查”。
作者：旁听士