各位可以试着回忆一下，美国到底什么时候自诩“民主”的？
美国的开国元勋们从来没有谈论过民主，也没有把民主作为美国的立国精神……你想想，一群把人当牲畜的奴隶主，怎么会赞成“民主”？
前几天看了一段美国白左和右翼年轻人的辩论，很有意思，值得学习。
那个右翼白人小伙儿说的没错——民主从来不是美国的价值观，美国宪法里没有民主，《独立宣言》里全文都没有提到“民主”。
实际上，他说的也不完全正确，《联邦党人文集》提到了“民主”，但是作为一个被批判的负面词汇出现的，美国第四任总统、编写《联邦党人文集》的詹姆斯·麦迪逊评价：“（民主）总是上演着动荡和争斗，无法保证人身安全和财产权权利；他甚至还断言“民主政体通常都国祚不长，而且通常下场凄惨。”
美国宪法主要起草人、首任财政部长，同时也是美国政党制度的开创者亚历山大·汉密尔顿讲话就更离谱了，他说——“人民！人民就是个大野兽”！
美国第二任总统约翰·亚当斯对民主的态度简直是诅咒了：“记住：民主从来不长久，很快就被糟蹋、混乱不堪，甚至自我毁灭。”
美国国父们大多没文化，还爱附庸风雅，大多数都是精神罗马人，他们建立的所谓的“共和制”，其实就是抄袭古罗马那套东西，他们梦想的终极体制是——精英组成元老院，白人组成公民兵，黑人印第安人都是蛮族奴隶……这和民主毛的关系都没有。
《独立宣言》中有一句被大家误解已久的话，也就是第一句“人生而平等”，这句话其实是宗教话术，意思是——“每个人跟造物主的距离是一样的”，但和造物主的距离一样，并不代表所有人人和人之间的距离一样。
美国的“先贤”们其实已经把话说得很明白了，只有“贵族共和”，没有“人民民主”，因为“民主是多数人的暴政”。
可能有人会拿托克维尔的那本《论美国的民主》那本书出来抬杠，但你要知道托克维尔并不是美国人，他是在游历美国期间带着滤镜去看美国的……他并不比美国人更懂美国。
“美国从一开始就不是一个真正的民主国家”，“美国的民主制度从来没有被设计成为倾听和代表所有人的制度”。
美国实际上连封建主义都谈不上，它那叫奴隶主匪帮团伙。
美国长期以来都更喜欢标榜“自由”，而不是民主，反而是社会主义国家出现后，美国为了争夺话语权，不得不捏着鼻子自称“民主”。
之所以冷战后美国天天扛着“民主”的招牌PUA全世界，那是因为它当时实力最强、国家最富、当它又强又富的时候，放个屁都有人当圣旨，杀人放火不做人都有人替它辩经。
制度都是靠人来执行的，天底下没有完美的人，也就没有完美的制度，什么三权分立，什么选票政治，什么舆论监督，什么总统宝座上栓条狗都能管好国家……都是放屁，只要人不行，无论你设计得多完美的制度，一定会搞得一塌糊涂，全世界照抄美国制度的国家，到现在依然过得一塌糊涂。
真正的美国人都不认为美国有什么“民主”，有些人偏偏要替它吮痈舔痔、大吹特吹。