北京时间12月20日晚，中国足协公布了第二批债务清偿名单。毫无疑问的是，每个赛季的休赛期转会与准入都是最受关注的焦点。自本月初第一批名单公示之后便引发了广泛的探讨，未能出现在第一批清偿名单中的俱乐部也自然而然的成为了舆论关注的焦点。连续发酵的舆论效应使得第二批债务清偿名单更受多方关注，在并无太多征兆情况下突然公布的第二批名单也如设想一般再度引起了舆论的诸多探讨。
三级联赛无一缺席
本次公布的第二批清偿名单，未能在首批上榜的13支俱乐部能否如愿上榜无疑是外界关注的最大焦点。在首批公示名单中，共有中超的武汉三镇、沧州雄狮、长春亚泰和中甲联赛的南京城市、广州俱乐部，以及中乙联赛的江西庐山等等共计13家俱乐部未能出现其中，横跨了中国足球三级职业联赛。其中不乏一些老牌劲旅和熟悉的名字，这些球队也由于债务清偿未能如约解决导致缺席了第一批名单。
而此番公布的第二批名单，人们惊喜的发现之前缺席的13家俱乐部全部在规定期限内完成了债务清偿，如愿全部出现在了第二批公示的名单之中。至此，2024中国足球协会下辖的三级职业联赛的所有俱乐部全部完成了债务清偿问题的处理，两批名单公布过后无一缺席！对于各家俱乐部来说，这无疑是一个绝好的消息，尤其对于那些未能出现在第一批名单中的俱乐部而言更是可以暂时松了一口气。
但是需要指出的是，就像是第一批名单公示时表述的一样，此番公布的名单也并不是最终的“准入”名单。两份名单公示时都做出了详尽的说明，名单的公示指出：“经中国足协会员协会及中国足协审查，现将第二批完成足球行业内债务清偿俱乐部名单进行公示，接受社会监督。”也就是说，这两份名单仅仅只是完成了债务清偿的俱乐部名单而已，绝非外界一些声音认为的准入名单。
多方消息显示，即便如愿出现在了两批名单之中，也不意味着最后能够顺利通过准入。公示名单的目的就是接受社会各方的监督与反馈，每批名单中都白纸黑字的做出了相关说明，并且公布了相应的反馈渠道与方式。由于中国足协既不是政府机构也不是证监银监机构，因此无法深入到俱乐部的日常运行之中。说白了现在的债务清偿材料除了国际足联转会禁令可以作为明确参考之外，其它的用于证明自己已经完成清偿工作的相关准入资料，都是由俱乐部自行填写并提交的。这也解释了现行机制之下为什么要向社会公开并接受社会监督的意义所在，因为自己肯定不会主动暴露问题，也难免会出现过往为了准入而伪造签名等等争议案例的出现。
三级联赛全员完成、债务清偿名单无一缺席固然是可喜的事情，但明眼人都知道这其中仍旧存在着诸多变数。看似完整名单的背后不排除有个别俱乐部为了通过准入而“捏造、伪造”相关材料的情况，解决了外援这一受国际足联监督保障的“硬骨头”过后，国内球员的切身利益将是更为普遍也更加需要公开透明的环节，毕竟曾几何时出现过俱乐部靠着打感情牌来劝说球员先签字随后陆续补齐，但最终也遥遥无期直至杳无音讯的极端案例。
质疑接踵而至，已接到相关投诉
就在第二批名单公示之后的不久，便相继传出了球员对于公示名单中出现的俱乐部的质疑之声。前广州俱乐部的国脚韦世豪便首先在个人社交媒体上表达了质疑，随后曾经同期效力广州俱乐部的杨立瑜和严鼎皓相继转发并附上质疑。不发不要紧，这一石激起了千层浪。随后沧州雄狮有多达10名球员陆续公开控诉俱乐部欠薪欠债的情况，其中不乏归化热门奥斯卡表露个人不希望俱乐部解散但确实没收到哪怕1块钱的欠薪清偿。
据最新消息显示，中国足协新闻发言人表示随名单公示的反馈邮箱已经收到了债权人的相关投诉材料，协会已启动快速响应机制，将依法依规认真处理。在第二批名单公示后的仅仅不足24小时，便出现了相关俱乐部债权人投诉的情况，并且这批投诉主要集中在了第二批名单中的俱乐部身上。中国足协鼓励每一位债权人在公示期内提供有效、详实的证据材料，来解决保障各方利益。
本着“谁质疑、谁举证”的原则，已经有球员表露了从未签字并且欠薪未曾解决的现实案例。而这些情况从理性的角度出发，也是无可厚非的“天经地义”。对于球员来说，欠债还钱天经地义，为了球队倾尽所能那么理应得到相匹配或是合约中规定的薪酬。从情理的角度出发，很多球员实际上已经对于俱乐部做出了一定的理解与让步。至于坊间有人质疑这时候站出来质疑是不是有点不太地道，这个说法相信还是少数人的观点，毕竟代入角色谁又愿意成为被欠薪还要忍气吞声的人呢。契约精神和法律合同不单单是限制一方，而是作为双方共同拥有的法律权利。对于吃青春饭的球员来说，他们的质疑与控诉完全出于维护自身利益。经济困难可以理解，缓一缓也可以接受，但一拖再拖却遥遥无期的苦涩，试问谁又想成为其中的主角呢？
本次两批名单的公示，中国足协目的便是为了接受社会监督，并且尽全力保障俱乐部和球员的利益。由于此事关乎着2025赛季职业联赛的准入，相关投诉的后续处理也将左右着某些俱乐部是否能够在规定期限内“真正”完成清偿，进而决定2025赛季的准入名额。
编辑：邢燕妮
审核：王曹一方
监制：王强
郭林