文|庄志明律师
今天又看到山东的一个负面舆情：
唉，山东负面舆情挺多的。12月20日，山东聊城一男子向@新京报 记者反映称，其孕晚期女友到山东大学齐鲁医院办理完住院后遭拒收，原因是医护人员怀疑他们“非法代孕”。
很给力的是，20日下午医院即有了回应：医院产科护士长向新京报记者否认了上述说法，“办理住院后再进一步验证时男子无法提供身份证，未通过人脸识别，后二人主动离开。”
新闻报道里有一个《入院通知单》：
这说明41岁孕妇已经正式办理了入院，既然已经入院，又何来“遭拒收”？这逻辑上是不通的。
新闻报道里这段话已大致说明问题了:12月20日下午，山东大学齐鲁医院产科护士长对此事回复新京报记者称，孕妇张女士办理住院后通过了人脸识别，“但是他的男朋友人脸识别没有通过，身份证都也提供不了，现在医院有规定，必须男女双方的人脸识别都通过才行。”另外，该护士长表示，医生没有赶走二人，“是他们自己不在这住院，不是我们不收他，有医疗情况我们肯定要处理。”
这段话是非常说明问题的，孕妇没有结婚证，但医院接收孕妇并非一定要有结婚证，还得再来一个但，但此种情况下是要说明情况的，总得给个合理的理由吧，比如怎么怀孕的，等等……在他们还没向医院充分说明时都离开医院了，这又能怪谁？
护士长说的“有医疗情况我们肯定要处理”这话非常直接明了，关键的“医疗情况”他们没有（拒绝）讲，这或许是他们自行离开医院的重要原因。医生问自己不想回答的问题，离开医院心情倒也可以理解。
根据《执业医师法》规定：医师在执业活动中应该“遵循临床诊疗指南，遵守临床技术操作规范和医学伦理规范等；”从这个角度说，医生在工作中是需要了解涉及医疗操作的伦理的。
同时根据《执业医师法》第二十四条规定：“医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写病历等医学文书，不得隐匿、伪造、篡改或者擅自销毁病历等医学文书及有关资料。”可见，医生在医疗前进行适当调查是有法律依据的。
此新闻事件中孕妇一方，不愿意说明情况，在未办理退院手续的情况下离开医院，笔者认为和医院没有关系，医院不需要为这个负面舆情去背锅。相反我认为医院一丝不苟的职业操守要肯定，至少是基本肯定。换作是你，在有关情况不明的情况下你敢就啥也不追问了？
出处不如聚处，平心而论，关于怀孕生孩子的这些事医生见的比我们普通网民多得多，我们要尊重和信任医生的询问，多此一举的追问我相信是不存在的。这次我挺医生的。
至于齐鲁医院是否做的完美，这个我说不了，毕竟我所知的信息也是有限的。但这世上，完美的事又能有多少？还是将心比心吧。