庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#2年家暴16次男子被判刑11年# 上午有网友问我这个案件怎么判，我说判有期徒刑10年以上，现在判决结果出来了，判处有期徒刑11年。。。判断这个不难！

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

这样的父母其实是不少的！

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

咨询人：庄律，我欠的债，如何做到不还，还安全？
我：我没那个本事回答这个问题。咨询人：我多花咨询费也不能解答？我：我有这个本事还坐这里被你追问这么痛苦的问题？我直接忽悠几个亿不还了，不香？ NND，很久很久前还有人问：庄律师，杀人如何做到不受法律制裁？都什么混账问题，杀人能做到不受法律制裁，我都要去杀人了。[允悲][允悲]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

今天法律援助值班，正好有空看看王慧玲的《基层女性》，看看到底写的啥玩意。

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

长沙的餐厅能否抽烟，不是看长沙有无规定，而是看国家的规定，原卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》规定“室内公共场所禁止吸烟”！！！

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#12345回应徐娇劝阻男子餐厅抽烟#
我看很多网民对徐娇拍视频的做法提出质疑，甚至还有谴责的，认为徐娇侵害抽烟男子的肖像权，在此本律必须科普了。首先必须说明一个大致原则，为什么说“大致”呢？因为是大体上，基本上。这个大致原则就是公共场所无隐私权，公共场所无肖像权。餐厅抽烟男子在徐娇提出不抽烟建议后，拒绝建议，我行我素，徐娇有无对此拍摄的权利？我认为这是肯定的。民法典第一千零二十条规定：“合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： …… （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。“ 徐娇在公共场所对抽烟男子进行拍摄正是为了展示特定公共环境和维护公共利益之需要，此时拍摄不需要经被拍摄人同意。相反该男子阻碍拍摄的行为侵害了徐娇的合法权益。这个社会不缺抽烟的人，缺的是徐娇这样敢于维护公共利益、对抽烟说不的人。徐娇应当受到全社会的尊重！！！#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#男子深夜扑倒女子抢袜子获刑6个月#
民警：对方有些小癖好，喜欢闻袜子味道！这爱好第一次听说。罪名是寻衅滋事罪。假如没有寻衅滋事罪，这行为还真的没办法处理。

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

微粒贷年利率7.2%，这么高的利率，鬼才向你借钱呢[马思纯的微笑][马思纯的微笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

12356来了！！！
“12356”将成为全国统一心理援助热线！！！

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#我国制造业规模连续14年世界第一# 这个话题不出意外，中国的制造的规模罕有其匹。你可以说中国制造的层级不可够高，但肯定不可说规模不如人。
当中国的汽车，尤其是新能源车能雄居世界之林不得不说中国的制造有高人。很多人瞧不起电动车产业，有些人甚至认为电动车已经饱和，未来就是穷途末路。这观点是非常错误的。不说远的，我们就说互联网公司，我们就说手机产业，当年也是这种论调，互联网公司最终会完蛋，手机到人手一机时就走下坡路了。然并卵。互联网公司依然存在，手机公司依然存在。产品的名称可能还是那个名称，但内涵不同了，功能不同了。从前的手机主要功能就是打电话，现在手机的主要功能还是打电话吗？打电话已经是手机的功能之一，现如今手机主要功能已经是娱乐了。同样电动车也存在功能升级，以前车的价值就是交通，车主享受的是交通便利，而现在车主通过车不仅仅可以享受交通便利，还可享受生活的便利。现在的电动车成了享受生活的方式，而燃油车显然还达不到这一价值。我们的生活只会变，变的方向是越来越好，暂时的磕磕绊绊又算得了什么？继续干就是，没机会干的就时刻准备干。[微笑]#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

我看网上不少女性对王慧玲很崇拜，很敬仰……话说王导师教你们的东西，她自己是这么做的吗？我们看一个人怎么样，不仅仅要看她怎么说，更要看她怎么做。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#丰田决定在上海建厂# 丰田最终还是挺不住了，在中国造电动车。万涓汇流，还是要到中国发展。这个市场足够大，谁也不会和钱作对的。[憨笑][憨笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

两个律师的午餐，还是挺精致的吧？[憨笑][憨笑]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#抖音副总裁回应吴柳芳再次被禁#
这个问题我认为要立足于具体问题具体分析。从一般的理解角度，吴柳芳肯定是网民同情和打抱不平的对象，因为这建立在吴柳芳的形象和身材之上。问题就来了，即使同一尺度的“擦边”，网民的感觉和察觉也不一样。正所谓什么是悲剧？悲剧就是将美好的东西毁灭给人看。如果这个东西本就不美好，毁灭了也不会引起人们的同情，不会当悲剧看，最多当笑话看。同情吴柳芳的立场基本上就在这里——擦边何其多，为何单选吴柳芳？或许这是无解的，因为吴柳芳的表演才会让人有观感，才会有在一定程度上“误人子弟”（认为擦边合法）。吴柳芳的自身品味就决定了从前的风格是没办法维系的，因为“指导要求”对她的标准就异于她人。最后打个粗俗的例子，丑人在公共场所擤鼻涕谁也不会介意，大美女明星公共场所怎么可擤鼻涕。不要攀比。。。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

西安的一个狗主人，因为狗咬了人，他最先想到的不是承担责任，看病救人，而是逃避责任，杀狗灭口。可见养狗和爱狗不是一回事，很多养狗人根本不是爱狗而是爱钱。#庄律说法#

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

一个劳动案件，老员工，9月29日签收新员工手册，9月30日公司就是三个书面警告……这不是存心赶人走嘛。[允悲][允悲]

热点情报所

庄志明律师

江苏法之泽律师事务所律师

#平安夜# 什么叫平安夜，这就叫平安夜！平安是积小胜为大胜拼出来的！

热点情报所