有人说手机是一个与人沟通的设备，最重要的就是打电话的功能。是的，打电话确实是一个非常重要的功能。但是我认为人与人沟通可不仅仅是这样的。现在的手机与其说是手机，不如说是一台个人信息处理终端。
我们可以用手机与别人语音沟通，可以视频沟通，可以文字沟通，当然也可以照片沟通。可以是实时的沟通，也可以是以内容的形式沟通。
当然还可以仅仅是以存档的形式记录文字、语音、图片、视频……
所以如果我们认为我们与世界交流的方式只有打电话这一种方式，那么手机就真的只是打电话用的。
如果我们的交流方式可以多种多样，那么影像势必会让交流变得更加多彩。
我相信绝大多数人都需要用影像做记录，用影像表达自己。这么说来其实每一台手机都要有一定的影像表达能力。如果我们觉得Ultra或者Pro+这级别的手机实在是有点贵，那么您对影像有一定要求的时候，也可以试试Pro级别的手机。
今天我要做一篇荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro、OPPO Find X8 Pro和小米15 Pro的摄影能力的横评。
那么就不啰嗦，直接开始。
画质
亮光
超广 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
我觉得都还行。
主摄 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
我觉得都还行。其中很有看点的是，vivo X200 Pro的主摄究竟会比X100 Ultra差多少。其实对于现在中高端的影像手机来说，明亮场景下的主摄表现都很优秀了。
但是也有一些发现，X200 Pro主摄的算法应该是目前vivo最新的，清晰度明显很高。我很期待这个算法应用到其它摄像头，也应用到更新的Ultra上。
2倍
画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
都还可以。
中焦 画面中心 画面边缘 M7P
FX8P
15P
小米15 Pro需要依靠主摄放大到3倍。这时候就相当于像素变为原来的1/9。所以小米中焦画质下降很快。
长焦 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
5倍的时候小米重新回到了光学镜头，清晰度就一下子回来了。
10倍 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
到了10倍的时候，vivo超级长焦就发挥了作用。其实我觉得从2024年的基础画质表现来看，vivo给了一个非常成功的模板。
30倍
画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
30倍的时候，vivo无疑独一档，接下差不多是OPPO独一档。然后是小米，然后是荣耀。
我很期待后续荣耀的大王，也相信AI会带来更好的表现。
暗光
超广 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
所有的画质都统统掉一档。但是荣耀和OPPO的超广角暗光画质真的是……要好好努力啊。
超广角暗光小米的画质是坚持得最好的。
主摄
画面中心 画面边缘 M7P
FX8P
回到主摄，毕竟是最高规格的摄像头，大家表现都又好了起来。
2倍 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
vivo靠算，还在勉强维持。小米坚持得次之。OPPO的问题就是暗光表现是弱项，而荣耀就是数码变焦焦距也是弱项。
暗光的2倍，OPPO和荣耀都开始丢盔弃甲了。
中焦 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
到了中焦，荣耀、vivo和OPPO都是光学焦距，这时候表现都不错。但是小米的3倍亮光就表现很差，暗光更差了。
长焦 画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
到了长焦，vivo因为有超级长焦，所以从3.7倍数码变焦到5倍依然画质保持很好。而小米则是有5倍的光学焦距，画质也很不错。
OPPO暗光时不知道怎么又不给6倍了。这一点和年中评测Ultra级别的时候很像，我们当时试过各种办法最终在很苛刻的条件下调用了6倍。但是Pro级别就不惯着了，用户基本上在这个条件下调用不出6倍。所以画质会很差。
荣耀的长焦成像比OPPO要好，但是也比较差了。
10倍 画面中心 画面边缘 M7P
FX8P
15P
10倍的时候，基本上vivo的画质还是保持不错。感觉荣耀对于10倍有特别优化，表现比5倍的好。
30倍
画面中心 画面边缘 M7P
X200P
FX8P
15P
30倍的时候，别管真的假的，vivo就是还能看出点细节。其它基本都是在涂抹了。不过值得一提的是荣耀30倍似乎也是AI显灵了，这也让我更期待所谓的大王。
vivo X200 Pro基本上可以达到与年中Ultra级别评测冠军X100 Ultra差不多的表现。X200 Pro主摄并未采用1英寸传感器，但是因为算法的进步，其实在亮光场景中因为有锐化所以还显得更为清楚一些，也因为亮光，所以锐化比较自然。暗光时锐化感觉会明显一点，同时色彩的把握不太准。3.7倍镜头提供了非常强大的中长焦表现。10倍的时候已经明显看出X200 Pro比其他三款手机要高出一截。
OPPO Find X8 Pro成像清晰，尤其是光线充足的时候，有着非常好的画质表现。10倍的表现不如vivo X200 Pro，主要是细节损失比较明显。但是清晰度要明显好于小米 15 Pro。到了暗光环境时，OPPO明显掉了不止一个档次。只有主摄表现尚可。这个问题其实从Find X7 Ultra就存在，依然没有改进。
小米15 Pro有一个明显的变化。从小米12S Ultra开始，小米一直追求自然的成像风格，很少有算法痕迹。之前我也说其实小米这件事做得很纯粹，可以在后续稍微锐化。不过现在小米明显加强了AI算法，而且痕迹比较明显。主摄之后直接就是5倍潜望式镜头，中间衔接并不平顺。所以在3倍时的效果就很一般了。画面清晰度差。这一点在暗光的时候非常明显。画质表现已经可以用差来形容了。
荣耀Magic7 Pro在光学焦距上，表现还可以，或者说中规中矩，能看到AI的一些算法痕迹，但是整体还可以。不过到了数码变焦的焦距上，成像直线下降。光线充足的场景和暗光场景的区别就是，光线充足时自由落体，暗光场景还给了个推进力。不过10倍之外，似乎有点AI光环。
Pro级别整体的表现确实没有Ultra级别的产品绷得住。只有X200 Pro的画质自始至终没有让我觉得有堕落的感觉。
OPPO的暗光成像、小米的2倍3倍成像、荣耀的数码变焦部分，这些都会成为用户不好的拍摄体验。
vivo的方式其实很简单，就是沿用了之前X100 Ultra上成功的潜望式镜头。好处就是成功案例，安全可靠。缺点就是因为X100 Ultra其实上市比较晚，加上上市后经历了一些OTA。完整体呈现给用户没几个月，影像方面几乎平起平坐的X200 Pro来了。其实两者之间有9-10个月的产品发布间隙，这样的方式就会显得更为合理。
焦距
焦距对于摄影来说是至关重要的。因为针对不同的题材，我们需要不同的焦距给我们提供不同的视野。
超广角可以拍摄超大场面
主摄适合拍摄大场面
2倍是使用最为广泛的
中焦使用频率也非常高
10倍会有很强的空间压缩感
超长焦则可以拍很远
所以在2024年，我们会发现影像旗舰手机基本上就是两种配备。
一种是4摄，有超广角、广角主摄、中焦和潜望式（长焦）。
另一种是3摄，有超广角、广角主摄、超级潜望式（长焦）。
到了Pro级别基本上沿用了这个旗舰级的标准。该配备潜望式长焦都配备了。
其中最为引人注目的还是X200 Pro沿用了年中横评表现最好的X100 Ultra的2亿像素潜望式镜头。
超广 主摄 中焦 潜望
M7P
12mm
24mm -
72mm
X200P
15mm
23mm -
85mm FX8P 15mm
23mm
73mm 135mm
15P 14mm
23mm*
120mm
高规格的硬件确实是优异成像的保障。如果因为定位为Pro级别一定要在焦距方面有取舍的话，我觉得超广角其实弱化，主摄未必要一英寸，超长焦超过20倍以上也可以不去追求。
要保证的其实是主摄到10倍这个焦距，尤其是2倍、3倍直到5倍。
所以小米在Pro上，3倍成像不佳其实是一个不好的结果。如果不能实现14 Ultra的下放，就考虑一个好一点的3倍左右的摄像头也行。
在这里我说一下我的观点。我有两个观点想表达。
1、如果新一代Pro级别的产品与上一代Ultra级别的产品有一定的时间差距，那么可以尝试新一代Pro继承上一代Ultra全部或者大部分的镜头配置。
2、针对一个品牌的不同产品线，在影像方面可以选择N种超广角、主摄、直列中焦、潜望镜头，配合对应的算法。不同产品根据定价定位，就是不同的排列组合。量大就会省成本。
我觉得各个品牌的摄像头配备会逐渐制式化。这样带来的好处就是硬件成本和算法成本都会降低，产品表现也会更加稳定。
长曝
长曝光是摄影语言的重要组成部分，有着强化画面主题的效果。
上图中，上边是默认模式拍摄，水花四溅的感觉。下面的照片则是用了流水瀑布的拍摄效果。很显然，如果我的照片追求的是美，无疑长曝光的效果更加唯美。
类比一下的话就如同“这里的瀑布真美啊”和“瀑布飞流直下，像一匹银色的锦缎，又如一条轻纱，风一吹，如烟似雾，水珠似一朵朵白梅，微雨似地落着”的区别。
是否覆盖全焦距 是否可以调节曝光
M7P 是 可以锁定 X200P 是 否
FX8P
是 15P 是 否
我并不指望在年中横评Ultra级别的产品时明确提出的需求能够马上解决。但是非常希望各个厂商在现有基础上尽快实现模拟长曝光时可以调用不同的摄像头，可以在拍摄界面调节曝光。
此外相比较Ultra级别产品Pro级别的产品在模拟曝光时的算法完成度更低。我们分别拍摄三个评测常规项。
M7P X200P
FX8P
15P
荣耀Magic7 Pro拍摄不出星轨。但是流水和车轨表现尚可。
vivo X200 Pro可以拍摄出星轨，但是天空会有非常奇怪的灰色断层。流水和车轨表现尚可。
OPPO Find X8 Pro依然没有星轨模式。车轨对于高光压制比较狠。流水表现尚可。
小米15 Pro车轨表现出非常大的反差，黑的地方真黑，车轨几乎都过曝。星轨稀稀拉拉的。只有流水还能看。
最近去了一家算法的公司开会。期间一位测试的工程师问我一个问题，模拟长曝光在他看来是一个很边缘的功能。尤其是当一个厂商购买第三方解决方案的时候，可能会用很少的预算，因为可能在厂商看来这也是不重要的。
但是我觉得如果你认为这样的照片，
这样的照片，
这样的照片，
或者这样的照片。
并不是你的用户想拍摄的效果，你的用户不喜欢。再或者，你的用户觉得这样的照片只能由专业的摄影师来拍摄。
那么作为手机厂商你可以不做。但是对于你的用户来说，摄影语言将会缺失一大块。
因为除了利用景深实现的背景虚化，长曝光本来也可以让画面虚实结合。
如果你的用户打开率低，那不是这个功能不好。而是你有没有想过如何让用户更多打开这个功能。
比如当你的用户对着星空拍摄的时候，手机已经完全具备识别的能力了。那么可不可以有一个提示，问问用户，要不要拍摄星轨效果——同时给一个虚拟的示例图。告诉大家固定好相机点击开始。
再比如，当你的用户对着瀑布拍摄的时候。除了拍摄到一张水花凝固的照片，可以不可以同时在相册里给他一张丝绢流水的拍摄效果。在端侧的相册里记录用户的习惯。他在哪张照片停留的时间长，他删掉了哪张。更多记录他的个人喜好。接下来手机就会更好地为他推荐拍摄模式。
都说AI重要，AI对于手机影像不仅仅是猜猜拍不出的细节到底是什么，而是更多。
我原本一直觉得手机摄影应该由我这样的摄影老师去科普。后来我发现不是，教大家手机拍照功能怎么用的，不是我，而应该是手机本身。
别忽略模拟长曝光，这是摄影语言中非常重要的组成部分。
人像
人像可以说是手机摄影功能中重要的一项了。我认为人像功能好不好，主要在三个方面。
其一就是美颜好不好。如果2024年还有人说美颜就是造假，我觉得要不您去拓脸得了。好的美颜就是肤色舒服，适当遮瑕，适度美化。你还是你，只是更美的你。
其二就是虚化效果。抠图要准确，虚化效果要唯美。氛围感撑起来。现在有的品牌可以选择不同的弥散圆虚化效果，这也是好事。
其三就是重塑光影。流传最广的一句就是“逆光也清晰，照亮你的美”。没有经验的人不管什么光线，对着人就拍。那么手机要做的就是重塑光线，多么艰苦的光线条件，也要把人拍好。这一点现在各个品牌手机都做得还行。
荣耀Magic7 Pro
我非常喜欢荣耀的雅顾人像。简单描述一下雅顾人像的特点就是拍摄出来的人像想过有很独特的光线反差。成像浓郁，是一种很醇厚的好看。
人像的基础——抠图、美颜、虚化也都不错。
vivo X200 Pro
我一向不喜欢什么“你永远可以相信……”的句式。但是还真的是要说一句，你永远可以相信vivo的人像。因为vivo在这条赛道上深耕太久了。
抠图、美颜、虚化都是顶级的。尤其是美颜，从我个人角度来说最喜欢。并且我们是能感受到vivo不断出现新想法的，比如X200系列新推出的法式柔焦，分分钟掌握朦胧浪漫的效果。
不过我要特别提到一下肤色。现在vivo人像肤色有点点偏黄，准确说是偏暖。之所以大家看上去还很好，是因为这个偏暖是整个照片的一个风格。所以大家应该没什么感知。
之前我在东莞进入过一种状态。对比看到上千张照片的时候，就会有明显感知肤色偏黄了。所以我觉得vivo的人像要不要整体偏暖一点，我说得是人像模式下，似乎可以探讨。
OPPO Find X8 Pro
多年来我一直质疑OPPO功能性差，但是从来没说过OPPO审美不行。所以OPPO的人像一向也是极好的。尤其是OPPO的成像影调和色彩都是顶级。拍摄人像的氛围感真的很棒。
小米15 Pro
人像一直以来不是小米的强项，两年前更是弱项。小米15 Pro没有给我超过14 Ultra的惊喜。应该是维持了差不多的水平。我年中就建议考虑考虑学习一下荣耀的雅顾这样的模式。给人像一些独特的光影色彩表达，跳出徕卡体系的。
还是那句话，如果需要我，直接微信找我就行的。
最后来个外卡选手。
前几天发了一组小曹老师拍摄的华为人像。Mate70 Pro+表现非常优秀。有人说这是因为职业模特、专业布光、专门的场景，以及专业摄影师。
小曹老师的摄影技术确实很不错。模特表现也很好。但是如果你说小曹老师算是专业摄影师还说得过去，模特还真不是专业模特。模特是数码博主依凡。因为是好朋友，所以前段时间约了她给一个智能眼镜做模特。拍摄间隙，小曹老师用华为给她拍摄了一组。
当时在影棚的二楼窗边。没有任何刻意布光。
Mate50系列的时候，华为带来了非常有氛围感的背景虚化效果。当时我说华为的抠图一直是顶级的，但是审美不够。那一代我帮忙了一下虚化效果。
后来我说华为的肤色还是不够好。这一代也完全转变了。前段时间和第三方算法公司的朋友吃饭，席间他说有厂商问他华为的肤色有没有问他要解决方案，怎么突然变化很大。
其实华为效果团队的执行力一直非常强。这是她们的功劳。嗯，当然，如果有关注我的小伙伴，现在也明白10月份我每天吐槽从深圳市区打车去东莞多么晕车，那几天我到底是做什么去了吧。
这次横评没加入华为Mate70 Pro是因为上市最晚，而且确实买不到。我手里只有Pro+。
放一张华为的样片，就是告诉大家，华为影像回来了。
功能
色彩风格与HDR
我觉得手机的色彩风格主要有两点可以作为基本盘。一个就是符合日常多数场景的明快色彩（当然各个手机可能叫不同的名字，什么鲜明一类的）。
另一个就是个性色彩，比如徕卡经典，哈苏大师，质感色彩……
到了年底基本盘不会有什么太大变化，但是在这里要特别提到OPPO。
这个港风的柔光，是一个新的效果。我仅仅代表我本人，觉得就……因为我是不喜欢这种80年代挂历风。但是喜欢的人，遇到这个效果肯定是好事儿。
不是在阴阳OPPO，因为接下来我就要好好夸夸OPPO。OPPO Find X8还带来了几种胶片模拟色彩。
其实没有明着说，但是大家都心知肚明到底是模拟谁的。当然这都不重要，就说效果好不好。
反正我体验下来，简直是太好！
不管是人像。
还是人文。
不管是室内。
还是室外。
不管是白天。
还是晚上。
这就是我要的那种可以直出，我不需要后期了，还很符合我的要求的效果。
我再强调一下，绝大多数人使用手机拍照，压根不需要RAW。RAW在手机中是极为小众的需求。最广大人民群众需要的是直出就好看！
其实我很多次表达出OPPO的哈苏大师色彩是我最喜欢的个性色彩。现在又有了很多胶片的效果。无疑OPPO就表现得很突出了。
曾经我也很喜欢的小米的徕卡经典，不进就显得退了。
而vivo的质感色彩其实算是补交的一份答卷。是不是该找个时间好好弄一弄了呢？一定要加入到X200 Ultra最后的调试阶段中。
至于荣耀，质感色彩在8月我去法罗群岛拍摄时给我留下很好的印象。现在雅顾虽然是一个人像模式下的影调色彩表现，但是你猜会不会有很多人用这个模式拍摄除了人像以外的更多场景呢？趁着势头，继续努力吧。
长焦微距
长焦微距在近两年被反复召唤。用过的都说好。所以厂商只要稍微用心，这个功能就要被重点考虑。
但是实际情况是，重视的厂商恨不得该给的型号都给长焦微距。而不重视的，就真的没有。
至于长焦微距的效果，基本上只要是有这个功能的手机，都有着出色的表现。哪怕折叠屏这种非影像旗舰手机，有长焦微距也有非常好的表现。
是否有长焦微距 M7P 有！ X200P 有！ FX8P
有了！ 15P 有！
暴论一下吧。2024年底了，没有长焦微距≈没有微距。
美食模式
美食可以说也是日常拍摄的重要题材。但是我遇到过的绝大多数人不会拍摄美食。
在这里我先告诉大家两点。第一点最重要，拍摄美食一般来说要50mm左右的焦距比较好。放在手机上就是2倍左右。第二点就是色彩一定要明艳一些。往往要稍稍往上调节小太阳。
机型 样片
描述 M7P
拍摄框内会自动提示进入美食模式，颜色更加鲜艳，但纯度越高，明度有提升。效果很好。 X200P
自动进入美食模式，中焦拍摄并提亮。点击提示，会有模拟虚化。
FX8P
将镜头对准食物，手机自动开启美食模式。整体风格偏淡雅，将食物的细节表现的更真实。 15P
这次的色彩风格对于美食非常友好。已经是完全大转变。好看。
之前被吐槽最多的应该就是小米拍摄美食时，色彩总会比较深沉。小米15 Pro在拍摄美食时的色彩表现有了很大的改变。显然15Pro会识别美食，并且加以优化。
可以说小米拍美食不好看这件事儿已经是过往了。现在的小米是又明艳，又有质感。看着就是那么有食欲。
综合来说，四款手机对于美食的表现，我觉得都很不错。
星空模式
这么多年评测手机我一直坚持拍摄星空。虽然这是一个普通用户很少拍摄的题材。很少拍摄的意思就是，大家往往都在城市，城市里看星空真的很一般。
但是旅行的时候总有遇到好天气的时候，也往往可以看到一片星空。如果能拍下来，可能就是一张人生照片。只这一次，可能就会觉得能帮助您拍下来的手机就是摄影最好的。
目前有星空模式的只有vivo和小米。小米放在了长曝光里，效果一般。几乎所有的安卓手机都有专业模式。在专业模式中，我们在主摄镜头下可以使用ISO 1600、最大光圈、30秒的快门速度。这样可以拍摄到不错的星空。如果将感光度提升到3200或者6400，拍摄银河也不是难事。当然记得带一个小脚架固定住手机。
但是我们知道，正常来说就算是我们出门旅行，使用手机记录旅行过程，也不太会额外带一个三脚架。
如果突然发现头顶看到了一片平时在城市里难以见到的星空，是不是就特别想拍摄下来。如果有星空模式，手持拍摄就行。不然就只能靠夜景模式凑合试试。
不过，星空总在这里，以后的旅行长个记性，还是有机会拍摄的。
但是，如果你遇到了6万年一次的彗星呢？你说下次吧，嗯，6万年后了。
我不要下次，我就要现在，我看到了一颗彗星，我要拍下来，这就是我的人生照片。
如果有年中之前的vivo，我在更多里选择星空模式就拍下来了。可惜的就是星空模式只支持主摄。
但是在X200 Pro之后，vivo极大地优化了拍摄界面。将很多针对特殊场景的功能进行再分类。所以vivo X200 Pro就有了和人像模式相比肩的风光拍摄模式。
在风光模式下，对着星空拍摄直接就识别星空，自动进入星空模式。不但主摄支持，所有摄像头就都有了星空模式了。
所以大家可以看到这就是手持（我有倚靠尽可能保持稳定）拍摄的效果。
星空模式是一个很难用到的模式，为什么这么多年我会这么在意。
我觉得主要原因有两个。
因为星空拍摄是暗光拍摄的一个典型场景，这可以很容易看出一台手机的拍摄能力。测试不能都找容易拍摄的环境测试，极端环境测试是必要的。
此外，星空是一个很美的题材。虽然小众，但是一旦拍摄成功，会获得极高的情绪价值。
尽管多数人用手机拍摄最主要是用作记录。可，只要有这么一次，在这样一个场景，拍摄到这样的一张照片。那就足以让你认为这款手机就是最好的。
这种情绪价值，没人能够否认。甚至可以说，这才是真正的关键。
这就是我认为小众场景的功能必须存在，必须丰富，必须做好的原因。
其它功能
其它的功能就不多说了，都是一些传统的。我放一个列表在这里。
M7P X200P FX8P 15P 专业 √ √ √ √ 间隔 × √ √ √ 延时 √ √ √ √ 可控延时 √ √ × √ 全景 √ √ √ √ 微缩 × √ × × 地平线 × √ × × 动态 √ √ √ √ 高像素
√ √ √ √ 文档 √ √ √ √ 慢动作
√ √ √ √ 多机位 √ √ √ √ 透视 × √ × ×
从这个列表我们可以看到vivo在功能方面是最为丰富的。其中微缩景观效果和透视矫正都是摄影中常用的，可以在前期拍摄的时候解决还是非常好的。
此外很多功能逐渐融合在默认的拍摄中。
在这里我想再强调一下我的观点。手机的功能明显要比性能更重要。现在的问题就是使用者并不知道有这些功能，更不知道什么时候用这些功能。
所以AI技术的发展，可以让手机本身就成为摄影老师。识别场景，推荐使用者使用。甚至直接无缝切换到适合该场景的拍摄模式。直接直出最好的效果。
这样，这些看起来没人用的功能将会大放异彩。
看看vivo X200 Pro的菜单，为什么他们说先往多了做，再往少了做。不是功能减少，而是真的融入到拍摄中了。这就是我想要的感觉。
而其它厂商，看看是不是连功能相对完备这一步都没做到呢？
功能比性能更重要，这句话我说了太多年了。
一个不得不谈的话题
首先历年的手机影像横评都在，不难找。我要说这是我第一次在横评中提到炫光的问题。
今年vivo遇到了炫光的问题，但是让我觉得很莫名其妙。并不是对于vivo莫名其妙。
客观地说，vivo X200 Pro的炫光确实很明显，而且出现概率更大。本来我想特别加入一个评测的环节。但是第三方算法机构的朋友给了我一个建议。
他说其实只要用了相同的镜头模组，都会很明显。这个模组就是有这个问题。和X200 Pro用了相同模组的其他品牌旗舰有XXX、XXX，以及XXX。评测一下会发现出现概率都差不多。
让我评测一下……
然后我就想那不就是把这些都拉下水吗？这不是我的本意。
所以我决定依然保持我横评的标准——没有炫光这一项。
因为炫光的问题，只要是拍摄设备都会有。无非更大概率出现，或者更明显。X200 Pro就遇到这样的问题了。
但是只要稍有摄影常识的，都会稍微改变拍摄角度，将其躲开。
所以拍摄逻辑上，就是遇到了，改变角度，没有了，留下好的那一张。这是一个正常人的逻辑。
这也是我多年横评有别于那个评测机构的一个重要的特点。他们会拍摄N张选择差的，我会拍摄N张选择好的。
还是那句话，一个正常人，拍摄多张之后，一定会留下好的，分享好的。
虽然众所周知的风波，让X200 Pro引发了行业对于炫光问题的关注，但是炫光这件事儿本身就不是什么严重的事儿。
未来就算是加入类似的评测项目，也是会评测鬼影，因为这个往往是躲无可躲的。
总结
我觉得到了2024年年底，各个手机厂商的影像表现反而有点百花齐放的感觉。这个感觉是大家开始找各自的特点。
比如荣耀的雅顾人像，比如OPPO的色彩，都给我留下了极为深刻的印象。
同时，在2024年每个厂商也都知道自己的弱点在哪里，在自己的优先级里不断弥补。比如小米拍摄美食。
不过大家从整个评测流程可以看得出来，vivo X200 Pro在Pro级别里是独一档的。
不输于年中机皇X100 Ultra的画质，全面的功能，几乎没有短板，以及全新的拍摄界面逻辑。让我觉得其实X200 Pro已经成为了2024年的机皇。
而且我也明确感觉到vivo接下来的布局。以Pro级别产品对标其它厂商Ultra级别的产品——当然我说的是影像方面。Pro级别可以是继承前作Ultra级别一些产品特点，同时也会是探索续作Ultra级别产品新方向的先锋。不同级别摄像头配合对应算法，还可以应用在不同级别产品线上。
这会是一个很快很稳的计划。坚持。
OPPO Find X8 Pro带来了非常好的色彩表现。不管是哈苏大师色彩，还是全新的胶片模拟，这会让非专业用户也能感觉自己的摄影技术提升了一个档次。
从小米12SU开始，个性化的色彩表现确实是从器材段提升用户审美。无疑，OPPO将这一切拉升到了新的高度。
不过暗光的表现，以及功能完备，OPPO还需要继续努力。
2025年，我很期待OPPO成为vivo在影像方面最有力的竞争对手。
荣耀Magic7 Pro似乎还有后手，大王的出现相信会把基础画质继续往上拉升。同时我认为AI就是大势所趋，荣耀现在对于AI高举高打也是我希望看到的。那么接下来就希望AI有更多的落地。
雅顾人像帮助荣耀在人像方面走出了新的方向。那么接下来我觉得荣耀需要继续补充之前落下的课程。比如功能性。
我还是认为多场景需要更多功能的辅助。现在vivo做出了很好的模板，该参考就参考。
前几天和荣耀的朋友聊天，我就说了一点希望，之前对齐的方向，一定要坚持走下去。
小米15 Pro这一代感觉影像方面没什么声量，是不是注意力都在车了？其实小米影像的立足之作就是小米12S Ultra，那一代在我形容就是不是大跨步，而是大跳了一下。
两年前我说小米和vivo会在两年内交替领先，最终从我每年的横评也可以看到是这样的结果。两年已过，小米在影像方面却一直没给我第二次大跳。
我最为担心的就是小米对于影像的坚持。这是一个很接地气的品牌，有着非常多的铁杆用户，他们的声音都很值得听。
手机影像要先做好如何服务大众。年初和卢总单聊了两小时，我把当时能倒的都倒出去了。但是感觉好久没有和相机部门好好聊聊了。我随时等微信。
前段时间发微博说，我很担心vivo会在未来两年在影像方面一家独大。现在差不多就是前一个两年已经结束，新的两年已经开始的阶段。
我依然认为影像是决定手机品质，尤其是中高端手机品质的极重要因素。马上到2025年了，新的一轮Ultra开始轮番到来，到时候还有什么比影像更有话题性呢？
大家加油吧！