01
创新，是好事。但并不是所有的创新，都是好事。有些场所的设计，搞得太花里胡哨了，反而容易被人骂。
这几天，有位网友的帖子，在网上火了。杨女士吐槽说：武汉某商业街一楼，公共厕所的标识，让人看了很不适。
前几天，她去这里上厕所。结果，这处公厕的标识，看得她很膈应。
进厕所之前，人的第一反应肯定是看标识，免得走错了。厕所门口的牌子上，倒是用中英文写了“男女”两个字，但字体比较小，放在最下面。
整个画面上，最显眼的地方，是两个长得像汉字的标识。女性标识为“凹”，男性标识为“凸”。
杨女士觉得，这种标识根本起不到辨认的作用，还会给青少年带来负面的引导.于是，就把这两张图放到了某平台上，想让网友评评理。
发出去后，引来很多网友围观，帖子下非常热闹。可发文没多久，帖子就被判定违规，理由是“画风展示不佳”。
平台的判定，让杨女士更加认定，这个厕所的标识设计，就是有问题。
02
事情传开后，该处厕所的的标识，已经更换。现在，变成了“男女图像+字体”的组合。
引发争议的内容没了，可这事的热度并没减少。
有的人认为，原来的标识，就是带有不良的隐喻，大人看了还好，小孩子上厕所会怎么想。
有人觉得，先不说这个标识好不好，设计成这样，想上厕所的话，还要先分辨半天，浪费时间，纯属画蛇添足。
但也有人觉得，没什么令人不适的，很有特色啊！有些人就是矫情。
公共卫生间图形符号设计，国家有一个推荐标准：穿西装的男士与穿裙子的女士，颜色只能使用黑色、蓝色、棕色等。虽然有规定，但不强制。
所以，很多地方的厕所，在实际设计中，开始天马行空。比如，这个“凹凸”符号的厕所标识，就是其中的一种。
除此之外，还出现过很多更奇葩的设计作品。比如，像这种挺着大肚子的图像，你能猜出哪边是男女吗？
比如，像这种圆圈和三角形组合，谁来告诉我怎么看？
比如，像这种用动物做文章的标识，设计者是不是觉得所有人都看过《蜡笔小新》？
比如，这两只鸟，又是怎么回事？谁能辨它是雌雄？
比如，这种设计，天鹅和蛤蟆都整出来了，难道去完厕所还能变身？
类似的设计，还有很多。有的标识，真是让人看了哭笑不得。
03
上面的这几种设计，虽然奇葩，比较难懂，但好歹还保持中立。杨女士吐槽的这种“凹凸”设计，大家觉得真的没有擦边嫌疑吗？
有的人该说了，心脏的人，看什么都脏。这两个字，也是中国的汉字，难道汉字也有问题？
字，本身没毛病，但刻意将这种字放在厕所门口，真的一点歧义也没有？这个设计擦不擦边，仁者见仁，智者见智，没办法争论出一个对错。
其实，这个话题引发争议，除了有擦边的嫌疑，下面这些，才是大家关注的点。
人在生理上有三急：尿急、便急、屁急。感觉来了，挡都挡不住。
上厕所这件事，虽然不是一件高雅事，但是每个人每天都要做。吃喝拉撒睡，本就是人生常态。
人上厕所的目的，很明显，尤其是当你内急的时候，能及时找到一个厕所，就像救了你一命。
所以，大部分的人，去厕所图的就是一个方便。厕所的环境，干净卫生清爽就可以；厕所门上的符号，越简单明了越好。
可现在呢，却出现了一个怪现象。很多公共场所的厕所设计，越来越逆天。
比如，有地方的商场，花几百万装修厕所；比如，很多厕所的标识设计，越来越看不懂。
年轻人上个厕所，猜来猜去也没猜明白，更别说上了年纪，或者不识字的老人了。
厕所的整体设计，想标新立异，想美观可以。档次上去了，上厕所的人用着也舒服，也是紧跟时代的一种高品质服务吧。
厕所的标识，可以在符号上搞新意，但能不能将中文的“男女”放在明显位置？写个中文没那么难吧？这点要求不高吧？
有些设计挨骂，其实一点也不冤。
上个厕所，本来挺简单的事，非要弄得这么复杂！