辐射地板冷却系统在不同气候区住宅建筑中的潜在应用

辐射地板冷却系统（RFCS）是一种适用于住宅建筑的高舒适度和低能耗系统。辐射地板系统通常使用新鲜空气，其运行性能受气候条件的影响。室内外环境干扰和系统的控制策略会影响系统的室内热舒适度和能源效率。首先，本研究建立了多层住宅建筑模型;采用瞬态系统仿真程序，基于标定模型研究了RFCS的3种控制策略的运行动力学。然后，采用多标准决策相结合的方式，比较了中国 5 个气候区的控制策略性能。编译陈讲运

结果表明，控制策略对冷凝风险的影响可以忽略不计，但不同控制策略的热舒适性和经济性能存在差异。不同气候区不同防治策略的适应性在多因素考虑下存在差异。直地式冷源系统在炎热的夏季和温暖的冬季区域的性能更好。可变风量控制策略在 Serve cold 和 Temperate 区域中得分较高，超出热舒适度的时间占总模拟时间的 3% 以下。因此，建议根据气候带特征选择住宅建筑的 RFCS 控制策略，以提高节能效果。我们的结果为在住宅建筑中实施 RFC 提供了可靠的参考。

总结

本研究对中国5个气候区住宅建筑中的 RFCS 进行了模拟。评估了三种常规控制策略：可变水温控制、可变风量控制和直接地源冷却。采用多标准评价对 3 种控制策略进行排名。分析了这些策略的应用潜力。获得以下结果：

RFCS 在各种气候区都表现出优异的结果。策略 2 提供了最有利的室内热舒适度，超出热舒适度的小时数占总模拟时间的 3%。相比之下，策略 3 的室内热环境最差。通过控制 RFCS 的冷凝风险，可以改善室内热环境，使其更适合住宅建筑。室外气候和控制策略影响了辐射地板系统的冷凝风险。HSWW 区的冷凝风险最大，其次是 HSCW 和冷区。因此，集成地板温度控制和通风系统控制可以有效降低辐射地板表面结露的风险。策略 1 的能耗比能耗最低的策略 3 高 19%–27%。在实际应用中，气候条件和区域电价影响了 RFC 的电力成本。

综合比较了各控制策略的热舒适度、冷凝风险、能耗和碳排放量。直接地面冷却源系统在 HSWW 区的性能更好，而在 SC 和 Temperate 区建议使用可变风量策略。变水温控制策略的性能不如其他策略，需要进一步优化。在建筑设计的初始阶段，在建筑设计过程中确定优先级并分配合适的指标以指导 RFC 的控制策略选择至关重要。