关于先富带后富，“三农专家”温铁军说过一段话，大概的意思是先富群体会不断追加收益，而弱势群体会不断地承担成本，“实际上，先富是不太可能带动后富的。”
这些话迎合了推崇大集体平均富裕，质疑国家改革开放政策的一些人，称之为有良心、敢说真话的三农专家。
但这位三农专家解读起来，总是不顾事实，而是故作高深、云山雾罩，请问你是三农专家吗？
你不是为农民发声、为农民说话的吗？那为什么不把简单的问题简单化，而是把简单的问题复杂化！
按照
温铁军误导大众理念，就是只有这些先富起来的人把自己的兜里的钱全部掏出来，大家平分，这才叫“先富带动后富”！
其实此人就是个歪嘴和尚，什么样的经经他的嘴出来，就会被歪曲！
众所周知，“先富带动后富”，是改革开放之初，小平同志提出的，只有了解“先富带动后富”政策的历史背景，才能理解这句话的深刻意义。
当时人们刚刚从“十年内乱”中走出来，由于长期受极左思想的禁锢，干部群众对党的改革开放政策、尤其是搞活经济政策心有余悸，不敢发家致富。
以前流行过这样一句话“共产党太阳，政策像月亮”，说明大家对政策的不稳定心有余悸，就像电影《月亮湾的笑声》中老实本分的农民江冒富一会儿成为致富的典型，一会儿“走资本主义道路的尖子”，害的儿子贵根总找不到对象。
那个时代，有时院子里种点菜，多养一只鸡都被定为走资本道路，被割资本主义的尾巴，现在突然随便可以做买卖经商了，谁敢轻举妄动呢？
很多人，包括党员干部等待观望的现象，想富不敢富！
在这种背景下，小平同志提出了“使一部分人先富起来，先富带动后富”的口号，目的是让一部分人起个带动作用，示范作用。
也正是在这句口号的激励下，一部分有眼光、有胆量的人先迈出第一步，先富起来，别人看到可行了，跟着学，带动了一方群众。
农村这样的事例非常多。比如：
我们县包产到户、改革开放初期，西南片几个乡镇，一些人率先搞起了轴承翻新的生意，开始这在一些人就类似于投机倒把，尤其是一些党员干部更是不敢涉猎，怕犯错误。
几年后，不少人做轴承生意富了，带动了很多的亲戚朋友、庄乡四邻都干了起来，逐渐成了轴承市场，到了九十年代末，一个乡镇登记在册的轴承企业就有五百多家，几乎家家做轴承相关的产业，现在这个乡镇发展的就像个小县城，不少富了的农民在城里高档小区买了楼房。
如果没有先富起来的这些人大胆的试、冒着风险大胆的闯，干出了样子，就不会有这么多的农民跟着学，就不会形成如今全国闻名的轴承市场，以上是我们县西南部，地处黄河古道的几个乡镇，由于土质贫瘠，大集体时代是最穷的几个乡镇。
再比如，我们县东北部几个乡镇是棉区，我所在的乡先后建起了几家纺织厂，另外，还有小型电机生产企业，很多的农民在家门口就能打工挣钱，难道这不算先富带后富，现在农民的收入，耕地的收入只占总收入的10%左右，甚至更少，试想如果没有这些先富的人走出第一步，大家只是土里刨食，那么永远也过不上小康生活。
其实，这种先富带后富事例身边到处是，人的能力是不同的，国家要想快速发展，就要让一些能人充分发挥自己的潜能，允许人家先富起来，给大家做好示范，提供就业岗位，才能使国民的整体收入提高，为什么这些温铁军视而不见，而是故作高深的搞什么理论推理？
这就如同一些人刻意否定包产到户后粮食大幅度增产，农民吃饱饭一样。
一些人不顾事实，非要罗列经不起推敲的数据来质疑，包产到户后粮食没有增产，但是有个不争的事实，那就是八五年左右，就出现了卖粮难的问题，再就是八十年代末九十年代初，粮证粮票成为了历史，国家放开了粮食市场。
温铁军及其一些质疑“先富带动后富”的人，你们凭什么说“先富不可能带动后富”？